Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenfürst
 Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 14.02.2011 um 19:34 Uhr  
|
colognehunter schrieb:
... jetzt musst Du auch ertragen dass man den 172 "unschön" findet...
Hat jeder seine Meinung zu, die ihr auch äußern könnt. Nur wenn ich die in jedem Thread, von den immer Gleichen reflexartig hochgewürgt bekomme, geht es mir wirklich langsam auf den Sack.
Müsst ihr jeden Thread entern, der wenigstens ein 172er Bild enthält und die ewig gleichen Statements ablassen? Macht doch euren eigenen Designkotzthread auf und nörgelt dort so lange rum, bis euch der Magen auf links gedreht ist. Dabei einladen zur Veranstaltung der Selbshilfegruppe würgender Nasenbärfanatiker. Und am Ende könnt ihr sogar noch nen Daimler-Bashing e.V. gründen.
Hier habens jetzt alle kapiert, dass der 172er polarisiert.
--
Geist ist geil | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forensextaner
 Beiträge: 73
User seit 20.08.2003
| Geschrieben am 14.02.2011 um 20:02 Uhr  
| Hallo,
@1 dachte ich, dies sei eine Plattform von netten SLK Freunden, die sich in allen Problemchen um oder mit dem Roadster helfen,
@2 dachte ich, alle User hätten die gleiche Liebe zum offenen Roadsterfahren,
@3 dachte ich dies sei unabhängig des persönlichen Modells.
Manche Einträge belehren mich eines besseren. Niemand muss das neue Modell schön finden. Das darf und soll man hier auch ruhig schreiben. Aber der Ton macht die Musik. Und letzten Endes verbindet uns doch alle das Fahren des Roadsters. Egal ob R170, R171 oder R172. Oder?
Gruß
--
You need the computing power of a Pentium, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom Bombadil Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
 User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 15.02.2011 um 10:54 Uhr  
|
Bin ich hier richtig? Ist dies hier ein Treffpunkt von SLK-Fan`s ?
Oder sind vielleicht auch `Fanatiker` hier unterwegs?
So wenig Toleranz gegenüber dem Geschmack des Anderen erinnert
an sogenannte `Fans` die beim Fussballspiel auf einander loshauen!
Gruss aus Siegen
Dieter
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
 User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 15.02.2011 um 11:39 Uhr  
| habe auch den 172 im Museum gesehen, am Ende der Besichtigung mit seinen herrlichen Wagen und historischen Infos, hat er mich dort auch nicht umgehauen.
Wenn ich mir aber den 172 mit dem Sportpaket-AMG anschaue, der anläßlich der offiziellen Präsentation gezeigt wurde, dann wird mir warm um's Herz.
Habe meine Konfiguration zwischenzeitlich beim Freundlichen entgültig festgelegt, mein SLK 350 wird weiss sein mit Leder in Bengalrot.
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
 Beiträge: 172
User seit 21.07.2010
| Geschrieben am 15.02.2011 um 12:49 Uhr  
| Moin,
na wenn mir der R172 im Prospekt und in zahlreichen Internetauftritten nicht gefällt nehme ich mir doch nicht die "Zeit" ihn live in diesem Museum anzusehen, Fotos zu schießen und diese kotzender Weise hier
einzustellen . Naja, ist eben auch ein bisschen Kindergarten der alten Leute hier .
Für mich ist der R172 ein duch und duch gelungenens Auto, dass den R171 doch recht blaß aussehen lässt. Das AMG-Plastik-Paket finde ich allerdings wie immer fuchtbar. Hat immer etwas von einer Hinterhof-Tuning-Werkstatt aus dem Ruhrpott . | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Goldlöckchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forendoktor
 Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
 | Geschrieben am 15.02.2011 um 15:09 Uhr  
|
Roadman schrieb:
habe auch den 172 im Museum gesehen, am Ende der Besichtigung mit seinen herrlichen Wagen und historischen Infos, hat er mich dort auch nicht umgehauen.
Wenn ich mir aber den 172 mit dem Sportpaket-AMG anschaue, der anläßlich der offiziellen Präsentation gezeigt wurde, dann wird mir warm um's Herz.
Habe meine Konfiguration zwischenzeitlich beim Freundlichen entgültig festgelegt, mein SLK 350 wird weiss sein mit Leder in Bengalrot.
Moin Roadman,
herzlichen Glückwunsch - tolle Kombination.
Auch für mich kommt er nur mit AMG-Optik so richtig gut rüber.
Daher vielen Dank für das schöne Foto.
In diesem Sinne...
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiepenkathen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenuntertertianer
 Beiträge: 176
User seit 23.10.2007
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
 Beiträge: 1535
User seit 31.03.2004
 | Geschrieben am 15.02.2011 um 19:27 Uhr  
|
Goldlöckchen schrieb:
Moin,
na wenn mir der R172 im Prospekt und in zahlreichen Internetauftritten nicht gefällt nehme ich mir doch nicht die "Zeit" ihn live in diesem Museum anzusehen, Fotos zu schießen und diese kotzender Weise hier
einzustellen . Naja, ist eben auch ein bisschen Kindergarten der alten Leute hier .
...
Ja Goldlöckchen,
ich hätte mir die Zeit auch ganz sicher nicht genommen, wenn ich nicht zufällig sowieso zum "Motorenschrauben für Erwachsene" im Museum gewesen wäre.
Man beachte: für Erwachsene - also nichts mit Kindergarten.
Also wenn ich dann schon dort bin, wieso sollte ich ihn mir nicht auch anschauen?
Den R171 fand ich auf den ersten Bildern auch nicht gleich so berauschend. Als ich ihn dann aber live vor mir sah, wusste ich, dass ich "mein" Cabrio gefunden hatte.
Hätte ja theoretisch auch beim R172 so ähnlich ablaufen können.
Die Bilder habe ich hier eingestellt, weil ja sicher nicht jeder die Möglichkeit hat, sich selbst ins Museum zu begeben und auskotzen musste ich mich leider hier, denn wenn ich über das Exponat gereihert hätte, wäre ich sicher in hohem Bogen aus dem Museum geflogen.
Aber jetzt habt ihr's überstanden. Das Thema R172 ist für mich hiermit endgültig erledigt und ich werde mich auch in Zukunft nicht mehr dazu äußern.
Ich hoffe, es geht euch dann besser.
Gruß
Günther
--
PROJEKT 171 - http://www.thocon.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gl171slk350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
 Beiträge: 46
User seit 26.04.2007
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenritter
 Beiträge: 3726
User seit 17.03.2007
 | Geschrieben am 16.02.2011 um 16:15 Uhr  
|
85gallardo schrieb:
Danke Günther! Jetzt gehts uns allen besser - wir haben es überstanden - Deine Fäkalsprache war/ist ja kaum zum Aushalten.
Hal.lo 85gallardo,
bei 39 Beiträgen in fast 4 Jahren hattest du ja wohl nicht all zu viel auszuhalten, oder?
Ist "Breitmaulfrosch" für dich denn Fäkalsprache?
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |