Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 07.03.2011 um 22:46 Uhr  
| N'abend,
als bekennende Nasenfans waren wir bisher auch nur wenig begeistert vom äußeren Erscheinungsbild des R172 bis wir ihn nun das erste Mal "live" in Genf gesehen haben.
Um es vorweg zu nehmen: er sieht unserer Meinung nach um eingies besser aus als auf den Fotos. Der Grill vorne ist nicht so störend groß wie befürchtet (vielleicht lag es am AMG-Paket?).
Insgesamt wirkt der 172er kraftvoller, muskolöser und größer als der R171. Es war ein wirklich tolles Erlebins in dem Gedränge nach langem Suchen auf dem riesigen MB-Stand plötzlich vor dem Wagen zu stehen. Ich bin auch ganz gewiss kein Fan von hellblauen Autos , aber diese matte Edition 1 Farbe steht dem Wagen ausgesprochen gut. Dazu kommt noch, dass die besonderen Felgen einiges mehr hermachen als die Standard-AMG-Felgen.
Und erst als ich diesen Thread heute Abend wieder öffnete, fiel mir auf, dass da ja noch etwas mit den Spiegel war... Nee, über die Spiegel haben wir in Genf keine Sekunde nachgedacht, die sind uns gar nicht aufgefallen. Der Blick wird einfach von den vielen Details und dem kraftvollen Erscheinungsbild so abgelenkt, dass man sich da keine Gedanken drüber macht, oder es passt ins Gesamtbild.
Wo ich aber noch zur Vorsicht rate ist zirkonrot. Die Farbe ist recht hell, und mir würde sie gar nicht gefallen, dann doch lieber feueropal. Es kann aber auch an der Beleuchtung liegen, vielleicht sieht er bei Sonnenlicht anders aus.
Fazit: auch wenn die Nase fehlt, beide Daumen hoch für den 172.
Gruß
Guido
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 275
User seit 12.03.2007
| Geschrieben am 08.03.2011 um 21:33 Uhr  
| Hallo zusammen
Bin nun auch aus Genf zurückgekehrt. Der Trip hat sich gelohnt, kann mich Guido nur anschliessen.
Die Bilder werden dem R172 nicht gerecht; nachdem ich den Wagen nun live gesehen habe, sind meine Zweifel ausgeräumt. Er wirkt eleganter und kraftvoller. Auch das Heck ist stimmig und passt zur Linienführung. Zirkonrot wäre aber definitiv auch nicht die Farbe meiner Wahl.
Auch der Innenraum hat mir gefallen, abgesehen von den Spaltmassen des Vorserienmodells, die hoffentlich noch verschwinden. Die Sitze sind bequem und bieten ausreichend Seitenhalt, auch wenn sie nicht ganz so angegossen passen wie die Schalen im Boxster Spyder, in welchem ich ebenfalls probesitzen konnte (natürlich hinkt dieser Vergleich).
Die Spiegel sind mir auch nicht übermässig negativ aufgefallen, herkömmliche Spiegel werden mir aber trotzdem lieber gewesen als die TT/Z3-Variante, für welche aber die Übersicht spricht.
Nachdem mich die Basis überzeugt hat, bin ich nun auf jeden Fall erst recht gespannt, was AMG für den SLK bereithält!
Gruss
Luzi | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an V6Kompressor Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 275
User seit 12.03.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 24
User seit 27.08.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8855
User seit 26.09.2002
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 41
User seit 03.08.2007
| Geschrieben am 22.03.2011 um 07:26 Uhr  
|
V6Kompressor schrieb:
Guten Morgen
Kleiner Nachtrag noch zu den Spiegeln, diese Variante scheint sich immer weiter zu verbreiten.
Auch beim 911 und beim Boxster scheinen die Spiegel auf die Türen zu wandern.
Gruss
Luzi
Sorry, aber weder beim 911er noch beim Boxster sind die Rückspiegel auf dem Türblech angebracht wie beim R172. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Erumi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 275
User seit 12.03.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 41
User seit 03.08.2007
| Geschrieben am 22.03.2011 um 10:04 Uhr  
| @ V6Kompressor
Ok, bei den Erlkönigen sind die Spiegel auf den Türen befestigt und nicht im Fensterdreieck. Ich wage aber zu bezweifeln dass Porsche bei der Markteinführung den gleichen optischen Fehler machen wird wie Mercedes.
Der neue R172 ist jedenfalls Real bei weitem nicht so gut gelungen wie es die Werbefotos vorgaukeln. Er ist im Vergleich zum Vorgänger R171 einfach nur plump und häßlich. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Erumi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 176
User seit 23.10.2007
| Geschrieben am 22.03.2011 um 18:13 Uhr  
|
Erumi schrieb:
@ V6Kompressor
Ok, bei den Erlkönigen sind die Spiegel auf den Türen befestigt und nicht im Fensterdreieck. Ich wage aber zu bezweifeln dass Porsche bei der Markteinführung den gleichen optischen Fehler machen wird wie Mercedes.
Ähh... und welchen Zweck sollte das haben?
Soweit ich weiß dienen Erlkönige der Erprobung von Fahrzeugen - u. a. auch zum Thema Rundumsicht, Windgeräusche, Dichtigkeit... da wäre Porsche schön blöd, wenn sie auf diesen Erprobungsträgern die Spiegel woanders verbauen als bei der späteren Serie.
Der neue R172 ist jedenfalls Real bei weitem nicht so gut gelungen wie es die Werbefotos vorgaukeln. Er ist im Vergleich zum Vorgänger R171 einfach nur plump und häßlich.
Ich finde, genau das Gegenteil ist der Fall (so scheint's den meisten zu gehen) - aber jetzt sind wir wieder bei der Geschmacksfrage (siehe auch den Thread "Zum Design des R172..." )
Gruß
Heiko
--
Frontantrieb ist entgangene Lebensfreude | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an smoth2802 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 275
User seit 12.03.2007
| |
|