 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Sammelthread: Eure Meinungen zum neuen 172 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 41
User seit 03.08.2007
|  Geschrieben am 01.02.2011 um 15:18 Uhr
|
Das endgültige und abschließende Urteil hebe ich mir eben auf, bis ich ihn mal im Original gesehen habe.
Genau die richtige Einstellung.
Bisher wurden hier teilweise abenteuerliche Beurteilungen über mehr oder weniger gelungene Werbefotos vom R172 abgegeben. Warten wir mal ab wie das gute Stück in der Realität und vor allem im direkten Vergleich mit dem R171 ausschaut.
Mir sind gerade erst die Rückspiegel negativ aufgefallen. Die waren, meiner Meinung nach, beim R171 deutlich harmonischer positioniert.
Gruß
Hermann
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Erumi  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 220
User seit 02.04.2004
 |  Geschrieben am 21.02.2011 um 13:49 Uhr
| Hallo
Hatte dieses Wochenende das Glück und durfte einen live erleben, er stand bei uns in der Stadt rum, Stuttgarter Kennzeichen. War wohl ein Vorführwagen in weiß mit schwarzem Dach.
Bin doch sehr entteucht, das hatte sich bei den Bilder schon gezeigt und live nun bestätigt. Erstmal habe ich Ihn gar nicht gesehen ( So ein neuer Wagen muß doch sofort auffallen), da stand halt ein weißer SLK mit schwarzem Dach rum, toll so was sieht man ja nicht alle Tage. Zweiter Blick, moment das ist doch kein 171? genauer hingesehen (habe mich von hinten genähert). Dann von vorne, ah ja ein 172.
Meine Eindrücke: Front ist zu protzig, Grill zu wuchtig, passt so gar nicht zu dem Wagen, wirkt wie angebaut und zu eckig zu den sonst runden Formen. Heck ganz O.K., GPS Antenne auf dem Kofferaum geht mal gar nicht, Innenraum ganz nett von außen.
Was mich bei den Fotos sofort in Auge stach waren die Aussenspiegel, live dann noch um einiges schlimmer. Wer hatte den da die Idee, diese unten an der Türe zu befestigen? Die gehören ans Spiegeldreieck und sonst nirgens. Nur weil das gerade bei den Franzosen chick ist? Ne sowas regt mich auf und ist ein absolutes nogo, bei mir führt es dazu den Wagen nicht zu kaufen.
Also wieder 6 Jahre warten oder er wir mit der Zeit doch noch Interesant, glaub ich aber nicht. Den 171 fand ich zuerst ganz gut und mit der Zeit wurde er immer häßlicher (besonders die Nase). Bleibe lieber beim kantigen 170, der ist in sich stimmig und zeitlos.
--
Gruß LittelGrisu
Möge die Sonne mit euch sein. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LittelGrisu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3677
User seit 17.03.2007
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 21.02.2011 um 22:46 Uhr
| Hallo ,
vor einer Woche wurde uns vom Mercedes-Benz SLK-Club Deutschland der SLK R172 offiziell in Fellbach exlusiv vorgestellt . Da hatten wir auch die Gelegenheit von dem Produktmanager des R172 vieles zu diesem neuen Auto zu erfahren und konnten ihn auch zu Details fragen . Es war ein feueropalroter 250 mit AMG Paket in Vollausstattung. Es war genau der Wagen S-LK1721 wie er auch im Prospekt zu sehen ist .
Die Front ist sehr gewöhnungsbedürftig , sehr weit rausgestellt , hat ein (grobes ) Einheitsgesicht mit SLS , CLS und ich denke das auch der neue SL Ähnlichkeiten hat . Die LDE -TFL sind ja auch bei allen anderen Bautreihen gleich , hätte mir hier eine Eigenständigkeit gewünscht . Das breit ausgestellte Heck gefällt mir sehr gut . Auch der Innenraum macht einen sehr hochwertigen Eindruck mit einigen sehr nützlichen Details , z.B. Beleuchtung links und rechts in der A- Säule und auch eine äußere Gummiabdichtung zwischen Tür und Heck. Lt. Aussage von Mercedes - Benz kann auf die "häßliche Antenne " auf dem Heckdeckel verzichtet werden ,wenn man auf die Komforttelefonie verzichtet . Das Werk arbeitet auch noch an einer anderen Radioantenne , so daß man bei dem digitalen Radio evtl. auch auf die Haifischflosse verzichten kann .
Die Funktion des neuen Glasdaches gefiel mir sehr gut , wie die Wirkung des neuen Windabweisers ist ,sollte man selbst beim Fahren ausprobieren. Ich bin mir da nicht so sicher , ob es eine ähnliche Wirkung hat wie beim SLK R171oder sogar besser ist ?
Den grauen SLK 250 ohne AMG Paket habe ich im Museum auch gesehen . Die doppelten Lampen als Nebel und TFL gefielen mir nicht .
Gruß
Heiner |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 102
User seit 07.12.2007
| Geschrieben am 22.02.2011 um 11:48 Uhr
| Jetzt habe ich es auch einmal geschafft mir den neuen SLK im Museum anzuschauen. Also ich finde das ganze Auto sehr gelungen und mir gefällt es super. Ohne AMG Paket finde ich das Auto fast noch schöner als mit. Allerdings konnte ich im Museum nur das Auto ohne AMG Paket sehen. Den AMg kenne ich jetzt nur von den Bildern. Was mir sehr gut gefällt ist der neue Innenraum, dieser sieht sehr gut und hochwertig aus.
Also für mich ist der SLK wieder der schönste Roadster von den deutschen Herstellern... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schaeumli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 41
User seit 03.08.2007
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1001
User seit 15.05.2001
| Geschrieben am 23.02.2011 um 08:44 Uhr
|
HerbertHuber schrieb:
Hallo,
An alle die den SLK R172 schon live sehen konnten die Frage:
Aus was für einem Material sind die chromfarbenen Zierteile im Innenraum (Luftauslässe etc.)?
Kunststoff verchromt oder wirkliches Alu?
Moin Herbert,
lt. Aussage von Heiko Schmidt, der den R172 in Fellbach vorgestellt hat, sind die Teile galvanisierter Kunststoff, d.h. echtes Metall, aber hauchdünn.
Aber vielleicht sagt er selbst noch was dazu. 
Look&Feel sind meiner Meinung nach sehr wertig 
Viele Grüße
Michael
--
Life is too short to live in funeral acceptable colors. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 176
User seit 23.10.2007
| Geschrieben am 23.02.2011 um 10:35 Uhr
|
HerbertHuber schrieb:
Aus was für einem Material sind die chromfarbenen Zierteile im Innenraum (Luftauslässe etc.)?
Kunststoff verchromt oder wirkliches Alu?
"Kunststoff verchromt" ist richtig. Durch die Echtmetall-Oberfläche fühlt es sich sehr authentisch und "kühl" an, auch wenn es nicht massiv ist.
Das große Zierteil auf der Mittelkonsole ist echtes Aluminium (gebürstet).
Sonst noch Fragen?
Gruß
Heiko
--
Frontantrieb ist entgangene Lebensfreude |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an smoth2802 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :987
Mitglieder: 9
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
