| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: Sammelthread: Eure Meinungen zum neuen 172 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 15.10.2007
| Geschrieben am 26.01.2011 um 13:38 Uhr  
| Die Vergleichsbilder zeigen, dass der R172 der wahre Nachfolger vom Klassiker R170 ist. Der R171 tanzt aus der Reihe.
Ich habe von meinem "Freundlichen" auch den 1.250,- Euro Gutschein sowie die R172 Unterlagen (Prospekt+Preisliste) per Post zugeschickt bekommen. Außerdem eine Einladung zu der CLS Präsentation am kommenden Samstag, inkl. CD. MB tut derzeit alles, um die Kunden weiter an sich zu binden.
LG
SLK-2008
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-2008 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 70
User seit 30.11.2007
| Geschrieben am 26.01.2011 um 20:13 Uhr  
|
SLK-2008 schrieb:
Die Vergleichsbilder zeigen, dass der R172 der wahre Nachfolger vom Klassiker R170 ist. Der R171 tanzt aus der Reihe.
Ich habe von meinem "Freundlichen" auch den 1.250,- Euro Gutschein sowie die R172 Unterlagen (Prospekt+Preisliste) per Post zugeschickt bekommen. Außerdem eine Einladung zu der CLS Präsentation am kommenden Samstag, inkl. CD. MB tut derzeit alles, um die Kunden weiter an sich zu binden.
LG
SLK-2008
Hi
sehe ich genauso,auch wenn das geschrei jetzt evtl. groß wird der 172 ist ein würdiger Nachfolger für den 170! Der 171 passte da nicht so wirklich? Werde aber wahrscheinlich meinem 320 treu bleiben,auch wenn es jetzt etwas in den Fingern juckt !
LG Armin | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Scharmindt Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 141
User seit 08.02.2006
| Geschrieben am 27.01.2011 um 17:40 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von digiminox am 27.01.2011 um 17:43 Uhr ]
Hallo zusammen,
einige werden sich sicher noch daran erinnern, dass ich 2009 von meinem R171, den ich sehr geliebt habe, auf einen Z4 E89 sdrive35i umgestiegen bin. Ich habe aber eingeräumt, wenn mir der R172 gefällt bzw. mich überzeugt, dass ich wieder ins Mercedes-Lager zurück komme.
Nun ist es so weit und ich muss für mich Farbe bekennen. Dabei bin ich für mich zu folgendem Schluß gekommen (verglichen natürlich mit dem 350er, da er genau so viel PS (306) hat, wie mein Zetti).
Grundsätzlich muss ich sagen: Kein SLK war bisher ein hässliches Auto. Alle waren auf Ihre Art und Weise recht schön. Obwohl ich schon ein bekennender Fan der F1-Nase vom R171 bin.
Trotzdem bin ich vom R172 enttäuscht. Nach dem genialen Wurf des SLS, hatte ich doch gehofft, dass der R172 mehr emotionale Details des großen Bruders übernimmt und somit etwas von dem Flair in die kleine "Klasse" übernimmt. Dies ist, nach meinem Geschmack, leider nicht der Fall. Die Front erinnert mich eher an die C-Klasse und das Heck wirkt auf mich, wie ein stärkeres Facelift vom R171. Wie schon gesagt, es ist ein ganz schönes Auto, aber leider kein Brandstifter, der bei mir das "Haben wollen" Gefühl vermittelt.
Hier mal ein paar Details, was mir gut und was mir nicht so gut gefällt:
Toll finde ich das Glasdach (hier ist das "Haben wollen" Gefühl vorhanden), auch die gelungene Integration der 2. Generation des Air-Scarfs (nicht so ungeschickt wie beim SL - und ja, ich vermisse es bei meinem Zetti). Überhaupt gefällt mir der Innenraum sehr gut, wirkt viel hochwertiger als bei meinem R171. Also innen nix zu meckern. Außen habe ich oben schon geschrieben. Dazu kommt, dass es leider kein DKG gibt (seit ich es im Zetti fahre, in Verbindung mit den adaptiven Einstellmöglichkeiten), möchte ich es nicht mehr missen. Hier ist auch ein starkes Leistungsdefizit. Der R172 beschleunigt 0,5 Sekunden langsamer, als mein Zetti. Ich habe nirgends das Drehmoment des 350er gefunden. Kennt das jemand? Bei meinem Zetti liegen 400NM ab 1400 Umdrehungen an. Da geht die Fuhre schon ganz schön ab.
Fazit also für mich: Beim ersten Aufschlag verführt mich der R172 nicht und ich überlege nicht wieder einen MB zu kaufen. Vielleicht ändert sich das ja beim zukünftigen AMG Modell. Das werde ich sicher noch mal überprüfen, wenn es so weit ist.
Wie gesagt, die Geschmäcker sind, Gott sei Dank, unterschiedlich und das ist auch gut so.
Viele Grüße
Dirk | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an digiminox Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 41
User seit 03.08.2007
| Geschrieben am 27.01.2011 um 18:30 Uhr  
|
digiminox schrieb:
Hier ist auch ein starkes Leistungsdefizit. Der R172 beschleunigt 0,5 Sekunden langsamer, als mein Zetti.
Viele Grüße
Dirk
Einige der Argumente gegen den 172 kann ich nachvollziehen, wobei ich aber die genannten 0,5 Sekunden bei der Beschleunigung lächerlich finde.
Heute ist wieder neues Infomaterial zum neuen SLK ins Haus gekommen und je mehr ich mich damit beschäftige, umso mehr gefällt er mir. Für mich käme aber nur der 350 mit AMG Paket in Frage.
Gruß Hermann | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Erumi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 27.01.2011 um 22:55 Uhr  
| Hallo,
mir gefällt der neue eigentlich ganz gut.
Die Nase ist Gott sei dank weg und der Innenraum scheint nun auch viel moderner.
Allerdigs bin ich nicht mehr bereit 70000€ für solch ein Auto auszugeben.
Wenn ich noch mal viel Geld für ein Auto ausgeben dann lege ich noch mal 30000 drauf und kaufe mir einem 911er.
Vielleicht liegt es auch am Alter...
Wahrscheinlich wird mein Neuer ein Golf R werden.
Kostet die Hälfte und erfüllt alle MEINE Wünsche.
Mir ist bewußt, dass man die beiden Autos eigentlich nicht vergleichen kann.
Schätzfrage:
Vieviel Geld hat man nach 20 Jahren zusammen, wenn man anstatt 1000€ 500€ im Monat für sein Auto zahlt und den Rest auf Seite legt???
Das sind ca. 180000€
Oder 10 Jahre früher in Rente...
Gruß
Achim
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 172
User seit 21.07.2010
| Geschrieben am 28.01.2011 um 10:48 Uhr  
|
AStein schrieb:
Hallo,
...
Schätzfrage:
Vieviel Geld hat man nach 20 Jahren zusammen, wenn man anstatt 1000€ 500€ im Monat für sein Auto zahlt und den Rest auf Seite legt???
Das sind ca. 180000€
Oder 10 Jahre früher in Rente...
Gruß
Achim
Na die derzeitige Niedrigzinsphase verlängert Deine Sparbemühungen noch etwas .
Monatlich nen 1.000er ? Für`n olles Auto?
oder
nen 500er monatlich zahlen für`n olles Auto
um von A nach B zu fahren??? Es leben die Leasingesellschaften bzw. Autokreditbanken
Ich schreib mal lieber nicht was ich von solchen Irren halte .
Zum Thema: Der 172er sieht einfach nur geil aus. Gelungenes Design.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Goldlöckchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 28.01.2011 um 11:50 Uhr  
|
Goldlöckchen schrieb:
Monatlich nen 1.000er ? Für`n olles Auto? oder nen 500er monatlich zahlen für`n olles Auto um von A nach B zu fahren??? Es leben die Leasingesellschaften bzw. Autokreditbanken
Ich schreib mal lieber nicht was ich von solchen Irren halte .
Mahlzeit,
ab und an mal eine zynische Bemerkung finde ich OK, mache ich auch.
Wenn aber Leute hier nur so unterwegs sind und ansonsten kaum etwas beitragen, frage ich mich wo deren Problem liegt.
Du weißt doch überhaupt nicht, ob er von Finanzierung oder Leasing sprach und was es ggf. für Gründe dafür gibt. Wie kommst du dazu, daher einen anderen User gleich als "Irren" zu bezeichnen?
Gruß
Guido
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 28.01.2011 um 12:53 Uhr  
|
Goldlöckchen schrieb:
AStein schrieb:
Hallo,
...
Schätzfrage:
Vieviel Geld hat man nach 20 Jahren zusammen, wenn man anstatt 1000€ 500€ im Monat für sein Auto zahlt und den Rest auf Seite legt???
Das sind ca. 180000€
Oder 10 Jahre früher in Rente...
Gruß
Achim
Na die derzeitige Niedrigzinsphase verlängert Deine Sparbemühungen noch etwas .
Monatlich nen 1.000er ? Für`n olles Auto?
oder
nen 500er monatlich zahlen für`n olles Auto
um von A nach B zu fahren??? Es leben die Leasingesellschaften bzw. Autokreditbanken
Ich schreib mal lieber nicht was ich von solchen Irren halte .
Zum Thema: Der 172er sieht einfach nur geil aus. Gelungenes Design.
Na, ich hoffe mal für Dich, dass Du die Leasingfirmen als Irren bezeichnest...
Im Prinzip ist es fast egal, ob Du ein Auto bar bezahlst oder finanzierst.
Nach 3 Jahren sind 50% weg.
Da dann auch die Grantie weg ist, macht es IMHO keinen Sinn ein Auto länger zu fahren.
Wenn man dann den Wagen, so wie ich und viele andere, von der Steuer absetzen kann, dann ist das einfach die bessere Wahl.
Zudem viele Hersteller für Geschäftswagen günstige Raten anbieten.
Es macht IMHO keinen Sinn ein Auto komplett bar zu zahlen.
Den Betrag sollte man aber trotzdem zur Sicherheit gespart haben.
Achim
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3673
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 28.01.2011 um 14:48 Uhr  
|
SLK-2008 schrieb:
Die Vergleichsbilder zeigen, dass der R172 der wahre Nachfolger vom Klassiker R170 ist. Der R171 tanzt aus der Reihe.
(.....)
Hal.lo,
ich tanz' selbst gerne aus der Reihe und genau deshalb gefällt mir der Nasenbär!
Während der 170er mir nie aufgefallen war oder gar gefallen hat und der 172er mir höchstwahrscheinlich nie gefallen wird: beide, was das Design betrifft, viel zu mainstreamig-konventionell-ideenlos, viel zu bräsig-mercedesmäßig-bieder, viel zu wenig charmant-frech-pfiffig...
Ich werd ihn mir trotzdem mal im Original anschauen und fahren, aber ich befürchte, er wird mir in Natura auch nicht viel besser gefallen, als auf den zahlreichen, doch recht aussagekräftigen Fotos - schau'n mer mal...
A propos 170er als Klassiker: im Leben nicht!!! --- Die Zukunft wird's zeigen...
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :483 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|