Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 74
User seit 15.07.2006
| Geschrieben am 08.03.2011 um 17:03 Uhr  
| Hallo zusammen,
ich habe mir heute die Pressekonferenz zum "E10-Gipfel" angesehen.
Da wurde die Rechtsverbindlichkeit der DAT-Liste erwähnt.
Wie kann ich mir das nun im Schadenfall vorstellen?
Haftet bei einem Motorschaden durch E10 nun der Automobilhersteller oder der Mineralölanbieter?
Höchstwahrscheinlich nicht! Beide werden stets Ausreden finden um sich vor Haftungsansprüchen, die durch E10 entstehen, zu drücken.
Vielleicht habt Ihr die Pressekonferenz auch verfolgt. Wie denkt Ihr über die PK und die angesprochene Rechtsverbindlichkeit der DAT-Liste?
Mit freundlichen Grüßen
Paulemann
--
Ich fahre einen Benz, der in der Sonne glänzt..... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Paulemann Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 08.03.2011 um 18:01 Uhr  
| Ich war heute an einer Tankstelle, an der auch eine E10 hing. Preis: 8888,8
Auf meine Frage an den Tankwart, was der Preis bedeuten würde, antwortete er: Wir haben noch gar kein E10 im Tank, und warten erstmal ab. Das Zeugs wird sowieso niemand tanken...........
--
Convertible
............................................................
230 Powerdome
SLK55 ///AGM Look Edition
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.03.2011 um 20:42 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK161104 am 08.03.2011 um 20:42 Uhr ]
accpralle schrieb:
convertible schrieb:....gar kein E10 im Tank und das Zeugs wird sowieso niemand tanken.....
Hoffentlich nutzen alle Leute die Möglichkeit damit mal zu zeigen das wir uns doch nicht bedingungslos verars...en lassen....
Gerd
.......................................
Hallo,
kann bitte mal jemand endlich dem Minister Röttgen mitteilen, dass es nicht darum geht , ob wir es tanken können , ---NEIN wir wollen dieses schädliche verbrauchssteigende E10 NICHT !
Das wird nichts ! Schluss mit dem diktieren gegen die Bürger !
MfG. Andreas
--
Obsidianschwarz-Orientbeige SLK 200K m.350erBremse und grüne Kevlar Beläge !
Niemals E10 in meine Fahrzeuge, das E5 war schon schlecht!
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 21.03.2006
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 473
User seit 03.01.2008
| Geschrieben am 08.03.2011 um 22:05 Uhr  
| Hallo Andreas,
ich habe es Herrn Röttgen bereits mitgeteilt. Das sollten aber noch mehr tun sonst glaubt er es vielleicht nicht.
Anbei die eMail-Adresse von Herrn Röttgen: norbert.roettgen@bundestag.de
Anbei der Mailtext den ich gesendet habe (teilweise von Sven Kamm abgeschrieben):
----------------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Röttgen,
bitte tun Sie mir einen Gefallen und beenden Sie bitte dieses unsinnige E10 Projekt!
Wann wurde die langfristige Verträglichkeit dieses neuen Kraftstoffs getestet?
Und genau da ist auch mein persönliches Problem mit dieser Benzinsorte. Es kann nicht getestet sein. Es ist Aggressiv. Gegen Alu und gegen Kunststoffe. Freunde aus der Kfz-Branche erzählen von ersten Motorschäden dank E10.
Was passiert, wenn man den Herstellerfreigaben traut und dann in 3 Jahren Folgeschäden auftreten? Mit meinen fast 200 TKM wird niemand zugeben, dass das am Benzin liegen könnte.
Liebe Polit-Bürokraten: Mir fehlt es weder an einem Info-Blatt an der Tankstelle noch an weiteren Informationen zu diesem Thema. Ich bin aber nicht bereit, für den von Ihnen nicht erledigten Langzeit-Test meinen Wagen zur Verfügung zu stellen.
Ich bin nicht bereit, für ein ökologisch zweifelhaftes Unterfangen (Stichworte Monokulturen, Flächenverbrauch, Abholzung von Regenwäldern zur E10 Rohstoff-Produktion ...) mein Eigentum zu gefährden.
Fällt es Ihnen nicht auf, dass Sie das ganze Volk gegen sich haben? Was sind Sie den für ein Volksvertreter der gegen den Willen des Volkes Entscheidungen mit Nachteilen für alle nur aus Prinzip und wegen EU-Bürokratenschwachsinn durchsetzen will?
Bitte, bitte beenden Sie diesen Schwachsinn!!!!
Mit freundlichen Grüßen
...
----------------------------------------------------------------------------------------
mfG
Michael
--
Ein SLK verliert kein Öl, er markiert sein Revier!
-------------------------------------------------------
SLK 200 Kompressor
Bj. 08.2004
5-Gang Automatik
Tellursilber
Thomason TN1 19"
AMG Heckspoilerlippe
Multimediaanlage Kenwood DNX7200 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike280263 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1491
User seit 22.12.2007
| Geschrieben am 08.03.2011 um 22:19 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von RPGamer am 08.03.2011 um 22:20 Uhr ]
...und glaubst du das liest irgendjemand? Und wenn ja, meinst du, derjenige der es dann liest, interessiert das ansatzweise? Ich rate mal, diese Mail kommt ohnehin nicht beim eigentlichen Empfänger an.
Und das "E10-Projekt" wird sicher nicht gestoppt, da verlieren zuviele Leute ihre Reputation. Das hilft es auch nicht "das Volk gegen sich zu haben". Im Endeffekt wird die Preisdifferenz zwischen E10 und E5 vergrößert (bedeutet, E5 wird wesentlich teurer, nicht E10 günstiger) und somit werden die meisten Deutschen wieder brav das E10 tanken. Am Portemonnaie der Deutschen hört der Spass (=der Protest) auf.
Wartet nur ab...
--
Gruß,
Markus
___________________________________________
SLK 350 7G (55AMG-Optik) iridiumsilber (09/2004) - http://www.myslk.tk/ | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an RPGamer Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 473
User seit 03.01.2008
| Geschrieben am 08.03.2011 um 22:27 Uhr  
| Hallo Markus,
ich befürchte, dass Du in allen Punkten Recht hast!
Aber ich kanns mir halt manchmal nicht verkneifen zumindest mir geht es besser wenn ich mir den Frust von der Seele schreibe - das ist ja auch schon was!
mfG
Michael
--
Ein SLK verliert kein Öl, er markiert sein Revier!
-------------------------------------------------------
SLK 200 Kompressor
Bj. 08.2004
5-Gang Automatik
Tellursilber
Thomason TN1 19"
AMG Heckspoilerlippe
Multimediaanlage Kenwood DNX7200 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike280263 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 09.03.2011 um 08:39 Uhr  
| Guten Morgen,
ich bin der Ansicht, daß die Minister Röttgen und Rammsauer wegen des E10 Skandals zurücktreten sollten.
Auch der Entwicklungs Ingenieur von BMW und der E10 Verantwortliche vom ADAC sollten imho wegen dieser Affäre ihre Posten räumen.
Beste Grüße
--
Convertible
............................................................
230 Powerdome
SLK55 ///AGM Look Edition
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|