Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19092
User seit 26.07.2000
 |  Geschrieben am 12.12.2010 um 19:41 Uhr
|
Helminho schrieb:
@ olli
hmm wie soll man das erklären... 
Also mit 180° ist gemeint das der Wischer in der Ruhestellung z.b so wie bei diesem SL liegt.
Beim SL isses ja auch wie bei allen serienmässigen Daimler Einarmwischern ein Hubmechanismus. Ganz 180 Grad sind das auch nicht.
Viel depressiver als der Einarmwischer machen mich eigentlich die serienmässigen 17" Dppelspeichenräder der 32er 
Gude, Olli.
--
live vom TÜV aus Süderbrarup:
"Alles original AGM - das gehört so" |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olli aus Mainhattan  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| Geschrieben am 13.12.2010 um 01:06 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Herr der Kringel am 13.12.2010 um 01:06 Uhr ]
Hi,
naja, ob jetzt 180° oder 175° ist wohl eher Korinthenka****ei.
Im Endeffekt so wie bei W201 und R129.
Dann wäre es mir auch egal ob ein Hubmechanismus dabei ist (der wohl bei der niedrigen Scheibe des SLK sowieso eher stören würde).
Aber irgendwie sieht das einfach komisch aus wenn der Wischer auf "halber" Höhe umkehrt.
Das interessante am Einarmwischer ist ja dass er unauffällig ist und in Aktion geil aussieht. Wäre doch ideal wenn er Beifahrerseitig liegen würde und man ihn nur beim wischen sieht.
Ich glaube ich muss da wirklich nächstes Frühjahr noch ran mit ner Einzelabnahme 
Ein modifizieren des Bonrathwischers dürfte dem grünen "Feind" wohl auch nicht gefallen^^
Gruß,
HdK
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer"  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 683
User seit 22.12.2008
| Geschrieben am 13.12.2010 um 19:02 Uhr
| Hallo Sansibar....
war schon klar das nu einer wieder mit dem Opel-alles Dumm beitrag kommt.......
Ich hoffe du hast da genügent Erfahrungen in der Szene gesammelt das du so negativ hier schreiben kannst, aber einfach nen dummen Spruch schreiben ist halt einfacher......
Man,Man,Man.... langsam verstehe ich echt warum hier viele Leute nichts mehr Posten.......
--
Gruß HEIKO |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Heiko Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 683
User seit 22.12.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 14.12.2010 um 21:48 Uhr
| moin
ich hatte vor langer Zeit auch mal ein Auto mit nem Einarmwischer, hmmm war`s der 190 D anno 1990 oder die neue E- Klasse anno 1996 ???
Da gab´s nichts zu meckern, das hat prima funktioniert.
Für mich ist es mehr von Bedeutung mit einer vernünftigen Frontscheibe umherzufahren, das heißt ca. alle 5 Jahre was Neues.
Im übrigen auch eine Empfehlung des ADAC, auch Autoglaser wollen gut leben.
Dennoch, was nützt das beste Wischsystem, ob Einarmig oder zu Zweit, wenn`s darunter gammelig ist.
Gruß J. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 27
User seit 23.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 18.12.2010 um 00:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Graf Zahl am 18.12.2010 um 00:40 Uhr ]
hmmmm....ich habe seit 2005 kein wischerblatt mehr gewechselt 
bonrath hat extra den anpressdruck des armes verstärkt...daher nicht vergleichbar mit den serien mb wischern
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.12.2010 um 01:26 Uhr
|
Odin schrieb:
Sieht schick aus aber:
Seit meiner 15jährigen 124er Zeit würde ich mir nie mehr ein Fahrzeug mit Einarmwischer kaufen.
--
Gruß Odin,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf 1,Porsche 944,Golf2,W124-230E,Fiesta.
Hallo Odin,
der Wischer im W124 war ein Dreh-Hub-Wischer. Und leider war der Hub damals vor dem Hintergrund der Ingeniosität der MB-Ingenieure etwas zu groß ausgefallen. Das Ding machte wegen der zu großen Linearbewegung mehr Schlieren als daß es wischte. Auch mit neuem Wischerblatt. Die ultimative und alltagstaugliche (Not)Lösung fand MB in der offiziellen Freigabe eines einzigen(!) Scheibenwaschwasserzusatzes. Den gab es natürlich nur bei MB als ET .
Heute ist das Ding ja fast auch wieder in der Versenkung verschwunden. Das bisschen Hub z.B. auf dem rechten Wischer vom SL stört absolut nicht in Bezug auf das Wischergebnis.
So ein Einarmwischer, wie hier beschrieben, dürfte keine Probleme machen. Der ist nur Geschmacksache.
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum
===================
Wenn man meint er sei fehlerfrei, sollte man ihn besser nicht kaufen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1252
