Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 164
User seit 05.10.2010
|  Geschrieben am 20.11.2010 um 14:25 Uhr
| Wo du das Pentagon erwähnst (den Film "Unter falscher Flagge" hast du wohl noch nicht gesehen?) und ich mitbekommen habe das es hier Piloten für die dicken Brummer gibt ...
Der Highjacker der Pentagon-Maschine hat einen recht interessanten und eigentlich auch komplizierten Anflug auf den späteren Einschlagsort gewählt. Das ist nun hier etwas zu umfangreich zu umschreiben aber ist im Film ab Minute 22:15 beschrieben.
Ich frag mich, ob das wirklich für einen Anfänger, der seinen Flugschein auf einer kleinen Cessna gemacht hat so präzise möglich ist.
Wäre schön so etwas mal von Leuten aus der Praxis zu lesen.
--
"“Siehst du nicht aus, wie jemand dessen Gesicht 3000 Dollar wert ist?” – “Ja, aber du siehst nicht aus wie jemand der 3000 Dollar kassiert!”"
— Zwei glorreiche Halunken (1966) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Horschel  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7634
User seit 28.04.2003
 | Geschrieben am 20.11.2010 um 18:05 Uhr
|
200 brillant-scarlet schrieb:
interessant ist ja nicht nur, wie das dritte Gebäude (WTC 7) einstürzen konnte und woher das Nanothermit stammte – man kann die Liste noch erweitern:
Wie kann es sein, dass sich laut BBC vier der 19 angeblichen Attentäter am 26.09.2001 lebend und unschuldig bei der Polizei gemeldet haben?
Warum fielen die Türme in Freifallgeschwindigkeit in sich zusammen? Normalerweise hätten die Stahlträger, auch wenn diese angeblich geschwächt waren, den Einsturz zumindest abbremsen müssen.
Warum war auf den ersten Bildern kein Einschlagsloch im Pentagon zu erkennen?
Warum wurden die Hochhäuser des WTC ausgerechnet im Juli 2001 erstmals gegen Terroranschläge versichert?
Auch dazu gibt es eine umfassende Sendung auf ´n24 wenn ich mich recht erinnere.
Ich will nicht mal werten, was "richtig" ist - aber es gibt "Expertenmeinungen" für alle Gedanken, die man sich zu "9/11" machen kann.
Es bleibt eine Glaubensfrage.
Genauso wie alle Theorien zum Klimawandel und den Einfluß des Menschen darauf - für alles gibt es "wissenschaftliche" Beweise.
Es ist also die Frage, welche ich glaube....
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Für mehr (S)Bass im R170:
http://www.hub-car.com/slk_aktiver_subwoofer/
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.11.2010 um 19:45 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von 200 brillant-scarlet am 20.11.2010 um 19:47 Uhr ]
Hallo Sven, guten Abend!
Meines Wissens gehörte N24 mal zum Pro7-Sat1-Konglomerat, stand also unter Saban-Einfluss. Dann haben Spiegel-Redakteure den Sender übernommen - hier also der Einfluss von Liz Mohn, die ja regelmäßig mit unserer Kanzlerin verkehrt, die wiederum aufgrund ihrer Unterwürfigkeit unter das US-Israel-Imperium u.a. die folgenden Preise verliehen bekam:
Leo-Baeck-Medaille
Leo-Baeck-Preis
Warburg-Preis
Alle wichtigen Funktionäre unserer Blockparteien sind entweder Mitglieder der Atlantik-Brücke oder Bilderberger - oder beides!
Und du meinst wirklich, die Reportage auf N24 sei unabhängig gewesen? 
Wie heißt es so schön? "Ich kenne die Wahrheit - ich habe sie im Fernsehen gesehen."
Nichts für ungut!
Grüße
Christian
P.S.: Ich kann allen Interessierten dieses Buch nur wärmstens empfehlen:
http://www.amazon.de/Das-Medienmonopol-Gedankenkontrolle-Manipulation-Dunkelm%C3%A4chte/dp/3981095197
--
Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten.
Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott!
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!
(Carl Theodor Körner)
--
http://www.youtube.com/watch?v=3uUVMtielHE |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.11.2010 um 20:43 Uhr
| Noch etwas:
Für die Beantwortung der von mir gestellten Fragen reicht eigentlich der gesunde Hausverstand. Dafür brauche ich keine Sendung auf N24, die eh nur die Fakten im Sinne interessierter Kreise verdreht.
Und die von dir angesprochene "menschengemachte Klimaerwärmung": Die ist auch nur Betrug. Google doch einfach mal "Climategate"!
Unsere Medien sind definitiv nicht unabhängig!
Grüße
Christian
--
Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten.
Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott!
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!
(Carl Theodor Körner)
--
http://www.youtube.com/watch?v=3uUVMtielHE |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 121
User seit 29.08.2010
| Geschrieben am 20.11.2010 um 21:42 Uhr
| Hallo Frank,
Danke für die Korrektur. Ich hoffe Johann nimmt es mir als Hochlandbewohner nicht übel.
@Sven: FOCUS hat es diese Jahr schon 2 x gebracht, aber wahrscheinlich lesen die Wenigsten FOCUS Money.
Mit Glauben hat das eher nicht zu tun, sondern mit Logik. Die Fakten und Fotos liegen ja auf dem Tisch. Man muss sich nur ein Mal vorurteilsfrei ein paar Fragen ansehen: Warum gibt es vom Pentagon keine Aufnahme des Flugzeugeinschlags? Das am Besten bewachte Gebäude der Welt mit 87 Kameras + weitere Sicherheitskameras benachbarter Hotels und Tankstellen (die man ganz hastig konfisziert)? Nach langem öffentlichem Druck werden 3 Einzelaufnahmen freigegeben: Nur ist dort kein Flugzeug zu sehen. Zeigen die restlichen Aufnahmen auch kein Flugzeug? Dann wäre die Verweigerung der Herausgabe erklärt. Aber was zeigen sie?
@Christian: „Climagate“ war ein Blattschuss für die Klima-Hysteriker.
--
Grüße aus Elbflorenz von Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Laubfrosch320 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 20.11.2010 um 23:03 Uhr
| Mein Pils schmeckt heute Abend wieder und morgen ist Sonntag. Schreibt bitte weiter.
Btw: Ich geb noch ein paar Stichworte: CIA, Mossad, Disney-Studios. Arbeitet das doch bitte mit in die Verschwörungstheorien ein, das macht alles noch viel spannender  .
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum
===================
Wenn man meint er sei fehlerfrei, sollte man ihn besser nicht kaufen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 222
User seit 24.02.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 20.11.2010 um 23:52 Uhr
| @Frank: Ich denke nicht. Aber die Vorschläge wären doch eine Bereicherung für die ganzen Theorien und würden das Ganze noch spannender machen .
@Matthias: Ich trinke das Bier doch nur ratierlich zu Zeiten des Lesens der einzelnen Beiträge. Allerdings laufe ich Gefahr, wenn das noch länger weitergeht, abhängig zu werden .
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum
===================
Wenn man meint er sei fehlerfrei, sollte man ihn besser nicht kaufen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 121
User seit 29.08.2010
| Geschrieben am 20.11.2010 um 23:59 Uhr
| Guten Abend Lutz!
Es freut mich sehr, dass wir Dich gut unterhalten und Dein Pils dazu schmeckt! Aus der Flasche, aus der Tulpe oder sogar eine Bügelflasche? Marke?
Aber zurück zu Deinen Stichworten und zu Deiner Unterhaltung: CIA weiß ich nicht: Höchstens in Zusammenhang mit Kennedy (Vater v. Kennedy: „wenn Du das machst bringen sie dich um“), Mossad: der Vermieter des WTC, Liverstein scheint Jude zu sein und Juden hatte keine Verluste im WTC, aber Mossad?– eher unwahrscheinlich, die haben andere Probleme und Disney: keine Ahnung wer „Unternehmen Capricorn“ gedreht hat.
Einen kleinen Denkanstoss möchte ich Dir dennoch an Hand eines historischen Beispieles geben: Wer hat den Sender Gleiwitz offiziell überfallen? Und wer war es wirklich?
--
Grüße aus Elbflorenz von Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Laubfrosch320 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :601
