| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Wann wird der Artikel 146 Grundgesetz umgesetzt? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 23.05.2010 um 14:42 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 23.05.2010 um 14:43 Uhr ]
Hi Mike,
mike280263 schrieb:
Hallo ABC,
...
Übrigends unterschätzt Du glaube ich die Intelligenz der Menschen in diesem Land so viel Dumme gibt es hoffentlich nicht, dass die die Mehrheit sind.
...
Gruß
Michael
doch, genau das glaube ich. Meinst Du ernsthaft, dass die Forderung "5% weniger auf alles unter 50 TEUR und dafür 20% mehr auf alles über 200 TEUR" bei einer Volksabstimmung keine Mehrheit fände (die sich dann 2-3 Jahre später wundert, warum viele Menschen mit 200 TEUR Jahreseinkommen und mehr ausgewandert sind oder ihre Firmen verkauft und den Erlös im Ausland investiert haben)?
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 265
User seit 18.04.2007
| Geschrieben am 23.05.2010 um 15:37 Uhr  
|
Übrigends unterschätzt Du glaube ich die Intelligenz der Menschen in diesem Land so viel Dumme gibt es hoffentlich nicht, dass die die Mehrheit sind.
Übrigens ist es in einer Demokratie halt so, dass jede Stimme gleich viel zählt - wem das nicht passt kann ja für sich immer noch ein Land mit anderer Staatsform wählen (Das Grundgesetzt sichert uns ja zum Glück die Freizügigkeit).
Um aus Men in Black I frei zu zitieren:
"Ein Mensch ist ein intelligentes Wesen, viele Menschen sind eine hysterische Horde."
Ähnlich verhält es sich mit der Vernunft und der Intelligenz.
Und noch Mal zur Info:
5 Prozent der Steuerpflichtigen zahlen 42 Prozent der Einkommensteuer.
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/006/1700691.pdf - Seite 3.
Solltest Du nicht zu diesen 5 % gehören, bete jeden Abend zu Gott die mögen niemals aus Deutschland wegziehen, denn dann würde dieses Land instant zum Teufel gehen.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kron Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8863
User seit 26.09.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 24.05.2010 um 08:25 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 24.05.2010 um 08:30 Uhr ]
Moin Andy,
1. "Jammern auf hohem Niveau"
-> Nach diesem Motto darf man jegliches Einkommen über 30 TEUR komplett (zu 100%) konfiszieren, weil man mit 30 TEUR auch leben kann. Korrekt?
2. Umsatzsteuer: Ein "Reicher" braucht nur privat ein Auto für 80 TEUR (z.B. einen neuen SLK 55) zu kaufen und hat damit schon fast 13 TEUR Umsatzsteuer bezahlt. Wenn er es geschäftlich kauft, zahlt er Monat für Monat die USt auf den Privatanteil. Oder jemand baut ein Haus für sagen wir 400 TEUR - und zahlt dafür 64 TEUR Umsatzsteuer. Oder eine Uhr für 5 TEUR - 800 Euro Umsatzsteuer. Bei den typischen Ausgaben von "Reichen" kommen schnell viel größere Summen an USt zusammen als das, was ein "kleiner Mann" wie Du bei Aldi für seine Lebensmittel an USt bezahlt. Dass der USt-Anteil der "kleinen Leute" proportional höher ist als deren EKSt-Anteil, weil man USt angeblich größtenteils nur für Lebensmittel und andere Güter das täglichen Bedarfes ausgeben würde, von denen jeder annähernd gleichviel kauft, ist genauso wie alles andere eine reine Finte der "wir sind 99%, nehmt den 1% Reichen so viel wie möglich und gebt es uns"-Lobby, die sich bei etwas klarem Überlegen sofort in Luft auflöst.
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :998 Mitglieder: 2 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|