Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
 |  Geschrieben am 11.05.2010 um 23:49 Uhr
|
Eismann schrieb:
Über die Grünen wurde vor 25 Jahre auch nicht viel besser geredet.
Gruß Jörg
Hallo Jörg
ist auch mein erster Gedanke gewesen.
Die Blockparteien und ihre Funktion sehe ich etwas anders. Meiner Meinung sollten sie eine Demokratie nach außen suggerieren. Ist aber hier nicht das Thema.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle" |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 193
User seit 09.12.2009
| Geschrieben am 12.05.2010 um 09:37 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Eismann am 12.05.2010 um 09:39 Uhr ]
Moin,
ja sicher war das so geplant aber im Grunde haben diese Parteien den offiziellen Kurs der SED voll und widerstandslos mitgetragen.
Widerstand gegen diesen Kurs wurden dort genauso unterbunden wie in der SED selbst.
Aber ok, lassen wir diesen Aspekt beiseite. Darüber könnte man wieder viel philosopieren.
Dann sollte man aber anerkennen, dass die Linke mit der SED von vor über 20 Jahren wohl kaum noch zu vergleichen ist.
Man hat dort sicher die meisten Leichen im Keller aber das war es dann auch schon. Der Rest ist im Zweifel nur eine politische Ausrichtung, die man selbst nicht gerade befürwortet.
Ich halte die Linkspartei grundsätzlich auf Länderebene für durchaus halbwegs Regierungsfähig.
Wie schnell man dort seine teilweise illosorisch idealistischen Vorstellungen aufgibt und in der Realpolitik ankommt sieht man ja in der Berliner Landespolitik seit Jahren.
Da frage ich mich teilweise ob es wirklich die Linkspartei ist, welche dort mit regiert und Einsparung zu ungunsten der Bevölkerung mitträgt.
Auf Bundesebene käme meiner Meinung nach eine Regierungsbeteiligung aber einer Katastrophe gleich.
Genauso kann man darüber streiten wie erfolgreich diese Politik bisher ist.
Das mit dem Ankommen in der politischen Realität ist den Grünen auch passiert als sie zum ersten Mal Regierungsverantwortung übernehmen mußten.
Man sollte Sowas entspannt sehen. Ich lehn mich jedenfalls jetzt zurück und beobachte das Schauspiel.
Gruß Jörg |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Eismann Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 12.05.2010 um 10:04 Uhr
|
Eismann schrieb:
... Wir reden hier immerhin über eine demokratische Wahl und im Ergebnis den Willen der Bevölkerung in NRW.
genau, und der Wille der Bevölkerung heißt ja wohl ganz klar SPD mit CDU.
Wer von denen dann den "Minister" stellt, ist mir völlig schnuppe. Fast 3/4 der Wähler hat das so gewählt. Ende.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
Harz-Mini-Event 2010 Reloaded 4.0
23.07. - 25.07.2010
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 433
User seit 13.12.2007
| Geschrieben am 12.05.2010 um 10:07 Uhr
|
SLK171 schrieb:
[...]
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Frau K. ein Bündnis mit den Kommunisten absolut ausgeschlagen hat. Im Gegenteil - sie hatte schon während der Hessendiskussion mit den Linken geliebäugelt:
[...]
Gruß
Guido 
Hi Guido,
Deine Aussgae ist richtig.
... bis Ende März diesen Jahres.
Da hat Frau K. Ihren bis dato gepflegten Linksaußen- Toleranzpfad verlassen indem sie in einem Bild- Interview die Linke als "Jurassic-Park für kommunistische Dinosaurier" bezeichnete.
In einem ersten Interview im ZDF am Wahlabend wurde H.K. von Marietta Slomka dann "in die Ecke gefragt".
"Ist die Linke für Sie ein möglicher Koalitionspartner?"
Nach dem dritten Anlauf von Frau Slomka und einigem Drehen und Wenden von Kraft sagte diese klipp und klar: "Die Linke ist aus meiner Sicht weder koalitions- noch regierungsfähig."
Und da simmer beim Punkt.
Der Gedanke, in Zukunft von Linksaußen mitregiert zu werden veruracht schon ein Gefühl von Frust.
Aber: Das ist eben Demokratie.
Mit diesem Thread wollte ich aber etwas Anderes loswerden.
Nämlich dass hier offenbar ein ähnlich machtversessener, eiskalter Politprofi am Werk ist wie 2008 in Hessen.
- ... und Herrn Rütgers schließe ich da genauso ein wie viele, viele andere.
Das ist Traurig.
Ich würde mir etwas mehr Augenmaß und weniger gefakte Bürgernähe bei den Herrschaften wünschen!!!
Schön' Tach noch,
Zolli |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zolli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7631
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 12.05.2010 um 10:30 Uhr
|
Eismann schrieb:
Im Jahr 2010 eine SED Disskussion führen zu wollen ist lächerlich.
Und ein Vergleich mit einer eindeutig verfassungsfeindlich ausgerichteten Partei wie der NPD ist daneben.
Hallo Jörg,
dann erklär mir mal, warum.
Beide Parteien sind zugelassen und beide werden vom Verfassungsschutz beobachtet - warum? Weil bei beiden nicht zweifelsfrei feststeht, wie ernst sie es mit der Verfassung nehmen.
Nur eine der beiden Parteien ist - wie erklärt - die selbe juristische Person wie eine Partei, die 40 Jahre Diktatur vorgelebt hat. Und das ist nicht die NPD.
Und um es nochmal klar zu formulieren:
Ich lehne alle Extremisten aus tiefster Grundüberzeugung ab und ich würde NIE eine braune Regierungsbeteiligung gut heissen, in irgend einer Konstellation wählen, unterstützen.
Aber eben auch keine Tiefrote.
Beides sind Ideologien, die in den Untergang fürhen. Beides hat die Geschichte bewiesen.
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
http://www.mbslk.de
sven.kamm@mbslk.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 220
User seit 17.04.2009
| Geschrieben am 12.05.2010 um 11:12 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Jaku am 12.05.2010 um 11:26 Uhr ]
Immer wieder wird bei solchen Diskussionen vergessen, dass auch die CDU und die SPD linientreue Blockparteien in der DDR waren. Gruß Jörg
Hallo Jörg,
hier irrst Du hälftig. Die SPD hat sich erst zu Wendezeiten neu gegründet und war keine Blockpartei. Vergessen hast Du allerdings die LDPD, das ist das, was (von mir aus gesehen ) hinterm Zaun FDP war und ist.
Ansonsten, es gibt rein mathematisch einen gewaltigen Unterschied zur Hessenwahl. Rot-Grün braucht nur eine einzelne (in deren Augen) vernünftige Stimme für die Mehrheit. In Hessen durfte höchtens eine Stimme (oder 2?) abweichen.
Und will mal so sagen, wenn die FDP das wirklich verhindern wöllte (was mir besser gefallen würde), könnte sie das - sie muss den anderen beiden nur so weit entgegen kommen wie es die Grünen bei anderer Konstellation im Saarland gemacht haben. Aber die Nummer "wenn Du mit denen redest rede ich nicht mit Dir" ist Kindergarten allererster Güte...
In diesem Unsinn,
viele Grüße!
Micha
--
ingSarut? ...die ist gerade ganz durcheinander! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jaku Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5723
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 13.05.2010 um 19:21 Uhr
| moin
Ich versteh die Aufregung zum Thema RRG nicht. Zum einen besteht die Linke in NRW aus einer Menge enttäuschter SPD Mitglieder, die den Schröder Kurs nicht mitmachen wollten. Zum anderen ist Die Linke eine zugelassene Partei.Also kann die SPD auch ausloten, ob es mit denen klappt. Wenn nicht, steht dir CDU sowieso für eine große Koalition zur Verfügung. Und auch die Gelben sind so machtgeil, dass sie im Zweifelsfall eine Ampel machen.
Also abwarten. Übrigens ist NRW nicht das erste Land mit RRG. 
--
------ mike -------
** carpe diem ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16793
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2666
User seit vor Apr. 03
| |
|
Anonym :1089
