 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: ...die Tarnung wird weniger |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
 |  Geschrieben am 18.04.2010 um 20:24 Uhr
|
Icke04 schrieb:
Ich hab's mal - so gut es eben ging - gscannt, aber nach meinem Geschmack versäumt keiner was, der DAS nicht sieht.  
Moin Hal,
warum scannst Du dass denn, wenn es keinen interessieren soll ? Kannst Du Dich über nix freuen ?
Gott sei Dank interessieren Deine Posts und Deine Sch**** Meinungen auch niemanden mehr ...   
Mir gefällt der Wagen, wie auch der 170 & 171er !
Gruß
Bernd
Hal.lo Bernd,
wer der deutschen Sprache mächtig ist, ist klar im Vorteil:
"nach meinem Geschmack versäumt keiner was, der DAS nicht sieht" bedeutet eben nicht, dass es keinen interessieren soll. 
Ansonsten scheint mein Posting und meine Meinung Dich ja zumindest so sehr interessiert zu haben, dass sie Dich zu einer - wenn auch mit Verbalinjurien gespickten - Antwort bewegt haben. Aber jeder, wie er 's am besten kann, oder?
Es tut mir auch wirklich leid, dass ich es anscheinend irgendwie versäumt habe, dass Du zum Gutmenschen Nummer Eins ernannt wurdest und damit die Vollmacht erhieltest, nun offensichtlich für alle zu sprechen (weil Du alleine ganz genau weisst, was "niemanden interessiert") und damit nunmehr anscheinend das "gesunde Volksempfinden" zu vertreten (weil Du alleine nun entscheidest, wass eine "Sch*** Meinung" ist. 
Schön immerhin, dass Dir "der Wagen, wie auch der 170 & 171er" gefallen - das spricht ja für einen ganz dezidierten Geschmack!
PS: Ich hab's, obwohl mir's - um es mal ganz dezent auszudrücken - nicht gefällt, trotzdem gescannt, weil es ja vielleicht einige interessieren könnte und eine Diskussionsgrundlage für diese darstellen könnte - aber einer eigene Meinung dazu gönne ich mir trotzdem noch, auch wenn Dir das nicht passt.
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Zai zhong dao daizi diedao |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an hal9000  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 18.04.2010 um 21:51 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Rylex am 18.04.2010 um 21:54 Uhr ]
Also wirklich keine neuen Bilder...
Gab es alles schon vor ewigen Zeiten...
Seitlich im Menü bei Vorberichte R172... alle Bilder seit Ewigkeiten drin
http://www.mbslk.com/modules.php?name=News&file=article&sid=908
Und ja die "Bügelfalte" ist gewöhnungsbedürftig. Und bei dem Thema Motoren muss man wie schon erwähnt abwarten was die MoVe Motoren dann bringen. Mir persönlich gefällt die neue E-Klasse. Aber der SLK auf den Autobild-Bildern sieht furchtbar aus. Deswegen erst warten bis er fertig ist und dann weitersehen...bisher gefällt mir das E-Klasse Coupe deutlich besser aber über Geschmack lässt sich zum Glück streiten
Edit: Hal's Meinung ist genau soviel Wert wie jede andere Meinung eines X-beliebigen anderen Mitmenschen. Soviel Respekt sollte man einfach voreinander haben. Zum Glück sind wir alle unterschiedlich und haben unterschiedliche Geschmäcker sonst hätte sich die Menschheit schon alle Köpfe eingeschlagen weil alle die gleiche Frau wollen.
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 176
User seit 23.10.2007
| Geschrieben am 19.04.2010 um 08:01 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von smoth2802 am 19.04.2010 um 08:02 Uhr ]
Helios3 schrieb:
Im unteren Drehzahlbereich keine Zugkraft (Prinzipbedingt beim CGI) und daher beim etwas schnelleren Beschleunigen im hohen Drehzalbereich unterwegs. Wenn CGI, dann nur mit Turbo.
Das verstehe ich nicht - was haben CGI und "wenig Durchzugskraft im Drehzahlkeller" miteinander zu tun? Bin kein Motorenexperte, vielleicht kannst Du mich aufklären - man lernt ja nie aus
Ich hätte erwartet, dass sogar eher der aufgeladene Motor untenrum Probleme mit der Durchzugskraft hat (eben bis der Turbo dann mal einsetzt).
Gruß
Heiko
--
Frontantrieb ist entgangene Lebensfreude |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an smoth2802 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 19.04.2010 um 11:21 Uhr
| Hallo,
nochmal an alle:
Jeder darf hier seine Meinung kundtun - aber bitte in einer angemessenen Form.
Und noch ein "aber":
Wenn einer meint permanent, nahezu gebetsmühlenartig, seine Abneigung gegen bestimmte Designmerkmale niederschreiben zu müssen, darf er sich nicht wundern, wenn dies anderen Usern irgendwann gegen den Strich geht.
Bemerkenswerterweise können gerade solche User das "Echo" nicht schlucken, die selbst gerne austeilen.
Also bitte: Bleibt sachlich beim Thema, wiederholt Euch nicht ständig und diskutiert friedlich weiter.
danke & schöne Grüsse vom Moderatorenteam
Andy
--
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
Das mbslk.de-ADVENTSTREFFEN 26.-28.11.2010 in Nürnberg - Anmeldung schon möglich!
http://mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Kalender&file=index&type=view&eid=2023
*+*+*+*+*+* |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7631
User seit 28.04.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 27.04.2010 um 16:46 Uhr
|
Sven Kamm schrieb:
Hallo Hal,
wozu Du das gescannt hast, ist mir auch nicht ganz klar:
Unter "Vorberichte R172" sind alle Bilder drin - auch diese..
http://www.mbslk.com/modules.php?name=News&file=article&sid=908
Ich find ihn schön, den R172.
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
http://www.mbslk.de
sven.kamm@mbslk.de
Hal.lo Sven,
OK, da DU die Sche nochmal aufwärmst:
1) schön, dass der 172 Dir und "icke" gefällt, dann ist der Erfolg der Modellreihe ja so gut wie gesichert.
2) Dass die Bilder schon mal eingestellt waren, hab' ich nicht gewusst - mir jedenfalls waren sie neu und ich kenn' ja schließlich auch nicht das gesamte Forum auswendig...
Hab's halt zum ersten Mal gesehen und spontan gedacht: hoppla, ich find's zwar scheußlich, aber es könnte irgend jemanden vielleicht interessieren. Und ganz offensichtlich war ich ja durchaus nicht der einzige, der das Foto noch nicht kannte...
Irgendwie hatte ich damals noch die irrige Meinung, dass ein Forum für sowas (Info und Meinungsäußerung) da sei - aber so kann man sich täuschen...
Ich habe eigentlich auch keine Lust mehr, das nochmals zu diskutieren - wenn's Dich interessiert, dann frag' Deinen Moderator "Lennon"; dem liegt mein ausführliches und abschließendes Statement vor - und damit ist das für mich gehakt.
Aber Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich mir auf DIE Reaktionen (bzw. Nicht-Reaktionen) hin irgendwann nochmal die Mühe mache, für irgendjemand irgendetwas zu scannen oder zu recherchieren, hmmmmm?
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Zai zhong dao daizi diedao |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1001
User seit 15.05.2001
| Geschrieben am 28.04.2010 um 08:31 Uhr
| Moin Hal,
hal9000 schrieb:
OK, da DU die Sche nochmal aufwärmst:
Da musst DU was verwechseln?
Sven hat zeitnah gepostet. Du hast einen mehrere Tage ruhenden Thread wieder aufgewärmt!
Aber Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich mir auf DIE Reaktionen (bzw. Nicht-Reaktionen) hin irgendwann nochmal die Mühe mache, für irgendjemand irgendetwas zu scannen oder zu recherchieren, hmmmmm? :-
Ich kann da nur für mich sprechen:
Auf keinen Fall möchte ich, daß du dir wegen mir irgendeine Mühe machst.
Melde dich doch lieber aus MBSLK ab und genieße dein Leben!
Gruß
Michael
--
Life is too short to live in funeral acceptable colors. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 28.04.2010 um 13:27 Uhr
| Wenn ich das in der Auto Motor Sport über den neuen CLS richtig gelesen habe, dann stehen da erste weitere Details zum 3,5Liter V6 MoVe Motor. Die Motoren sollen ja auch im SLK verwendet werden mit 370 Nm und 306 PS... ich persönlich hätte mehr Drehmoment erwartet.
Allerdings soll der Motor ja wirklich sehr sparsam sein. Eine 7 soll vor dem Komma stehen wenn er in die neue S-Klasse kommt. Da der SLK relativ leicht ist kratzen wir evtl. sogar an der 6 vor dem Komma. Für einen 6 Zylinder mit 306 PS wäre das doch ordentlich.
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :878
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
