| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Aktuelle Umfrage: Möchtest Du als User auf MBSLK.de anonym bleiben? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 01.08.2010 um 14:36 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von c-man am 01.08.2010 um 14:43 Uhr ]
ABC schrieb:
das Sülzkotlett schrieb:
Darüberhinaus empfinde ich es als unangenehm, wenn sich Kollege ABC komplett bedeckt hält, durchaus aber Interesse an Details an Berufs- und Privatlebenshintergrund anderer User zeigt, um diese in Postings wiederaufzunehmen.
So gut wie jeden Thread, den ich eröffne, [...] starte ich mit meinen eigenen Erfahrungen oder Sichtweisen.
Na ja, Hänschen, persönliche Angaben von Usern mit bekannter Identität haben aber eine ganz andere Qualität als von Anonymen. Die von der zuletzt genannten Gruppe sind im Grunde genommen den Speicherplatz nicht wert, den sie benötigen.
Gruß
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 01.08.2010 um 14:47 Uhr  
| Hallo Ulrich,
was ist Dir denn lieber: Jemand, der hier im Fahrerverzeichnis steht und den Eintrag auch über den Forenuser einsehbar macht, der aber sparsam mit eigenen Meinungen umgeht oder sich stets diplomatisch ausdrückt? Oder jemand, der mit Pseudonym auftritt, sich dafür aber rege mit eigenen Meinungen an Diskussionen beteiligt?
Das "Forum" wäre wohl bald eingeschlafen, wenn es nur noch User vom "Typ 1" geben würde. Wollt Ihr "Realos" im Prinzip das - die Foren nur noch zur Abstimmung von Ausfahrten und Stammtischen, diskutiert wird dann nur noch persönlich vor Ort? Falls das so ist, habe ich das ganze hier wohl jahrelang missverstanden
PS: Ich könnte Euch so einige andere Vielposter auflisten, die auch nur mit Pseudonym auftreten. Tut doch bitte nicht so, als wenn ich der Einzige wäre.
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 01.08.2010 um 15:23 Uhr  
| Moin zusammen,
die humorvollen Kommentare von Willy Wiesel und Stefan (letzterer wird von mir liebevoll "Taunusratte" gerufen, aber nur im wahren Leben) haben den Thread für mich auf der Humorkurve wieder deutlich nach oben gezogen, während Hänschens/Pflästereles wortreiche Rechtfertigung am Kernvorwurf komplett vorbei geht: Du nutzt die angedeuteten 'harten' Daten der User explizit in Deinen Argumentationen, ohne selbst welche preiszugeben - also unterlasse dies bitte zukünftig.
Aufgrund der von Hansi-Plast geäußerten Meinungen und Umstände habe ich auch ein recht klar umrissenes Profil seiner Person, was ich ebenfalls zur Gegenargumentation nützen könnte - das mache ich absichtlich nicht, um seine persönliche Zurückgezogenheit nicht zu untergraben. Da könnte man sich auch mal ein positives Beispiel dran nehmen.
Gruß
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 01.08.2010 um 15:23 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von c-man am 01.08.2010 um 16:03 Uhr ]
Upps, mir fällt gerade auf, dass ich die entscheidende Textpassage von Dir gar nicht zitiert habe. Hier also nochmal alles wichtige:
ABC schrieb:
das Sülzkotlett schrieb:
Darüberhinaus empfinde ich es als unangenehm, wenn sich Kollege ABC komplett bedeckt hält, durchaus aber Interesse an Details an Berufs- und Privatlebenshintergrund anderer User zeigt, um diese in Postings wiederaufzunehmen.
das ist nicht korrekt und zeigt, wie sehr man sich die Realität manchmal umbiegt, um ein "Feindbild" aufrecht zu erhalten. Das finde ich nun nicht gerade fair.
So gut wie jeden Thread, den ich eröffne, [...] starte ich mit meinen eigenen Erfahrungen oder Sichtweisen
Hier geht es nicht darum, welche Art von User mir lieber ist, sondern um Deinen Vorwurf, Michael würde die Realität verbiegen. Nochmal, Deine Ansichten und Meinungen, die Du hier aus der Anyomität heraus von Dir gibst, sind im Gegensatz zu Usern mit bekannter Identität rein gar nichts wert.
[Edit]
Vor diesem Hintergrund ist eher Dein Vorwurf - harmlos ausgedrückt - als unfair zu bezeichnen.
[/Edit]
„Ein Troll ist jemand, der mit seinen Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert.“
Wenn ich Dir jetzt etwas Böses wollte, würde ich sagen, dass dieses Zitat Dein Auftreten hier im Forum ziemlich gut charakterisiert.
Gruß
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 01.08.2010 um 16:15 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 01.08.2010 um 16:16 Uhr ]
Hallo Ulrich,
c-man schrieb:
...
Nochmal, Deine Ansichten und Meinungen, die Du hier aus der Anyomität heraus von Dir gibst, sind im Gegensatz zu Usern mit bekannter Identität rein gar nichts wert.
...
Das verstehe ich nun gar nicht mehr. Was soll denn der "Wert" eines Postings sein? Dann wäre ja auch jeder Roman "wertlos" (weil die Personen dort sogar erfunden sind).
„Ein Troll ist jemand, der mit seinen Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert.“
Wenn ich Dir jetzt etwas Böses wollte, würde ich sagen, dass dieses Zitat Dein Auftreten hier im Forum ziemlich gut charakterisiert.
Gruß
Ulrich
OK, wenn Ihr manchmal auch provokative Diskussionen nicht mögt, sondern Friede-Freude-Eierkuchen in der geschlossenen Gesellschaft der Ausfahrten- und Stammtischbesucher bevorzugt, sollte Sven darüber nachdenken, das Forum zukünftig nichtöffentlich zu machen und für jede Neuanmeldung als Forenuser eine Personalausweiskopie zu verlangen, zu der ein Bestandsuser dann erst bestätigen muss, der der "Neue" tatsächlich schon mal auf einer Ausfahrt oder bei einem Stammtisch war.
So richtig, oder was wollt Ihr eigentlich mit Eurer Dauerkritik sagen?
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 01.08.2010 um 17:01 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von c-man am 01.08.2010 um 17:10 Uhr ]
Hallo Hänschen,
ABC schrieb:
Das verstehe ich nun gar nicht mehr. Was soll denn der "Wert" eines Postings sein? Dann wäre ja auch jeder Roman "wertlos" (weil die Personen dort sogar erfunden sind).
na gut, ein letzter Versuch. Wenn jemand mit bekannter Identität seine Ansichten öffentlich äußert, dann habt dies für Dritte u.U. schon einen Wert, z.B. für die des Öfteren zitierten Personalchefs. Das ist doch schließlich der Grund, warum Du die Anonymität bevorzugst.
ABC schrieb:
[Gejammere]
So richtig, oder was wollt Ihr eigentlich mit Eurer Dauerkritik sagen?
Och herm! Spielen wir jetzt die beleidigte Leberwurst.
Egal, diese Frage fordert die Gegenfrage ja geradezu heraus: Was willst Du eigentlich mit Deinem penetrant – pardon permanent – geäußerten Unverständnis gegenüber den Bedenken der nicht anonym agierenden Mitglieder ob Deiner Umfragen erreichen? Respektiere doch einfach die Meinung anderer und tritt nicht wie der leibhaftige Messias in eigener Sache auf.
Schönes Rest-WE
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 01.08.2010 um 17:02 Uhr  
|
c-man schrieb:
Upps, mir fällt gerade auf, dass ich die entscheidende Textpassage von Dir gar nicht zitiert habe. Hier also nochmal alles wichtige:
ABC schrieb:
das Sülzkotlett schrieb:
Darüberhinaus empfinde ich es als unangenehm, wenn sich Kollege ABC komplett bedeckt hält, durchaus aber Interesse an Details an Berufs- und Privatlebenshintergrund anderer User zeigt, um diese in Postings wiederaufzunehmen.
das ist nicht korrekt und zeigt, wie sehr man sich die Realität manchmal umbiegt, um ein "Feindbild" aufrecht zu erhalten. Das finde ich nun nicht gerade fair.
So gut wie jeden Thread, den ich eröffne, [...] starte ich mit meinen eigenen Erfahrungen oder Sichtweisen
Hier geht es nicht darum, welche Art von User mir lieber ist, sondern um Deinen Vorwurf, Michael würde die Realität verbiegen. Nochmal, Deine Ansichten und Meinungen, die Du hier aus der Anyomität heraus von Dir gibst, sind im Gegensatz zu Usern mit bekannter Identität rein gar nichts wert.
[Edit]
Vor diesem Hintergrund ist eher Dein Vorwurf - harmlos ausgedrückt - als unfair zu bezeichnen.
[/Edit]
„Ein Troll ist jemand, der mit seinen Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert.“
Wenn ich Dir jetzt etwas Böses wollte, würde ich sagen, dass dieses Zitat Dein Auftreten hier im Forum ziemlich gut charakterisiert.
Gruß
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl
Zur weiteren Erläuterung zu Ulrich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
und
http://carta.info/14725/der-troll-im-netz/
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2468
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 01.08.2010 um 18:01 Uhr  
| Moin, moin,
ergänzend hierzu:
c-man schrieb:
...
Egal, diese Frage fordert die Gegenfrage ja geradezu heraus: Was willst Du eigentlich mit Deinem penetrant – pardon permanent – geäußerten Unverständnis gegenüber den Bedenken der nicht anonym agierenden Mitglieder ob Deiner Umfragen erreichen? Respektiere doch einfach die Meinung anderer und tritt nicht wie der leibhaftige Messias in eigener Sache auf.
...
ein schönes Zitat aus einem recht aktuellen Rechtschreibung-Thread:
ABC schrieb:
...
Denn praktisch alle hier sind sonst immer bockig und trotzig, selbst beim klarsten "Verbesserungsvorschlag" gibt es Salven zurück ...
Pflaster, überlegt mal, wer das Zentrum der Welt ist, und um wen sich alles dreht ...
Helmut aus München und Gerd (accpralle) haben auf Seite 3 schon die Lösung gebracht, so dass auch ein vermeintliches Hinterfragen keine neue Erkenntnisse bringt (gebracht hat). Irgendwann ist ein Punkt erreicht, wo man den Standpunkt der Anderen einfach mal akzeptieren muss.
P.S.: Den Begriff "Troll" möchte ich persönlich nicht bemühen, da die ein oder andere Fragestellung recht interessant ist.
--
Grüße
Bernd
______________________
Nicht ärgern, nur wundern. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 01.08.2010 um 18:56 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von c-man am 01.08.2010 um 19:27 Uhr ]
Anlernschwabe schrieb:
P.S.: Den Begriff "Troll" möchte ich persönlich nicht bemühen, da die ein oder andere Fragestellung recht interessant ist.
Hallo Bernd,
natürlich hast Du hier Recht. Bei vielen Positionen bin ich mit Hänschen sogar d'accord. Und allzuoft waren die Reaktionen auf seine Beiträge mehr als unsachlich! Die entsprechenden Links erspare ich den Angesprochenen.
Die deshalb bewusst im konjunktiv formulierte Anspielung auf den Troll bezog sich auch mehr auf das konsequent gezeigte Unverständnis gegenüber den Umfragebedenken.
Gruß
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 01.08.2010 um 22:02 Uhr  
|
das Sülzkotlett schrieb:
Hansi-Plast
Nun zeigt auch meine Humorkurve wieder nach oben, auch wenn ich mich frage, warum hier immer alles bis zum Erbrechen oder Sperren ausdiskutiert werden muss. Wer auch in anderen Foren zu Hause ist, wird merken, dass hier eine außergewöhnliche Kuschelatmosphäre und Nähe herrscht. Man muss da nicht jeden zu seinem Glück zwingen und sollte die gewählte Isolierung respektieren.
@ABC: Ich mag deine fein editierten Statements, auch wenn manchmal eher in der Kürze die Würze steckt. Wird´s mir zu viel, klick ich galant drüber. Das solltest auch du tun, wenn man nicht immer deiner Meinung sein kann und schenke einem für dich anonymen Autoforum nicht zu hohen Stellenwert im Leben.
Draußen im echten Leben wartet der Sommer und ein passendes Auto auf dich. In einer Woche wirst du fünf, da darfst du dir, fast schon als Forensenior, ein wenig mehr Relaxedheit statt Altersstarrsinn gönnen.
Stefan, alias Taunusratte (TM Sülzi)
--
Geist ist geil | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :807 Mitglieder: 8 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|