Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 12
User seit 31.08.2009
| Geschrieben am 11.01.2010 um 15:17 Uhr  
|
HelmutB schrieb:
Nun habe ich heute an Herr Zetsche (Vorstand) geschrieben und warte mal ab was die hohen Herren zum schlechten Radioempfang zu sagen haben.
Ich hoffe Du hast nicht vergessen, Durchschriften an Frau Merkel und Herrn Köhler zu senden.
Sorry, ich konntes mir nicht verkneifen.
--
SLK 350 12/2008 Obsidianschwarz metallic | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sensei123 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 39
User seit 09.08.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 431
User seit 07.03.2008
| Geschrieben am 14.01.2010 um 13:10 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von miata am 14.01.2010 um 13:11 Uhr ]
Tepfi schrieb:
Bis jetzt hat Mercedes auch noch keine mir bekannte Lösung für dieses Problem gefunden.
--
MfG
André
Doch, sie haben zimindest für den neuen R172 den Antennenhersteller gewechselt...
Leider kann man für die "alten" Modelle nichts vom Neuen übernehmen. Das schon mal vorab
--
ehemaliger miata-Fan
Micha
Tübingen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an miata Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 39
User seit 09.08.2007
| Geschrieben am 08.10.2010 um 00:36 Uhr  
| Hallo zusammen,
nun möchte ich den Eintrag schliesssen. Fazit: Laut Spezialisten aus Stuttgart gibt es keine Lösung, da der R171 nur eine Antenne hat. Fahrzeuge mit gutem Radio Empfang haben 2 Antennen, nun bleibt nur zu hoffen, dass der R172 schon 2 Antennen hat. Das hilft mir nix, aber nun weiss ich dass ich ein Auto fahre mit 2. klassigem Radio Empfang. Ja was hat schon 100 Punkte im Leben.
Helmut
--
Helmut
0172/8511056 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HelmutB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 76
User seit 27.06.2014
| Geschrieben am 28.07.2014 um 17:01 Uhr  
| Ich möchte ergänzen, das der Radioempfang auch mit der Reitgerte vom preFl unterirdisch ist.
Jeder Popelgolf III mit No-Name Zubehörradio für 99€ und einer Ebay Mini-Dachantenne schafft es wenigstens ein paar Sender reinzubekommen und hat ein funktionierendes RDS.
Ich bin entsetzt, das eine Radiooption APS 50 ab Werk, die mal stramme 2000€ Aufpreis gekostet hat, so einen qualitativen Bullsh*t abliefert und das es anscheinend kein Abhilfe gibt - ausser auf aktuelle Informationen zu verzichten und CD zu hören... - oder den ganzen Werksrotz rauszuschmeissen.
Übrigens Dipol-Antenne ist kein muss für einen guten Empfang. Es gibt durchaus Autos, die das mit einer Antenne oder sogar Heckscheibenantenne hinbekommen.
--
Gruß Jo
R171/SLK280/7G/PreFl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jobelix Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 76
User seit 27.06.2014
| Geschrieben am 28.07.2014 um 19:44 Uhr  
| Hier am Rande des Sauerlands (Land der tausend Berge ) haben wir schon schwierige Empfangsbedingungen. Aber gerade da hätte ich "Premium Qualität" erwartet. Das konnte JEDES meiner bisherigen Autos (immer knapp 20) und jeder aktuelle Mietwagen besser.
Auf dem platten Land empfängt man ja was, aber auch da gibt es laufend Störungen.
Sehr entäuschend das Ganze.
Ich werde die Antenne die Tage mal abschrauben, um zu prüfen, ob sich noch eine Verschlechterung herausstellt.
--
Gruß Jo
R171/SLK280/7G/PreFl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jobelix Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19086
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 29.07.2014 um 07:58 Uhr  
| Hallo Jo,
so schlecht wie du den Empfang beschreibst habe ich ihn nicht in Erinnerung. Mir scheint es eher, das bei deinem SLK in diesem Punkt was nicht in Ordnung ist. Der erste Verdächtige ist der Antennenverstärker, gefolgt von der Verkabelung.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 76
User seit 27.06.2014
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19086
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 29.07.2014 um 10:32 Uhr  
| Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sitzt der Antennenverstärker in der Nähe der Antenne unter der Verkleidung hinten links. Was du auch mal messen kannst ist der Innenleiter des Antennenkabels.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|