 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Snow Leopard 10.6 installiert. |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 298
User seit 13.06.2004
 |  Geschrieben am 20.10.2009 um 10:16 Uhr
|
ABC schrieb:
Huxe hat das Windows-Update nicht hinbekommen, und das wird natürlich gleich verallgemeinert, das ist nun natürlich immer so.
Protest!!! Du stellst mich hier als Verursacher hin, das kann nicht wahr sein.
Wenn ich eine ausfürbare Datei zur Verfügung gestellt bekomme und bei der Ausführung das System abstürzt, halte ich mich für schuldlos.
ABC schrieb:
... während Ihr Mac-User Euren Hersteller vergöttert und ihm alles durchgehen lasst.
Ich bin sehr gerne bereit mehr Geld für etwas zu bezahlen das funktioniert. Wenn ich rechne wieviele Stunden ich mit der Neuinstallation meines Windowsrechners verbracht habe und anstatt dessen gearbeitet hätte, wäre der Mehrpreis für den Mac längst raus. Vergöttern würde ich das nicht nennen.
ABC schrieb:
wo ich der einzige bin, der sich das Mac-kern noch traut.
Das ist gut so, sonst würde hier im Forum etwas fehlen. 
--
Grüße aus Hessen
Pepe
+++ http://www.huxe.de +++ |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Huxe  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 20.10.2009 um 12:37 Uhr
|
ABC schrieb:
... bei Windows Service-Packs (Zwischenreleases) muss ich danach auch nichts neu installieren. Sogar von XP zu Vista oder von Vista zu Win7 kann man updaten. Da braucht niemand Mac-User zu beneiden.
@ABC:
Hast Du eigentlich jemals einen Mac besessen oder quakst Du zu dem Thema einfach mal wieder so in die Runde um dich durch die Reibung innerlich etwas aufzuwärmen? |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 20.10.2009 um 12:42 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 20.10.2009 um 12:48 Uhr ]
Hallo shopo,
Da hast Du die bisherige Historie als Macie aber schlecht verfolgt: Klar hatte ich mal einen Mac, und zwar in den 90ern. Ende der 90er bin ich dann zu Windows umgestiegen und super glücklich damit.
drrerpol schrieb:
.. was dann quasi einer Umsatzrentabilität von 17% entspricht. Wenn das EBIT ist, ist das nicht schlecht, wenn man vegleicht, dass unsere dt. Automobilhersteller und -zulieferer (zu guten Zeiten) so ab knapp 5% verdient haben.
Gemessen an der Medizinbranche sind das aber Waisenknaben.
Wolfgang
@Wolfgang: EBIT = Gewinn vor Zinsen und Steuern. Diese Quatschzahl benutzen oft Firmen mit hoher Zinslast, um ihre Zahlen aufzuhübschen. Nicht so Apple, nein nein: Von deren Gewinn geht nichts mehr ab, das ist der Reingewinn (was die Dimension der Zahl noch weiter steigert)!
Nochmal kurz zum Thema zurück, damit das nicht untergeht: Wie oft erscheint denn nun bei MacOS ein 0.1er-Versionsschritt, sprich wann erschien z.B. 10.5?
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 178
User seit 30.01.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 20.10.2009 um 14:32 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 20.10.2009 um 14:41 Uhr ]
Hallo V6-Naddi,
danke - mh, 2 Jahre wären bei Vista zu Win eine ganze Version, bei 2000 oder XP dagegen nur ein Servicepack. Daher bin ich weiter nicht sicher, ob ein 0.1-Sprung nun eher einer Version oder einem Servicepack entspricht.
Edit:
Hier die Historie, lt. Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X#Mac_OS_X
10.0 03/2001
10.1 12/2001
10.2 08/2002
10.3 10/2003
10.4 04/2005
10.5 10/2007
10.6 08/2009
Naja, also seit 2001 gab es bei Windows aber nur XP, Vista und nun Win7, also nur drei Versionen (statt 7 10.x-Releases). Also entsprechen die 10.x-Sprünge doch eher Servicepacks; hatte ich mir doch gedacht, obwohl Ihr ja hier das Gegenteil behauptet hattet.
Limbi schrieb:
Aber es dauert sicher noch länger bis man begreift, das 10.6 kein Servicepack für 10.5 ist, sonder eine neue OS-Version.
...
Grüße aus Fürth
Mathias
Hätte mich doch auch gewundert, wenn Ihr Macies mal realistisch über Eure Traumfirma berichtet hättet
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 20.10.2009 um 16:30 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 20.10.2009 um 16:38 Uhr ]
Hallo Doc,
Und Steuern zahlen doch eh' nur diejenigen, die keine gute Steuerabteilung haben...
das ist die Mär des "kleinen Mannes", mit der er sich seine eigene Unzufriedenheit mit sich selbst erträglich gestalten will, indem er sich einredet, Unternehmen und die "Großen" wären alle Steuerhinterzieher, und wenn man denen auf die Füße träte, wäre er selbst genauso erfolgreich.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1285
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
