| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2009 |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10867
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 13.09.2009 um 23:19 Uhr  
|
Anlernschwabe schrieb:
Olaf M schrieb:
Moin!
Wenn ich nach dem Wahl-O-Mat gehen würde, dann sollte ich etwas wählen was ich noch nie gewählt habe...toll!
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg > Olaf
5. Jahre mit geupten 230FL, aktuell mit 32er Asphaltbrenner unterwegs...
Das würde mir aber zu denken geben ...
Moin Bernd!
Iwo - da schlafe ich heute mal drüber und habe das Morgen vergessen!
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg > Olaf
5. Jahre mit geupten 230FL, aktuell mit 32er Asphaltbrenner unterwegs...
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4652
User seit 02.06.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 14.09.2009 um 07:18 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 14.09.2009 um 07:21 Uhr ]
Hallo Bernd,
mh, naja, aber Du weißt schon, wie ich ja kürzlich sagte, dass Tierschutz etwas ganz anderes ist als "nur" ein Haustier zu haben? Sprich, wer mit seinem Hund herumknuddelt und Leute beschimpft, die was gegen den eigenen Hund haben, aber Kälber und Lämmer ißt - ist das schon ein Tierschützer? Das fände ich doch sehr kurz gedacht. Dann wäre ja auch ein Kohlekraftwerksbetreiber, der mit dem Fahrrad zur Arbeit fährt, ein Umweltschützer
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiums., EZ 07/2004
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch!
Themen statt Personen kritisieren! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 14.09.2009 um 13:42 Uhr  
| Hallo noch mal,
eigentlich wollte ich mir das Fernsehduell gestern nicht antun, habe es mir dann aber doch angeschaut. Steinmeier und Merkel hätten sich fast die Trauringe gereicht, so einig waren sie sich ob der erzielten "Erfolge" (lach) der Großen Koalition. Dazu allgemeines Blabla ohne weiteren Hintergrund und völlig unkritische Journalisten. Die Masse glaubt den Mist wahrscheinlich auch noch - das Volk ist so beknackt, so passiv, so indoktriniert, dass ich mir keine Illusionen mache, dass die Schafe nicht wieder den eigenen Schlächter wählen. Solange der Magen noch nicht knurrt und sie mit Brot und Spielen abgelenkt werden, denken die Schafe nicht selbst nach, sondern lassen sich den Kopf waschen und plappern alles nach.
Mindestlohn...blabla...Bonibegrenzung für Manager...blabla...Regulierung der Finanzmärkte...blabla. Übersetzt heißt das: Abschaffung der noch vorhandenen Reste von Marktwirtschaft, Einführung des Sozialismus. Die Arbeitslosenzahlen seien reduziert worden (brüll) - durch Weglassen der Langzeitarbeitslosen und derer, die sich in irgendwelchen Maßnahmen befinden (und das sind sehr viele). Zudem hätte ich mir in Richtung Steinmeier den Hinweis gewünscht (wenn sich der Staat nun schon in die Märkte einmischen soll), dass ein gewisser Jörg Asmussen von der SPD doch erst für die Öffnung der Verbriefungsmärkte in Deutschland gesorgt hat - das hat das deutsche Volk mal eben 480 Milliarden Euro gekostet. Oder die 86 Milliarden Neuverschuldung: Wieviel davon ist an die HRE geflossen? Verhandelt von Herrn Asmussen, dem trojanischen Pferd der Deutschen Bank. Warum wurde das nicht thematisiert? Hat das etwas mit Joes Abendessen im Kanzleramt zu tun? Wieviel müssen wir noch an Reparationen an die EU, an die Amis und an Israel zahlen? Wann kommt die Währungsreform? Wann holen wir die deutschen Goldreserven nach Deutschland? Warum wagt es Steinmeier, von zurückgegangenem Mohnanbau in Afghanistan zu sprechen? Mit welcher Legitimation führt Deutschland dort KRIEG? Das wären Fragen gewesen, die mich interessieren würden. Nicht dieses oberflächliche Blabla. Einzig Steinmeiers Berechnung von benötigten neun Prozent Wachstum für die Finanzierung von 50 Milliarden Steuersenkung fand ich amüsant.
Alles in allem die übliche Dummschwätzerei, viel reden und wenig sagen - wobei Herr Steinmeier Frau Merkel rhetorisch haushoch überlegen war. Da muss die Kanzlerin noch ein wenig üben.
Grüße
Christian
--
"Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit, aber niemals alle Leute alle Zeit zum Narren halten." (A. Lincoln)
"Nichts erfordert mehr Rückgrat, als im offenen Widerspruch zu seiner Zeit zu stehen und zu sagen: NEIN." (K. Tucholsky) | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10867
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 14.09.2009 um 16:49 Uhr  
|
200 brillant-scarlet schrieb:
Alles in allem die übliche Dummschwätzerei, viel reden und wenig sagen - wobei Herr Steinmeier Frau Merkel rhetorisch haushoch überlegen war. Da muss die Kanzlerin noch ein wenig üben.
Moin!
Die Kanzlerin muss auch noch viele andere Sachen üben...
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg > Olaf
5. Jahre mit geupten 230FL, aktuell mit 32er Asphaltbrenner unterwegs...
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1133 Mitglieder: 8 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|