Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 84
User seit 14.04.2003
|  Geschrieben am 17.08.2009 um 22:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von murmeltiger am 17.08.2009 um 22:22 Uhr ]
Also die Fahrweise macht ziemlich viel aus beim 350er. Dauerhaft unter 10 ist für mich kaum vorstellbar, bzw. dann kann man auch gleich beim 200erter bleiben. So 11.5 -13.00 Liter würde ich schon rechnen.
Mit dem 55er habe ich tatsächlich 33L/100km gebraucht beim geführten Fahren während des P&P auf dem HH Ring. Mit vollem Tank 103 km gefahren, dann 34 L getankt. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an murmeltiger  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1580
User seit 10.10.2004
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 446
User seit 30.09.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 27.10.2008
| Geschrieben am 18.08.2009 um 09:32 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Maik888 am 18.08.2009 um 09:36 Uhr ]
Ich habe nach Bord PC mit dem 350 und 305 PS 9,4 l / 100 km nach 6000 km anstehen . Da man einen neuen Motor erst einmal nicht so belastet , erklärt sich das dann wohl selbst . Ich wohne im Flachland und cruise gerne .
Der neue 350er Motor soll laut Mercedes auch weniger als der alte verbrauchen .
Ansonsten muß klar sein , jeder Zylinder muß gefüttert werden . Wenn z.B. ein 4 Zylinder mit 2000 ccm 8 l/100 km verbraucht , dann wird ein 6 Zylinder mit 3000 ccm ( bei jeweils 500 ccm pro Zylinder beide Varianten ) auch schon mal 12 l brauchen !
Die 10 l halte ich aber bei sinniger Fahrweise ( ohne Kurzstreckenbetrieb !!! )für möglich .
Meine Frau fährt viel sinniger als ich , fährt aber mit BMW 2,8 l , 6 Zylinder mit Automatik nur Kurzstrecken von 5 km und verbraucht dann im Sommer minimum 12 l und im Winter zum Teil mehr als 15 l ! Ich hatte mit dem gleichen Fahrzeug mit viel schnellerer Fahrweise , aber Langstrecken , nur 9,5 l/100 km Durchschnitt auf 100 T km . |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Maik888 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 119
User seit 22.06.2009
| Geschrieben am 18.08.2009 um 12:03 Uhr
| Hallo,
als ich meinen SLK350 gekauft habe standen im BC 9,8l bei 41000km.
Jetzt, nach ca 4500km, stehen 10.1l
Wenn ich viel Zeit habe und es langsam laufen lasse (ohne ein Verkehrshindernis zu sein) kann auch mal 8,2- 8,5l stehen. Darunter war ich noch nie.
Im Gegensatz dazu kann auch mal 14,X dran stehen. 
Also ist es wie die Vorredner schon sagten, abhängig von der Fahrweise.
Gruß An_dreas
PS: Wenn ich sparen möchte kaufe ich mir einen Corsa 1.0 und keinen 350er. 
--
http://www.mb-freunde-stuttgart.com |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an An_dreas Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
| Geschrieben am 18.08.2009 um 14:55 Uhr
| Hi,
meiner verbrauchte über die letzten ca. 7000km 10,5 Liter (305 PS, 7G tronic im S mode). Manchmal Kickdown, manchmal rollen lassen, manchmal Stau, keine Kurzstrecken. Wobei Stau+stop&go den Verbrauch subjektiv eher nach oben treibt als Bleifuss.
Unter 10 Liter ist im Ruhrgebiet überhaupt kein Problem. Du darfst ja eh überall nur 100.....
Grüße
Axl
--
SLK 350 - Sportmotor - Cubanitsilber - fast-Vollausstattung - helles Leder |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Uncle Benz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 21
User seit 06.07.2009
| Geschrieben am 18.08.2009 um 22:22 Uhr
| Hab meinen 350er erst wenige Wochen und bin bisher 1x Gardasee, und 1x Lago Maggiore, Valle Maggia usw. gefahren. Letzte Fahrt im Schnitt incl. Pässe und Autobahn ab Garmisch ca. 150km ca. 9 Liter.
Ich bin vom Verbrauch der aktuellen 6-Zylinder absolut beeindruckt und der Sprung von einem 2 Liter 4-Zylinder zum 350er ist wohl nicht so riesig.
Zumindest bin ich heilfroh, daß ich mir nicht so eine "Krücke" wie den schon fast bestellten MX5 mit "nur" 160 PS gekauft hab.
Es gibt nichts schlimmeres als faule Kompromisse im Leben!
--
SLK 350 - EZ 11.2006 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 350erSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 13
User seit 18.08.2009
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
| Geschrieben am 19.08.2009 um 09:01 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Uncle Benz am 19.08.2009 um 09:02 Uhr ]
Hi 350erSLK,
Sei froh!
Ich hatte den 160er mx-5 vorher. Die Fahrleistungen waren absolut ok (1100kg). Aber die Qualität ist meines Erachtens in den letzten Jahren stark gesunken. 2 Mazda-Montagsautos hintereinander ==> Tschüss, Mazda!
Schade, mein damaliger 98er MX5 NB war perfekt in jeder Hinsicht und ich weiss bis heute nicht warum ich ihn abgegeben habe.
Grüße
Axl
--
SLK 350 - Sportmotor - Cubanitsilber - fast-Vollausstattung - helles Leder |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Uncle Benz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
ohne Spaß 10 Liter 
Anonym :953
