| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
Tipps und Technik R170 » » Thema: Neues Tagfahrlich entdeckt |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 187
User seit 09.07.2008
| Geschrieben am 06.08.2009 um 00:24 Uhr  
|
Wenn schon die Sicherheit durch Ausrüstung gesteigert werden soll, dann gibt es da z.B. Scheinwerfer-Reinigungsanlage, Freisprecheinrichtung.
dem stimme ich nicht zu! das eine freisprecheinrichtung zur sicherheit beiträgt, ist ein irrtum! begründung: man schätzt sich in falsche sicherheit durch diese technische einrichtung und wird grade dadurch mehr vom strassengeschehen abgelenkt, als wenn man seinen apparat hält und einem dabei gleichzeitig die alarmglocken gehen: " vorsicht junge, besonders aufpassen jetzt" . | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an udo230FL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 586
User seit 10.09.2008
| Geschrieben am 06.08.2009 um 07:24 Uhr  
|
dem stimme ich nicht zu! das eine freisprecheinrichtung zur sicherheit beiträgt, ist ein irrtum! begründung: man schätzt sich in falsche sicherheit durch diese technische einrichtung und wird grade dadurch mehr vom strassengeschehen abgelenkt, als wenn man seinen apparat hält und einem dabei gleichzeitig die alarmglocken gehen: " vorsicht junge, besonders aufpassen jetzt" .
Und wenn es dann mal brenzlig wird schmeißt Du das Handy in die Ecke um die 2. Hand frei zu haben? Natürlich nachdem die Kippe auf den Fahrzeugboden geworfen wurde und mit dem Fuß ausgetreten wird.
NIX FÜR UNGUT, aber mir gehen diese Handytelefonierer im Auto echt auf den Keks. Da wird nach Nummern gesucht, SMS geschrieben .... und letzendlich geschlichen als wär der Wagen kaputt. Außerdem ist eine automatische Rufannahme bei der FSE eine super Sache, von Sprachwahl etc abgesehen. Aber das ist hier eigentlich nicht das Thema.
so long....
Burkhardt
--
SLK 230 K PreFL mit Trauerrand (der bleibt), 11/1999, Blaukeil, INX Chrombügel, Plexi-Windschott, Gen2, hier und da etwas Edelstahl/Chrom,4-Lamellen-Grill, easycap, Untertürbeleuchtung | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mysamana Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 135
User seit 20.03.2007
| Geschrieben am 06.08.2009 um 22:28 Uhr  
| Hallo,
die Sinnlosigkeit des TFL wurde eindeutig nachgewiesen.
Der Bericht, den Manfred aufzeigt, ist ein typisches Erschlagen der Gegner mit Scheinfakten in extrem unleserlicher Fassung.
Die Länge des Berichts ist derart, daß sich kaum einer die Mühe macht ihn zu lesen.
Hinterfragt werden die Aussagen erst recht nicht.
Zur Scheinwerfer-Reinigungsanlage muß ich sagen, ich habe das Teil schon oft sehr vermisst. Besonders im Herbst, wenn auf den Landstrassen die Bauern ihren Dreck hinterlassen und es ein wenig feucht ist.
Dann sieht man nach ein paar km nichts mehr. Die Scheibe bekomme ich zwar frei, aber was nützt es?
Und wenn man so beobachtet, wie die Telefonierer mit dem Telefon in der Hand herumgurken....
Speziell die Besitzer teurer Autos (war wohl im Preis nicht mehr drin) fallen auf.
Wenn die FSE eingebaut ist, wird sie auch benützt werden.
Viele Grüße, Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Michael1342 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| Geschrieben am 07.08.2009 um 09:17 Uhr  
| Zur Scheinwerfer-Reinigungsanlage muß ich sagen, daß die "moderne" Version nur mit Spritzdüsen bei meinen Autos fast nix bringt. Das ist zwar angeblich "Hochdruck", was da rauskommt, aber gegen den typisch milchigen Schmutzfilm und zermatschte Insekten hat das keine Chance.
Halbwegs effektiv war die gute alte Ausführung mit den zusätzlichen Mini-Scheibenwischern, aber das ist ja anscheinend aus der Mode gekommen bzw. vermutlich in der Herstellung zu teuer.
Gruß,
Harald | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HarryB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4467
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 07.08.2009 um 10:52 Uhr  
|
HarryB schrieb:
Zur Scheinwerfer-Reinigungsanlage muß ich sagen, daß die "moderne" Version nur mit Spritzdüsen bei meinen Autos fast nix bringt. Das ist zwar angeblich "Hochdruck", was da rauskommt, aber gegen den typisch milchigen Schmutzfilm und zermatschte Insekten hat das keine Chance.
Halbwegs effektiv war die gute alte Ausführung mit den zusätzlichen Mini-Scheibenwischern, aber das ist ja anscheinend aus der Mode gekommen bzw. vermutlich in der Herstellung zu teuer.
Gruß,
Harald
Hi Harald,
die Anlage mit separaten Wischern ist nicht mehr EG-konform.
Die wurden genauso wie die sogenannten Bullenfänger und andere Anbauteile Aufgrund ihrer Verletzungsgefahr für Fussgänger bei Neufahrzeugen nicht mehr zugelassen....
Roadstergruss aus HH
-GONZO- | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 24
User seit 27.08.2007
| Geschrieben am 12.08.2009 um 18:49 Uhr  
| Ich finde auch, ein so designbetontes Produkt wie den SLK sollte man nicht mit solchen Allerweltsleuchten verunstalten.
Gibt es denn keine optisch befiedigende Lösung?
Ich würde z.B. gern auf die serienmäigen Nebelscheinwerfer verzichten (habe ich in über 10 Jahren höchstens 2x kurz angehabt) und dafür gut integrierte LED-Tagfahrlichter haben.
Kennt jemand eine formal befiedigende Lösung? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 170er-Fan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1151 Mitglieder: 9 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|