| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Europawahl: Wählt Ihr im Wahlbüro, per Briefwahl oder gar nicht? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 93
User seit 05.06.2007
| Geschrieben am 28.05.2009 um 10:31 Uhr  
|
ABC schrieb:
@Christian und th55: Dass Ihr Nischenparteien bzw. gar nicht wählt, finde ich schade. Denn diese Stimmen gehen verloren, Euer "Protest" schert niemanden. Wählt wenigstens das geringste Übel! Denn selbst wenn irgendwann 75% nicht mehr wählen, gelten doch die Stimmen der restlichen 25% und bestimmen über die gesamten 100% der Bürger. Also geht wählen!
Moin Moin,
volle Zustimmung von mir.
Gute Fahrt,
Andreas
--
Träume nicht Dein Leben, sondern lebe Deine Träume!!
SLK 230K, BJ 1997, smaragdschwarz metallic | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an A ndreas Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.05.2009 um 13:37 Uhr  
|
A ndreas schrieb:
ABC schrieb:
@Christian und th55: Dass Ihr Nischenparteien bzw. gar nicht wählt, finde ich schade. Denn diese Stimmen gehen verloren, Euer "Protest" schert niemanden. Wählt wenigstens das geringste Übel! Denn selbst wenn irgendwann 75% nicht mehr wählen, gelten doch die Stimmen der restlichen 25% und bestimmen über die gesamten 100% der Bürger. Also geht wählen!
Moin Moin,
volle Zustimmung von mir.
Hallo noch mal,
ich gehe doch wählen - habe ich doch gesagt. Ich wähle nur keine der "etablierten" Parteien mehr, und dieses Recht sollte ich doch auch in dieser Schein-Demokratie noch haben.
Früher auch zur "Schafherde" gehörend, habe ich in den letzten rund zwei Jahren mehr und mehr eine etwas andere Sicht der Dinge bekommen. Ich habe mich zum Beispiel gefragt, warum unsere "BRD" immer mehr ausblutet, gegen den Willen der Bevölkerung eine EU-Diktatur aufgestülpt bekommt und die D-Mark abgeben musste, die Überwachung der Privatsphäre geradezu irrwitzige Dimensionen annimmt, die Abgabenlast auch in vermeintlich guten Zeiten immer weiter angestiegen ist, die Staatsschulden in diesen vermeintlich guten Zeiten ebenfalls stets angestiegen und zuletzt geradezu explodiert sind, warum deutsche Landesbanken unter Beihilfe von Politikern den ganzen US-Subprime-Schrott aufgekauft haben und dann mit unglaublichen Milliardenbeträgen geretten werden, mit denen man schätzungsweise das halbe Autobahnnetz Deutschlands hätte sanieren können, warum die IKB zunächst mit Milliarden an deutschen Steuergeldern "aufgepäppelt" und dann für einen Appel und ein Ei an den texanischen Hedge-Fonds Lonestar (im Mitbesitz der Familie Bush) verscherbelt worden ist, warum wir U-Boote an Israel verschenken und unsere Goldreserven bei der FED (einer Privatfirma u.a. im Besitz der Rothschilds und Rockefellers) in Amerika lagern, warum der Vertrag von Lissabon von unseren "Volksvertretern" mal eben so durchgeboxt worden ist, ohne dass der Inhalt dieses Vertrages vollständig bekannt war, was Frau Merkel wenige Wochen vor den Neuwahlen von 2005 auf der Bilderberg-Konferenz in Rottach-Egern zu suchen hatte und vieles mehr. Und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass dies alles keine Zufälle sind und diese "BRD" kein souveräner Staat ist, sondern die überdeutlichen Anzeichen eine amerikanisch-zionistische Fremdbeherrschung geradezu zwingend logisch erscheinen lassen.
Auf Einzelheiten möchte ich an dieser Stelle nicht eingehen, um die Nerven derer zu schonen, die noch in ihrer Kuschelecke vom kommenden Wirtschaftsaufschwung des "Exportweltmeisters" träumen. Auf jeden Fall habe ich aufgrund meiner Überzeugung für mich den Entschluss gefasst, diejenigen, die am jetzigen Zustand schuldig sind, nicht (mehr) zu unterstützen. Und sollte entgegen meiner Überzeugung kein Plan hinter dem Ganzen stecken, so bleibt nur eine Schlussfolgerung: Dann muss unsere "ReGIERung" aus absoluten Nieten und Versagern bestehen, die keine Gelegenheit auslassen, um irgendwelche Dummheiten zu verzapfen. Ebenfalls ein Grund, von DENEN keinen mehr zu wählen.
So, jetzt können die Attacken von wegen "Verschwörungstheoretiker" wieder losgehen. Ansonsten: Überlegt doch mal selbst, und setzt Euch einfach mal mit den von mir genannten Aspekten auseinander. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber nur mit Argumenten.
Für alle, die meinen Gedanken folgen können, dürfte diese Seite ganz interessant sein:
http://www.reformverhinderer.de/
Grüße
Christian
--
"Only the paranoids will survive." (Intel-Chef Andy Grove)
"Früher saßen Patrioten in der Regierung und Verbrecher im Gefängnis. Wie sich doch die Zeiten verändert haben." (aufgeschnappt) | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 444
User seit 18.08.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 28.05.2009 um 15:15 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 28.05.2009 um 15:42 Uhr ]
Hallo Ralph und Christian,
ist ja alles schön und gut, die Sache mit den Nischenparteien hat nur einen gewaltigen Haken: Die 5%-Hürde! Deshalb gehen Eure Stimmen letztlich in die Tonne
Denn eben durch die 5%-Hürde läuft es faktisch so, als wenn jeder 5 Stimmen hätte:
a) Wer eine der 5 großen Parteien wählt, gibt dieser alle 5 Stimmen und den anderen 4 keine.
b) Wer nicht wählt, gibt im Endergebnis jeder der 5 Parteien eine Stimme, sprich er beeinflusst nichts.
Merke: Ein Nichtwähler oder jemand, der eine Partei wählt, die dann an der 5%-Hürde scheitert, will zwar den etablierten Parteien schaden, er tut es aber de facto nicht. Zwar wird dann am Wahltag wieder kurz pseudo-besorgt über die Protestwähler (Nichtwähler, REP usw.) berichtet, letztlich bewirken tut das aber gar nichts! Hingegen könnte er wenigstens 4 Parteien ärgern, wenn er seine Stimme der fünften gibt.
Das mit dem Nichtwählen und Nischenparteien wählen ist genauso wie dieses Beispiel: Wenn Ihr vor der Wahl steht, ob Euch jemand einmal oder dreimal in den Hintern tritt, und vorneweg feststeht, dass, wenn Ihr nichts sagt oder eine andere Möglichkeit nennt (z.B. keinmal treten), zweimal getreten werdet - was macht Ihr dann? Also ich würde einmal wählen
Ich finde daher, Ihr solltet, wenn Ihr ergebnisorientiert denkt, das für Euch geringste Übel der fünf großen Parteien wählen. Euren Protest gegen die allgemeine Situation könnt Ihr unabhängig von Wahlen viel effektiver z.B. in Bürgerinitiativen ausdrücken!
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 28.05.2009 um 17:19 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von benzinkocher am 28.05.2009 um 17:19 Uhr ]
Sven Kamm schrieb:
Meine Frage zur Harz-IV Diskussion:
Wer hat die ungültigen Stimmen bei der Bundespräsidentenwahl abgegeben?
Ein heimlicher Hartz IV Promi Wahlmann?
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
http://www.mbslk.de
info@mbslk.de
http://www.HUB-car.com
Hi Sven,
na ja, immerhin boten sich denen drei Optionen - Ah, Bä oder Cä! Da kann auch so mancher VIP schon mal ins Schwimmen geraten. Ganz einfache Erklärung: Ein paar der über 1000 Leute waren schon zuu besoffen...
Grüße
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 444
User seit 18.08.2008
| Geschrieben am 28.05.2009 um 18:24 Uhr  
| Hallo ABC,
wie kommst Du denn darauf das ich eine Nischen Partei wähle?? Ich wähle dieses Jahr einfach nur das erste Mal, bei der jetzigen und den kommenden Wahlen eine andere Partei als bisher! Konsequenterweise bin ich auch Ende letzes Jahr aus der Partei ausgetreten!
Die kleinen Nischen Parteien würde ich wie Du schon bemerkt hast aufgrund des voraussichtlichen Scheitern an der 5% Hürde nicht wählen, zumahl das leider doch der ein oder andere Fantast dabei ist! (siehe damals Hamburg, Schill Partei!!)
viele Grüße
Ralph
--
http://www.funpic.de/fotoalbum/flock1206 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an flock1206 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 356
User seit 24.03.2008
| Geschrieben am 28.05.2009 um 19:48 Uhr  
| Moin.
Ich habe heute grad für die Europawahlen per Internet Briefwahlunterlagen angefordert. Sonst geh ich aber eigentlich seit ich wahlbrechtigt bin auch immer im Wahllokal wählen. In diesem Jahr darf ich sogar als Wahlhelfer bei der Bundestagswahl dabei sein und bin mal gespannt, ob das hier in Münster genauso abgeht wie in den Dorf in dem ich aufgewachsen bin...(da war es ein Vorteil, trinkfest zu sein...).
Gruß
Jörn
--
Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Dampfmaschine Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5723
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 29.05.2009 um 00:08 Uhr  
| Interessante Diskussion. Vom Wahlverhalten zum Ausleben von Vorurteilen.
Ich halte überhaupt nichts davon, pauschal über bestimmte Gruppen herzuziehen. Weder bin ich der Meinung das Hartz IV Empfänger alle faul und dumm sind, noch bin ich der Meinung, dass alle Unternehmer und Manager Verbrecher sind.
Als einigermaßen intelligente menschen sollten wir so klug sein, nicht auf die Hetze gegen bestimmte Gruppen reinzufallen.
Es gibt auf allen Seiten faule Früchte.
Nun zum Wählen:
Ich gehe seit mehr als 30 Jahren in das örtliche Wahllokal für Kommunal-, Landtags- und Bundestagswahlen.
Allerdings nicht zur Europawahl. Das ist eine Farce. Das europäische Parlament hat nichts sinnvolles zu melden. Alle wichtigen Entscheidungen werden von den Landesfürsten getroffen.
--
------ mike -------
** carpe diem ** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 10.12.2007
| Geschrieben am 29.05.2009 um 08:30 Uhr  
|
mike_bu schrieb:
Ich gehe seit mehr als 30 Jahren in das örtliche Wahllokal für Kommunal-, Landtags- und Bundestagswahlen.
Allerdings nicht zur Europawahl. Das ist eine Farce. Das europäische Parlament hat nichts sinnvolles zu melden. Alle wichtigen Entscheidungen werden von den Landesfürsten getroffen.
--
------ mike -------
** carpe diem **
Hi Mike,
das ist ein Irrglaube. 80% deutscher Gesetze werden in Brüssel, Straßburg etc. gemacht und müssen dann in Deutschland nur noch umgesetzt werden. Die meisten Menschen merken gar nicht, dass "deutsche" Gesetze gar nicht im Deutschen Bundestag beschlossen, sondern lediglich "umgesetzt" werden. Die deutschen Parlamentarier legen natürlich auch keinen Wert darauf, diese Tatsache zu verbreiten. Es könnte ja mal jemand auf die Idee kommen, zu fragen, weshalb wir in Berlin denn überhaupt teuer bezahlte EU-Gesetze-Umsetzer brauchen.
So gesehen lohnt es sich nicht, zur Bundestagswahl zu gehen, zur Europawahl sehr wohl, obwohl "lohnen" dürfte sich dies letztlich wohl auch nicht
--
Gruß aus München
Felix
*****
Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen.
(Peter Alexander Ustinov) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schickeria Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1065 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|