MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

Ramius

... ist OFFLINE

Ramius

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 8673
User seit 02.03.2006

Geschrieben am 21.05.2009 um 22:35 Uhr

Jetzt steinigt mich oder lasst es…
Ich glaube dass alle 172er Erlkönigbilder die im Netz kursieren, mehr oder weniger aus der „Photoshop“ Feder sind.

Aus sicherer Quelle weiss ich, dass an einer 172 Rohkarosse ein 171er Blechkleid geschraubt wurde und dieser so ohne gross aufzufallen unter uns ist. Ich bezweifel das MB das Kannichen schon ehr aus dem „Hut“ hüpfen lässt, bevor es ein Erlkönigjäger in der Kälte von Lappland von die Linse schiesst.

Meine Meinung: Alle halboffiziellen Bilder (AMS usw) sind Fakes!

--
Viele Grüsse

Ralf

Westfalenstammtisch:

http://www.westslk.de.vu
__________________________________
SLK 230 K Special Edition, Brilliantsilber
-----------------------------------------------
Yamaha YZF-R1 RN19, Anthrazitmetallic, matt, 139KW

Antworten

E-Mail an Ramius

hal9000

... ist OFFLINE

hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3682
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 22.05.2009 um 15:35 Uhr

Ramius schrieb:
(.....)
Meine Meinung: Alle halboffiziellen Bilder (AMS usw) sind Fakes!
(.....)

Hal.lo Ralf,

hoffen wir's - Dein Wort in Gottes Ohr!!!

Denn das bisher Gezeigte war eigentlich nur zum müde Abwinken! GÄHN - setzen: sechs...

--
Herzliche Grüße!

Hal

---------

"Principiis obsta!" - Marcus Tullius Cicero (106 - 43)

Antworten

E-Mail an hal9000

Affiliate-Anzeigen:

coco

... ist OFFLINE

coco

Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor

Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03

Geschrieben am 24.05.2009 um 12:32 Uhr

Ramius schrieb:
[...]
Meine Meinung: Alle halboffiziellen Bilder (AMS usw) sind Fakes!
[...]

Hallo Ralf,

logisch, sind es halboffizielle Bilder. Es geht ja auch nur darum, dass die richtige Richtung aufgezeigt wird. Ob mit oder ohne Nase, SL Gesicht oder nicht bzw Nostalgiegesicht oder nicht.........

--
Grüsse
Coco

Antworten

E-Mail an coco

Sven_Kamm

... ist OFFLINE

Sven_Kamm

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 7631
User seit 28.04.2003
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 25.05.2009 um 23:12 Uhr

....also - ich bleib bei meiner Meinung...ams liegt falsch, bild richtig.

Wir werden sehen.

Ich schlaf gut mit beiden Varianten...der 170er bleibt eh der Schönste...looool!

Viele Grüße

--
Sven Kamm

MBSLK.de - The SLK Community
http://www.mbslk.de
info@mbslk.de

http://www.HUB-car.com

Antworten

E-Mail an Sven_Kamm

Affiliate-Anzeigen:

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16796
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 25.05.2009 um 23:20 Uhr

Sven Kamm schrieb:
....also - ich bleib bei meiner Meinung...ams liegt falsch, bild richtig.

Kann ich gerüchteweise so bestätigen

...wobei sagen wir mal: Bild liegt richtiger, er kommt schon noch etwas anders rüber.

Gruß

Guido

--
*** SLK280 schwarz/schwarz ***

Antworten

E-Mail an SLK172

psr-slk

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3669
User seit 31.05.2006

Geschrieben am 16.11.2009 um 21:11 Uhr

ich hatte es schon mal erwähnt.

Die Nase des 171 wird dem Fussgängerschutz geopfert und daher bekommt der 172 wieder eine breite Front mit weicherer "Landefläche". Desweiteren verschwindet so die Haubenvorderkante komplett hinter dem weicheren Kunststoffgrill.

Der Nasenbär wird somit Geschichte

Antworten

E-Mail an psr-slk

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 20.01.2010 um 21:45 Uhr

psr-slk schrieb:
ich hatte es schon mal erwähnt.

Die Nase des 171 wird dem Fussgängerschutz geopfert und daher......

Der Nasenbär wird somit Geschichte

Und das ist gut so!!

Antworten