 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Thread verschwunden? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
 |  Geschrieben am 10.02.2009 um 08:06 Uhr
|
Silver schrieb:
Und das ist auch gut so!!!!! Ich würde es auch nicht so sehr lustig finden, wenn ich als Betreiber einer Homepage für das Unwissen anderer zur Kasse gebeten würde.....
"Getty Images verschickt massenweise Zahlungsaufforderungen für unlizensierte Nutzung von Bildmaterial" ---> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,547234,00.html
"Sechs kopierte Bilder bedeuten 10.000 Euro Schadensersatz" ---> http://www.heise.de/newsticker/Gericht-Sechs-kopierte-Bilder-rechtfertigen-ueber-10-000-Euro-Schadensersatz--/meldung/119344
Moin Silver!
Hier vergleichst Du aber Aepfel mit Birnen. In Deinen Faellen haben die Fotografen (das sind die Urheber) abgemahnt, aber nicht Leute, welche auf den Fotos sind. Ich glaube nicht, dass jemand anders als der Fotograf und somit Urheber abmahnen darf. Zumindest nicht nach Urheberrecht. Vielleicht Verletzung des Persoenlichkeitsrecht oder so, aber das waere dann wiederum eine andere Baustelle und mit den verlinkten Faellen nicht vergleichbar.
Gruesse,
Achim
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an QT  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3799
User seit 26.05.2005
| Geschrieben am 10.02.2009 um 08:46 Uhr
|
No_5 schrieb:
Blacky schrieb:
Ich bin Versicherungsvertreter, und jetzt?
Wirst bestimmt Versicherungsvertreter bleiben.
Beste Grüße
Frank 
PS. nicht alles auf die Goldwaage legen, locker bleiben...dann klappts auch hier im Forum 
Ist ja wohl mal der Hammer! Obige Aussage, selbst wenn das "Gesagte" weiter unten mit einem weiteren Satz versucht wird zu entschärfen, wie wäre es dann mit einfach gleich weg lassen?! Und....nein, bin kein Versicherungsvertreter.
Mir drängt sich in diesem Thread aber eine ganz andere Frage auf:
Habt Ihr echt keine anderen Sorgen? Bereits schon fünf Seiten .... "thumbs up" 
--
Gruß
Jan
Fehlende PS werden durch WAHNSINN ersetzt -
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild!
NEU RAUSGEFUNDEN: Mit "Alt+F4" gleichzeitig drücken änderst du die Farbe dieser Website! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kern1710 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 10.02.2009 um 09:29 Uhr
|
kern1710 schrieb:
No_5 schrieb:
Blacky schrieb:
Ich bin Versicherungsvertreter, und jetzt?
Wirst bestimmt Versicherungsvertreter bleiben.
Beste Grüße
Frank
PS. nicht alles auf die Goldwaage legen, locker bleiben...dann klappts auch hier im Forum
Ist ja wohl mal der Hammer! Obige Aussage, selbst wenn das "Gesagte" weiter unten mit einem weiteren Satz versucht wird zu entschärfen, wie wäre es dann mit einfach gleich weg lassen?! Und....nein, bin kein Versicherungsvertreter.
Moin moin,
was bitteschön ist an meinem Satz der Hammer? Ich habe nichts gegen den Beruf geschrieben sondern lediglich auf lockere Art dass Blacky bestimmt nicht seinen Beruf wechseln wird, egal ob der Job von einem anderen Vorposter ungewollt "verunglimpft" worden ist oder nicht.
Gerade du hebst hier den Finger, der der mehrfach den Beweis erbracht hat die Ernsthaftigkeit nicht gepachtet zu haben...das ist echt der Hammer. 
Beste Grüße
Frank |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 10.12.2007
| Geschrieben am 10.02.2009 um 09:31 Uhr
|
kern1710 schrieb:
Mir drängt sich in diesem Thread aber eine ganz andere Frage auf:
Habt Ihr echt keine anderen Sorgen? Bereits schon fünf Seiten .... "thumbs up"
Hi,
diesen Gedanken verbinde ich in 1. Linie mit dem legendären "Nutella-Thread".
Der vorliegende Thread ist in dieser oder ähnlicher Form mit zahlreichen Abwandlungen doch ein "Running-Gag"; alle Jahre wieder! 
--
Gruß aus München
Felix
*****
Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen.
(Peter Alexander Ustinov) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schickeria Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5210
User seit 24.09.2001
| Geschrieben am 10.02.2009 um 09:35 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von TealC am 10.02.2009 um 09:37 Uhr ]
QT schrieb:
Silver schrieb:
Und das ist auch gut so!!!!! Ich würde es auch nicht so sehr lustig finden, wenn ich als Betreiber einer Homepage für das Unwissen anderer zur Kasse gebeten würde.....
"Getty Images verschickt massenweise Zahlungsaufforderungen für unlizensierte Nutzung von Bildmaterial" ---> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,547234,00.html
"Sechs kopierte Bilder bedeuten 10.000 Euro Schadensersatz" ---> http://www.heise.de/newsticker/Gericht-Sechs-kopierte-Bilder-rechtfertigen-ueber-10-000-Euro-Schadensersatz--/meldung/119344
Moin Silver!
Hier vergleichst Du aber Aepfel mit Birnen. In Deinen Faellen haben die Fotografen (das sind die Urheber) abgemahnt, aber nicht Leute, welche auf den Fotos sind. Ich glaube nicht, dass jemand anders als der Fotograf und somit Urheber abmahnen darf. Zumindest nicht nach Urheberrecht. Vielleicht Verletzung des Persoenlichkeitsrecht oder so, aber das waere dann wiederum eine andere Baustelle und mit den verlinkten Faellen nicht vergleichbar.
Gruesse,
Achim
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III
Moin QT !
Das ist leider falsch ! Das Recht am eigenen Bild schreibt vor, das ein Bild von einer Person nicht ohne seine Zustimmung veröffentlicht werden darf. Erst wenn mehr als 3 Personen auf dem Bild zu sehen, sind, gilt dieses als öffentliche Gruppe und darf dann ohne der Zustimmung der abgebildeten Personen veröffentlicht werden.
Also mal angenommen du fotografierst den Kölner Dom und aus reinem Zufall ist auf dem Bild nur der DOM und eine einzige weitere person mit Gesicht zu sehen. Dann darfst Du dieses Bild nicht veröffentlichen ! Glaub mal einem Amateurfotografen, wenn ich Shootings mache wird vor dem ersten klicken des Auslösers eine schriftliche Vereinbarung getroffen, sonst schalte ich nicht mal die Camera ein.
Gruß
Teal´C
--
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
Webmaster Wikinger-Stammtisch Schleswig-Holstein & Hamburg http://www.mbslk-sh.de
Ich hab ihn gefahren, einen 190 SL BJ 1960.. jetzt noch den Flügeltürer und ich kann beruhigt sterben... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TealC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 10.02.2009 um 09:38 Uhr
| Hi Stef!
Das ist ja richtig, hat aber mit dem Urheberrecht nix zu tun! Ich schrieb ja auch, dass es aus Persoenlichkeitsrecht schon so sein kann, aber die von Silver verlinkten Faelle hatten allesamt mit dem Urheberrecht zu tun und der Urheber ist nicht der Abgebildete sondern der Fotograf
Ausserdem gab es vor kurzem ein Urteil, wo auch das Recht am Bild abgesprochen wurde. Insofern koennte man es hier sogar auf ein Urteil ankommen lassen
Wenn ich Zeit habe, suche ich nachher mal nen Link zu diesem Urteil.
Gruesse,
Achim
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3799
User seit 26.05.2005
| Geschrieben am 10.02.2009 um 09:40 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von kern1710 am 10.02.2009 um 10:05 Uhr ]
@No5:
Entschuldigen sie Euer Hochwürden,
ich vergas den "Status" den manche hier genießen. Ich habe keinen "Finger gehoben" ich habe lediglich eine Aussage kommentiert! Ist hier glaube ich erlaubt.
Zum Rest, Menschen ändern sich, Menschen werden aggressiv, Menschen kaufen sich Waffen und dann passieren schlimme Dinge . Gut soweit ist es noch nicht (zumindest bei mir), aber einfach mal über den ersten Satz nachdenken und wenn du dir diesen Gesprächsverlauf mal in das reale Leben übernimmst:
A: Ich bin Versicherungsvertreter
B: Wirst du auch bleiben (dabei wahrscheinlich auch noch "blöd" gegrinst)
und wenn du dann an den falschen "A" gerätst:
A: .....  ... "rums"
.....könnte passieren, natürlich gibt es auch eine friedliche Variante.
Ich beziehe mich nur auf Deine Aussage, du hingegen gehst meine virtuelle Person "im Ganzen" an!
PS. nicht alles auf die Goldwaage legen, locker bleiben...
--
Gruß
Jan
Fehlende PS werden durch WAHNSINN ersetzt -
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild!
NEU RAUSGEFUNDEN: Mit "Alt+F4" gleichzeitig drücken änderst du die Farbe dieser Website! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kern1710 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| Geschrieben am 10.02.2009 um 10:21 Uhr
| Hi Jan,
willkommen zurück. Du warst ja eine lange Zeit nicht mehr aktiv hier, umso erfreulicher ist es, mal wieder ein Lebenszeichen von dir zu lesen.
Das du mit deinem ersten Thread gleich deinen Gerechtigkeitssinn walten läßt, ist ja ok. Aber.... es hat keiner mit seiner Äußerung über den Berufsstand: Vertreter, etwas abwertendes gemeint. Mit Sicherheit nicht.
Natürlich kann man es in den falschen Hals kriegen, dafür wurde es ja etwas korrigiert. Und gut sollte es damit sein.
Was macht dein Auto. Ist alles nun in bester Ordnung?
Gruß aus Meenz / Werner |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kwmainz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1120
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 10.02.2009 um 22:16 Uhr 
