Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 29.01.2009 um 09:19 Uhr
|
Dakota schrieb:
Hallo
Das ist eigendlich auch meine
Meinung.
gruss
Dak
P.S Ich bekomm nun sogar noch ca.30
zurück erstattet weil der inhalt des
Verbandskastens nur gwechselt werden
sollte.Das hätte so um die 10 euro gekostet
war auch so abgesprochen mit dem Meister.
Auf der Rechnung standen dann aber über 40 euro
plus Steuer.
Halo Dak,
schick mir mal die Rechnung zu.
Ich mach gerne mal eine Rechnungsprüfung . . . !
Gruß
Paule
Kfz.-Meister,Sachverständiger u.Leiter der Kfz.-Schiedsstelle Ffm.
--
Fahre nie schneller als Dein Schutzengel fliegen kann. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 753
User seit 05.06.2007
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.01.2009 um 17:14 Uhr
|
kwmainz schrieb:
Hi,
ich weiß nicht, ob der Preis von 1.200 Euro gerechtfertigt ist, aber ich nehme es mal an 
Aber... wie sagt man doch immer so schön..., das waren mal 2.400 DM und
das für eine Inspektion an einem "Allerweltsauto" 
Aber, auch hier, man gewöhnt sich an alles 
Gruß aus Meenz / Werner
Hallo
Also für eine Inspektion wäre das wirklich (zu) teuer, aber es gab ja noch Zusatzarbeiten
Gruss
--
SLK 230, Lupo 3l, Daihatsu Cuore |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 315
User seit 17.03.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 753
User seit 05.06.2007
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.01.2009 um 10:42 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von fischmanni am 30.01.2009 um 10:48 Uhr ]
Hallo
Wie ich einem anderen Beitrag entnommen habe entsprechen 12 AW einer Stunde. Hat man also 4,33 Stunden gebraucht. Scheint ja noch o.k.
Macht dann im Umkehrschluss 105 EURO die Stunde Arbeitslohn
Das die Bremsleitungen porös waren wage ich mal aus eigener Erfahrung zu bezweifeln.
Selbst die von meinem KA sind nach 10 Jahren und 120000km absolut i.o. Die von meinem 230er waren quasi wie neu. Der hatte allerdings erst 70000 runter und wurde nie im Winter gefahren.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7912
User seit 28.05.2003
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.01.2009 um 12:21 Uhr
|
speedy63 schrieb:
fischmanni schrieb:
Hallo
Das die Bremsleitungen porös waren wage ich mal aus eigener Erfahrung zu bezweifeln.
Dann "liegst" du falsch
Als ich meinen 170er 2003 kaufte der Bj.98 war und ich kurze Zeit später zum TüV mußte, wurde dies vom TüV auch beanstandet!
Hallo
Hmmm, vielleicht sind meine ja mal neu gemacht worden?
Wenn ich so recht überlege. Bei meinen Autos wurde noch nie eine Bremsleitung bemängelt. Da war manche Gurke dabei.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 449
User seit 30.08.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 753
User seit 05.06.2007
| |
|
(((( 
Anonym :1069
