 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Winterbastelei Nr.6 Umbau der Gen2 Scheinwerfer auf CCFL Tagfahrlichtringe |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 38
User seit 15.11.2004
|  Geschrieben am 10.01.2009 um 11:25 Uhr
| guten morgen graf zahl,
ja, ich weiß..... leider ist vieles (oder einiges) was "sinn" macht nicht von haus aus legal. auch wenn hierdurch keine gefährdung (in diesem falle für den straßenverkehr) entsteht.
dessen bin ich mir schon bewußt.
aber gut, dass du es noch mal anführst, damit nicht gleich einige meinen, dass es evtl "OK" ist.
Somit muss es jeder für sich selbst entscheiden und wir werden die ringe ja auch nur für showzwcke benutzen 
dient auch der sicherheit, damit keiner im dunklen vorne aneckt 
viele grüße
alex
PS: hab gestern direkt bestellt  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an dufter Typ  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3635
User seit 20.08.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 10.01.2009 um 12:14 Uhr
| Moin Alex und Thomas
..jepp, 100% agree, bei den Gen2 Taiwan Dingern ist ja schon Mangels der fehlenden LWR die Sache klar, wird durch Nachrüstung im Selfmadeverfahren nicht legaler und stört's sicher auch nicht bei Umbau auf CCFL
Bin halt auf das Wort "Sicherheitsaspekt" im Posting angesprungen und soll keinesfalls kritisieren, die Leistung des Umbaus bzw die Idee abwerten.. halt denjenigen informieren der mit der Materie nicht so bewandert ist und hier mitliest.
Wäre schade wenn dieser User plötzlich mit runtergelassenen Hosen antreten muss und sein Vergehen mit "das habe ich nicht gewusst" (was ja ausnahmsweise mal tatsächlich stimmt ) zu rechtfertigen versucht.
Also, alles schön, schick, klasse Idee usw.. wir wohnen leider (fast alle) in dem Land was hinsichtlich dessen alles geregelt und geprüft haben muss. Ich kann da auch nix dran ändern 
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Adel verpflichtet...http://adel-verpflichtet.blogspot.com/
Winterschlaf vom 13.10.2008 - Mitte April 2009 !
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 38
User seit 15.11.2004
| Geschrieben am 10.01.2009 um 16:19 Uhr
| @ Hi Thomas,
vielen lieben dank für dein angebot. werde gerne darauf zurückkommen.
mir fehlt nur noch ein weiteres werkzeug. ne guter heißluftfön
schon einen gefunden, liegt noch im laden. der soll es sein. gucke und suche schon lange einen. die müssen den nur bestellen. denke, dass ich mich spätestens zum ende des monats darum kümmern werde.
@ Hi Graf Zahl,
jenau, so ist es leider. ne ne, war schon vollkommen richtig von dir darauf hinzuweisen. denn nicht jeder weiß, was evtl legal oder nicht legal ist.
OHHH JAAAA, da stimme ich dir auch zu. das wir in dem land leben wo evtl einge dinge "tot" geregelt werden und andere dinge, welche von höherer wichtig wären, unangetastet bleiben.
wie du schon sagtest, wir werden das nicht ändern können.
obwohl, .... man(n) auch sagen muss, dass es seit der eu schon ein paar dinge möglich geworden sind, welche vorher noch undenkbar waren.
ob zum vorteil oder nachteil..... darüber läßt sich streiten
viele grüße
alex
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an dufter Typ Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3635
User seit 20.08.2007
| Geschrieben am 10.01.2009 um 16:41 Uhr
| Moin Alex,
für den "Otto.Normalo" reicht so ein 15 EUR Teil völlig aus, schau mal bei Ebay z.B. unter Artikelnummer: 220335438621
Die Profiversion ist in der Leistung regelbar. Mein Nachbar hat so nen Teil, aber für nen bisserl Schrumpfschlauch, Bastelarbeiten und Co reicht das "billig Teil" völlig aus.
Wenn man allerdings Spielereien wie Holzfenster entlacken machen will lohnt sich ein regelbarer schon......
Gruß
Thomas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Running-Man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3635
User seit 20.08.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 788
User seit 12.04.2008
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 11.01.2009 um 12:37 Uhr
|
Running-Man schrieb:
Gerade in der neuen Mercedes Tuner gelesen und bei Car Parts reingeschaut.......NEU für den ML,Klarglas Scheinwerfer ANGEL EYES mit CCFL Ringen.......
Die Taiwan Jungs lernen aber schnell.......da bin ich ja mal gespannt ob es für den SLK noch eine Gen3 Auflage mit CCFL Ringen "ab Taiwan" geben wird in Zukunft......
http://www.carparts-online.de/shop/Teile-fuer-Mercedes/ML-W163W164/Mercedes-ML-W163-Klarglas-Scheinwerfer-ANGEL-EYES::761.html
Gruß
Thomas
Moin Thomas
Das wäre ja mal spannend, wobei ich nicht glaube das man das dann extra als Gen3 ausweisen würde. Möglich wäre eine Änderung in der Serie mit diesen CCFL Ringen.
Ha, 389,- EUR für die ML Leuchten...die Heckleuchten in LED für den ML gibt's dann schon für 111,-EUR..ausgleichende Gerechtigkeit würde ich mal sagen
Thomas, tüte deine modifizierten Final Edition Gen2 CCFL Leuchten ein und schicke diese nach Taiwan, bitte um angemessene Entlohnung und folgend sollte dann eine Generation (Gen3 ?) auf den Markt kommen die technisch und optisch einwandfrei ist
Aktuell sind die Dinger arg grenzwertig und wenn sie optisch nicht so gut gegenüber den Serienglubbschern punkten könnten hätten die sicher schon X Leute wieder rausgeworfen 
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Adel verpflichtet...http://adel-verpflichtet.blogspot.com/
Winterschlaf vom 13.10.2008 - Mitte April 2009 !
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| Geschrieben am 11.01.2009 um 12:45 Uhr
| Also ich kann die Herstellerfirma SONAR der Klargläser schon irgendwie verstehen. Die haben natürlich in erster Linie ihre Produktionskosten im Auge bzw. wollen ihren Profit maximieren. Aus diesem Grunde wohl auch die "halbseidene E-Zulassung" ohne kostentreibende LWR (die ja wohl dann mitzuprüfen wäre).
Auch die ab Werk nicht angeschlossenen Angel Eyes passen da rein - SONAR ist sich halt bewußt, daß die Leuchtringe wohl nicht mitgeprüft wurden (hier wurde mal irgendwo das E-Zulassungsdokument der Leuchten gepostet, da fehlten die Angel Eyes komplett), also Anschluß & Betrieb sind Risiko des Endverbrauchers. Schöne Lösung
Aus dem Grunde glaube ich nicht mehr daran, daß jemals eine vollkommen legale Leuchte aus derselben Quelle kommt. Auch bessere Angel Eyes wohl eher nicht...zu teuer
Gruß,
Harald |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HarryB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3635
User seit 20.08.2007
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1126
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
