Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 16.01.2004 um 13:54 Uhr
| Was macht denn ein Roadsterfahrer mit einem Windschott?  Oder ist der SLK am Ende doch mehr ein Coupe das man auch offen fahren kann, in dem es dann aber doch zu sehr zieht um es wirklich zu genießen? Um Wind abzuwehren gibts doch Schal und Mütze, oder wie seh ich das? 
Matt
--
slk driving sun of a gun |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 13
User seit 30.11.2003
| Geschrieben am 17.01.2004 um 10:28 Uhr
|
sonofagun schrieb:
Was macht denn ein Roadsterfahrer mit einem Windschott? Oder ist der SLK am Ende doch mehr ein Coupe das man auch offen fahren kann, in dem es dann aber doch zu sehr zieht um es wirklich zu genießen? Um Wind abzuwehren gibts doch Schal und Mütze, oder wie seh ich das?
Matt
--
slk driving sun of a gun
Ganz der Meinung von Sonofagun. Wer das alles nun liest vom R171 mit Warmluft am Kopfpolster, der glaubt sich nicht mehr in der Roadsterwelt zu hause. Klingt dann eher für saturierte Wohlstandsbürger, die sich einmal dem Abenteuer eines Offenfahrens im sportlich-aggresiven Nasenbären hingeben wollen.
Aber man könnte das auch im R170 lösen, indem ein Autoreisehaarfön mit Klettverschluß am Überrollbügel montiert wird.
Ginge dann auch am SL190, dann eben auf der Oberseite des Sitzes befestigt.
Na im Ernst: Roadster mit Windschott? Dann noch eher Opel mit Häkeldecke auf der Klorolle auf der Ablage.
Noch ernster: Was ist denn Roadsterfahren ohne Wind um die Ohren? Dann kauft doch, wenn ihr nur den Himmel sehen wollt, ein Auto mit Schiebedach.
Sorry, klang jetzt vielleicht aggressiv, aber Samstagsmorgens noch ein Review überarbeiten anstatt mal auszuschlafen, heizt einfach meinen Adrenalinspiegel an..
flintstone |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an flintstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 17.01.2004 um 11:02 Uhr
| Hallo,
mein SLK hat auch ein Windschott, warum auch nicht!
Muss ich einen Roadster unbedingt ohne Schott fahren,
warum??
Ich würde beim R171 auch den Nackenföhn bestellen,
es gibt schließlich einige SLK-Fahrer über 50,
der Rest braucht ihn ja nicht zu ordern.
Wieder zurück zu den Wurzeln ?
Dann brauche ich auch keine Klimaanlage
und keine Sitzheizung
und keine Automatic
und keinen CD-Player/Soundanlage
und.....und......und.......braucht man alles nicht.
und erst ein "elektrisch betriebenes Metalldach!!"
Igittigitt, lieber aussteigen und knöpfen,
bleiben zwar ein paar Nägel auf der Strecke,
aber es ist schön urig.
Es gibt so`n paar geile englische Roadster,
prima für die Bandscheiben und voll im Wind,
das wär`s doch.
Fortschritt ade !!
Denkt mal drüber nach!
Gruß Cosmo
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 17.01.2004 um 11:35 Uhr
| Das Thema mit oder ohne Windschott wird ebensowenig entgültig zu lösen sein wie die schönste Farbe aller Zeiten für den SLK zu definieren.
Möglicherweise hat z.B. der Einsatzzweck des SLK hier einen starken Einfluß - so mochte ich auf meinem vorherigen offenen Zweisitzer, mit dem ich die Landstraßen des Odenwalds unsicher gemacht habe, auch kein Windschott dulden, dafür gings mit dem aber auch nur selten auf die Autobahn. Seitdem der SLK da ist und ich damit die BAB beacker, bin ich über den kleinen transparenten Helfer da hinter mir ganz froh, zumindest im Frühjahr und Herbst.
Gruß
Micha |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 17.01.2004 um 11:46 Uhr
|
Ozzy schrieb:
wird ebensowenig entgültig zu lösen sein wie die schönste Farbe aller Zeiten für den SLK zu definieren.
Na, das ist doch ganz einfach — das kann sogar ich: Schwarz
--
Gruß Ozzy
Wo er recht hat, hat er recht der Ozzy. 
Gruss Rainer
--
EVENT SPEYER 2005, ich bin dabei!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1201
