Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 298
User seit 13.06.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 298
User seit 13.06.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 298
User seit 13.06.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 60
User seit 27.10.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 04.09.2009 um 13:11 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Monopoly am 04.09.2009 um 13:13 Uhr ]
Also ich weiss nicht!
Die nachträglich an den R170 angebauten LED-Tagfahrlichter passen
nach meiner Meinung irgendwie nicht so ganz zu dem Auto.
Das ist wie bei der Fraktion der VW/Audi-Fahrer, die sich an ihren tiefer-
gelegten D&W-Friedhof irgendwelche LED-Strips und Ketten als Tagfahrlicht
dranschrauben / kleben oder weiss der Teufel wie.
(Ist ja auch bald wieder Weihnachten - wg. Weihnachtsbeleuchtung!!!)
Interessanter weil stimmiger fände ich ein Tagfahrlicht, welches sich in
die vorhandenen Scheinwerfer integriert.
Ich finde auch die GenII Scheinwerfer, bei denen die Kollegen diese komischen
Standlichtringe als Tagfahrlicht schalten einfach nur hässlich. Denn wenn
ich Angeleyes haben will, dann muss ich halt nen BMW fahren, aber keinen
Benz.
Vielleicht gibts ja irgendwann mal nen GEN1 mit integriertem Tagfahrlicht.
Das hätte was (für mich jedenfalls).
--
Gruss
Monopoly | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
| Geschrieben am 04.09.2009 um 14:21 Uhr  
| Hi,
dann geb ich auch mal ungefragt meinen Senf dazu.
Wenn schon nachträglich zugebautes TFL in der Stoßstange, dann sollte es mMn nicht so ein Strip sein der reingefummelt wird und auch so wirkt, sondern ein Modul, das so groß wie das ganze Gitter ist, es also komplett ersetzt, und nicht irgendwie reingeschnitten wird.
--
Grüße aus Wien
Franky (J R) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an J R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 191
User seit 15.06.2008
| Geschrieben am 04.09.2009 um 15:03 Uhr  
| O.K., nochmal Senf
Da schrieb letztens Harald:
HarryB schrieb:
Hallo Olaf,
falls Dir mal die Ideen ausgehen sollten (was ich eigentlich nicht so recht glaube), dann wäre vielleicht mal eine neue Sache, so "Ersatzecken" für die vordere FL-Stoßstange zu entwickeln, die dann gleich Einbauschächte für LED-TFL haben (diese stabförmigen aus z.B. Ebay).
Was meinste?
Gruß,
Harald
Ich finde die Idee gut.
--
Gruß
Harald | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 61hschts Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
| Geschrieben am 04.09.2009 um 16:54 Uhr  
| Nabend,
@Harald, ich weiß nicht, aber ich kann mich mit diesen "Stäben" optisch nicht wirklich anfreunden. Ich finde die passen so überhaupt nicht zu der eher rundlichen(um nicht zu sagen weiblichen ) Form die der SLK von vorne bietet, diese rechwinkeligen Stäbe wirken wie ein Fremdkörper. Ist aber natürlich bloß ein subjektiver Eindruck meinerseits.
--
Grüße aus Wien
Franky (J R) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an J R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|