Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1551
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 535
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.12.2003 um 18:31 Uhr  
| Hallo,
163 PS sind wohl genug. Aber nicht mehr für mich. Habe einer 230er, fahre auch ab und zu schnell. Über die 10, 20 Km/H kann man sich streiten. Ich möchte aber den Durchzug nicht missen, je mehr desto besser. Leider bei mir auch eine Frage des Geldbeutels, sonst würde wohl bei mir ein AMG in der Garage stehen
--
Grüsse aus dem Vogelsberg... Major. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Major Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1098
User seit 19.04.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 229
User seit 23.07.2003
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 04.01.2004 um 13:23 Uhr  
| Unter 9 Liter? Wie geht denn das??? Ich will auch!! Also bei mir komme ich mit einer Tankfüllung vieleicht 500km weit, ohne das ich großartig gasgebe. Ich fahre einen 200K. Also was wäre wenn ich mal einbischen gasgeben will? Nur noch 300km? Hab den 200k erst seit 6 Wochen, davor PreFl 200. Was meint ihr stimmt da was nicht? Oder weil es jetzt sehr kalt ist?Wie ist euer Verbrauch so? | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 04.01.2004 um 13:24 Uhr  
|
Traumwagenfahrer schrieb:
trox schrieb:
Ich habe seit 10 Monaten einen FL 230 und habe ihn noch nie wirklich ausgefahren.
trox
Geht mir ähnlich ! Habe mein Baby nun auch seit 9 Monaten und bin nur 1x die von vielen erwähnten 240Km/h für vieleicht eine Minute gefahren, öfter hatte ich bisher noch keine Gelegenheit dazu. Mal sehen ob's dieses Jahr ein paar mal mehr werden
Hmm... also ich habe meinen SLK zwar schon etwas länger, aber auch innerhalb der genannten Fristen habe ich ihn des öfteren und über längere Strecken mit allem gefahren, was drin ist (real sind das natürlich keine 240 km/h; das schafft der preFL Automatik definitiv nicht, wie mir mein GPS immer wieder bestätigt ... aber 235 km/h sind ja auch ganz nett ...)
Die Gelegenheit dazu ergibt sich bei praktisch jeder Autobahnfahrt; der Verkehr ist hier in der Regel nicht so dicht wie in den Ballungsgebieten (Provinz hat halt auch Vorteile ...) und ich fahre auf der Autobahn im Regelfall eher azyklisch, also zu Zeiten, wo nicht gerade die Masse fährt.
Natürlich reicht die Geschwindigkeit an sich völlig und auch weniger wäre normalerweise völlig ausreichend (eigentlich müßten mich die 200K ja stehenlassen; hat sich irgendwie aber noch nicht ergeben...). Dennoch gibt es immer wieder mal Gelegenheiten, wo ich mir doch so einen Münzeinwurf in der Mittelkonsole mit der Aufschrift "Umschalten auf SLK32" wünschen würde ... für 95% der Fahrzeit brauch ich das nicht (deshalb lohnt das für meinen Bedarf nicht), aber so ab und an wär das schon mal nett...
Bye
Peter
--
Der Sommer geht, das Dach bleibt auf ... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19092
User seit 26.07.2000
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 04.01.2004 um 14:04 Uhr  
|
Siron schrieb:
Unter 9 Liter? Wie geht denn das??? Ich will auch!! Also bei mir komme ich mit einer Tankfüllung vieleicht 500km weit, ohne das ich großartig gasgebe. Ich fahre einen 200K. Also was wäre wenn ich mal einbischen gasgeben will? Nur noch 300km? Hab den 200k erst seit 6 Wochen, davor PreFl 200. Was meint ihr stimmt da was nicht? Oder weil es jetzt sehr kalt ist?Wie ist euer Verbrauch so?
Hi,
die Unterschiede im Verbrauch machen mir momentan auch ein bischen Gedanken. Ich hatte bis vor 4 Wochen einen der 230er preFL, die einen sagenhaft geringen Verbrauch hatten, und zwar unter (fast) allen Betriebsbedingungen. 9 ltr waren nur selten zu ueberbieten, allerdings ohne Klima und handgeschaltet. Fahre jetzt ein 200K Sportcoupé, allerdings mit Autom., Klima und vielen anderen Gimmicks die das Auto nicht gerade leicht machen. Ich bin noch bei der ersten Tankfuellung daher noch kein genau "von Hand" ausgerechneter Verbrauch, aber der Computer sagt knapp ueber 11 ltr. Das ist mir eigentlich zuviel, denn unser E240T, nicht gerade ein Spritsparer, braucht nur wenig mehr.
Mal sehen, ob sich noch was tut, wenn der Wagen richtig eingefahren ist. Aber ganz offensichtlich gibt es schon eine gewisse Streuung.
--
Bernd
Mercedes - find´ich gut | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 04.01.2004 um 14:51 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Micha aus Heidelberg am 04.01.2004 um 15:16 Uhr ]
Der Basis-Motor im Sportcoupe stammt nach meiner Erinnerung aus einer anderen (neueren) Motorengeneration als der des 230preFL und hat entgegen seines Namens 1.8l Hubraum. Eventuell ist dessen Benzindurst beim Abruf einer dem 230er ähnlichen Leistung höher?
Es handelt sich dabei nach meinen Infos bei diesem aufgeladenen 1.8-Liter um denselben Motor, den auch der Basis-R171 bekommen wird.
Gruß
Micha
--
Mehr Plastik am preFL - welch' Frevel! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|