 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
| Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Gebrauchtwagenkauf SLK: 32 AMG vs. 350 |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1149
User seit 29.12.2004
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 05.03.2007
|  Geschrieben am 03.04.2008 um 07:44 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Alex32 am 03.04.2008 um 07:45 Uhr ]
Hallo Tom,
als bei mir die Kaufentscheidung anstand, bin ich ein Wochenende lang einen 350er gefahren und war sehr angetan. Leider hatte auch ich den Faibel für die 3 magischen Buchstaben. Bin anschl. dann bei der selben MB Niederlassung (Lorinser) einen gebrauchten 32er gefahren.Nun ja, was soll ich sagen. Die Eintscheidung stand nach ca. 5min fest. Nicht nur dass die Fahrleistungen deutlich besser sind, sondern mir gefiel auch der Innenraum und das verbaute Material beim 32er besser. Ausserdem wollte ich schon lange einen AMG und dann noch einen, der nicht an jeder Ecke steht. Das Auto hat einfach UNderstatement. (derzeit glaube ich nur ca. 750Stk in Deutschland). Habe nach der ersten Probefahr dann noch ca. ein Jahr gesucht, bis ich genau den 32er gefunden hatte, wie ich ihn wollte. Der 32er in der Ulmerstr. in Wangen macht einen guten Eindruck, mach einfach eine Probefahrt mit ihm und ich bin überzeugt, du wirst ihn anschließend kaufen. 
Alex |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Alex32  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1357
User seit 03.11.2005
| Geschrieben am 04.04.2008 um 15:13 Uhr
| ...auch beide gefahren...hatte aber meinen 32 er schon ,bei der Probefahrt des 350 er.
Wollte einfach nur wissen, ob der 350 er eine Alternative wäre...
Ergebnis ... never. Gegen den 32 er , ist der 350 er eine " Luftpumpe" obwohl ich sagen muss es ist das modernere Auto.
Sollte der neue 350 er ( 305 Ps) auf dem Markt sein ( ich glaube ab diesem Monat ) werde ich diesen auch mal fahren. Vielleicht ist dieser irgendwann mal eine Alternative.
--
" der Feind meines Feindes ist mein Freund " |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hochton Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 702
User seit 28.04.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 10.04.2008 um 16:06 Uhr
| Hallo Tom !
Ich bin schon einen 350er gefahren und das erste was mir durch den Kopf gegangen ist beim Beschleunigen war.
"Wann setzt hier denn endlich der Schub ein ????"
Ein 350er ist ein Tolles Auto und mit Sicherheit nicht schwach mit seinen 272 PS. Aber ein 32er ist was ganz anderes.
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
***********************************
HarzMiniEvent 2.0 reloaded 2008
18.07.2008 - 20.07.2008
Orgateam
*********************************** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 493
User seit 13.03.2005
|  Geschrieben am 16.04.2008 um 19:49 Uhr
|
AU320 schrieb:
Sportauto 10/06: slk 55amg: 0-200: 18,8sek., 4,38kg/ps
Sportauto 5/01: slk 32amg: 0-200: 17,6sek., 4,22kg/ps
(aber die Tests fallen ohnehin immer unterschiedlich aus)
[...]
Stimmt:
http://www.autobild.de/artikel/vergleich-911-carrera-s-gegen-slk-55-amg_49604.html
Meßwerte Mercedes SLK 55 AMG Porsche 911 Carrera S
Beschleunigung
0-100 km/h 4,9 s 4,7 s
0-130 km/h 7,3 s 7,4 s
0-160 km/h 10,5 s 10,5 s
0-200 km/h 17,1 s 16,1 s
AUTOBILD TEST& TUNING-Spurt
100-200 km/h 12,2 s 11,4 s
Elastizität
60-100 km/h im 4. Gang 2,7 s (Zwischenspurt) 5,2 s
80-120 km/h im 5./6. Gang 2,9 s (Zwischenspurt) 6,3/8,9 s
-> 17,1 s
http://www.schwab-kolb.com/dcnew108.htm (SLK 32 AMG)
Beschleunigung 0-100 km/h s 5,2
Beschleunigung 0-200 km/h s 18,4*
Beschleunigung 0-1000 m s 24,2*
-> 18,4 s
Gruß
Alfred
--
55'er, iridiumsilber |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an alfman Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 965
User seit 20.09.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 17.04.2008 um 08:31 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Minchen 32 AMG am 17.04.2008 um 08:32 Uhr ]
AU320 schrieb:
Wie gesagt, es variiert von Test zu Test, von Modell zu Modell sehr stark.
SLK55: http://www.einszweidrei.de/mercedes/mercslk55amg2006-1.htm
SLK32: http://www.einszweidrei.de/mercedes/slk32amg2001-1.htm
Die Zeiten die du zum SLK32 angegeben hast sind Werksanagben.
In jedem mir bekannten Test hatte er bessere Werte erzielt.
--
"Derjenige, der zum erstenmal an Stelle eines Speeres ein Schimpfwort benutzte, war der Begründer der Zivilisation."
Moin !
Warum ist hier der SLK 32 AMG schneller von 0 auf 100 und von 0 auch 200 ?
Die Angaben von Mercedes sprechen eine andere Sprache.
Wird einem da evtl. einer vorgegaukelt ?
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
***********************************
HarzMiniEvent 2.0 reloaded 2008
18.07.2008 - 20.07.2008
Orgateam
*********************************** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2118
User seit 02.01.2008
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :953
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
