 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
| Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Würdet Ihr Euren SLK gegen einen Porsche Boxster tauschen ? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
 |  Geschrieben am 24.03.2008 um 19:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Jan am 24.03.2008 um 19:54 Uhr ]
slk 32 amg (597 euro/jahr), boxster s (398 euro/jahr)
35%
10000 km/jahr
12 monate
vk mit 500 sb
tk ohne sb
fahrer ab 25
nur versicherungsnehmer+partner dürfen fahren
eigenes haus incl. garage
öd
--
*****************************************
2000-2002 SLK 230 Pre FL, Handschalter
2002-2004 SLK 230 Pre FL, Automat
2004-2006 SLK 320
2006-2008 SLK 32 AMG
Servus
Jan |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Jan  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1357
User seit 03.11.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 845
User seit vor Apr. 03
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 25.03.2008 um 13:23 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Guybrush am 25.03.2008 um 13:35 Uhr ]
Hi Thomas.
SLK gegen Boxster tauschen?? JAAA!! Auf jeden Fall, habe ich vor 1 1/2 Jahren gemacht. Allerdings habe ich mich für den 2,7 mit 230PS entschieden. Der bietet das beste Verhältnis aus Leistung und Preis.
Den 2,5 würde ich nicht nehmen. Der ist etwas zäh und für das Geld bekommt man auch einen deutlich spritzigeren 32 AMG. Und die Plastikheckscheibe des 2,5er ist ein Nogo. Viele brauchen beim Schliessen einen "Handkantenschlag". Ab dem 2,7 habe die Boxster Glasheckscheiben und weisse Scheinwerfer und Blinker. Und die Spoiler wurden beim Facelift auf den 2,7 schöner.
Der Boxster S geht noch besser, aber bisher habe ich noch nie Leistung vermisst. Beim Porsche ist weniger der Durchzug beeindruckend, sondern das Fahr- und Kurvenverhalten! Ich schwärme immer wieder davon, aber die ersten Kurven in dem Auto waren sowas von genial. Da macht sich der Vorteil vom Mittelmotor voll bemerkbar.
Fahrwerk, Fahrverhalten, Sitze, Ergonnomie, Schaltung, Lenkverhalten, Sound, Kundenervice sprechen für den Boxster. Da macht sich das Porsche-Knowhow wirklich bemerkbar. Und das Image, falls das relevant ist. Seit ich den Boxster fahre, wechseln viele Linksfahrer eben kurz auf die rechte Spur um mich vorbei zu lassen, da 911 oder Boxster für viele von vorne gleich aussehen. Ich drängel und rase nicht (!!!), aber ist ein witziger Effekt. Ganzjahrestauglich ist der Boxster auch, jedoch steht er bei mir in einer Garage.
Die Haptik im Innenraum des Serien-Boxsters ist aber unter aller Sau! Deshalb kam für mich nur das Sport Design Paket im Innenraum in Betracht.
Der Hauptunterschied ziwschen Boxster und SLK: Der SLK ist ein sportlicher Cruiser, aber für mich eindeutig kein Sportwagen. Ein kräftiger Motor alleine macht keinen Sportwagen aus, auch wenn der 32AMG schneller beschleu$nigt als mein Boxster. Und der 32 ist auch wirklich ein schönes Auto.
Generell auch ein sehr großer Unterschied: Der SLK wirkt untenrum spritziger durch den Kompressor, der Boxster will über Drehzahlen ab 3000 Touren beschleunigt werden. Das muß man halt mögen oder nicht.
Für den SLK sprechen auch die etwas höhere Alltagstauglichkeit und vor allem der günstigere Preis. Der Unterschied in der Versicherung macht bei mir nur 150EUR Differenz aus, ist also eher irrelevant. Jedoch langt Porsche bei den Werkstattkosten und der Wartung kräftig zu.
Mein Persönliches Fazit: Nach 4 Jahren SLK und 1 1/2 Jahren Boxster würde ich mich wieder für den Boxster 2,7 entscheiden. Der ist insgesamt faszinierender und macht mir fahrtechnisch mehr Spaß.
Wie oben geschrieben, wenn "nur" der 2,5 in Frage kommt, dann lieber den 32AMG.
Ist aber nur meine Meinung. Musst halt schauen, was dir mehr zusagt. Ist wie die Optik alles Geschmackssache.
Aber eine Entscheidung kann dir nur eine Probefahrt bringen.
--
Gruß
Marc
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 05.03.2007
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 600
User seit 18.12.2005
| Geschrieben am 25.03.2008 um 20:00 Uhr
| @ Guybrush
Sehr guter Beitrag (ohne Porsche-Brille auf) 
Ich finde, dass der Boxster auch ein sehr schönes Auto ist. Die Front empfinde ich super-gelungen. Das Dach allerdings weniger. Daran gefallen mir die Form und diese seitlichen Plastikleisten nicht. Die anderen Nachteile der Stoffmütze lasse ich mal außen vor.
Was mir aber überhaupt nicht gefiel, war das Interieur und dessen Haptik (wie oben von Guybrush auch schon erwähnt). Auch klang das Schließen der Türen im Porsche nicht so wie bei meinem damaligen BMW 330 CIC und erst recht nicht wie beim SLK R171. Da ist imho schon ein Unterschied feststellbar. Ich fühlte mich in diesem Auto einfach nicht wohl und hatte den Eindruck, in einem viel billigeren Auto zu sitzen!
Für mich hatte sich die Probefahrt damit schon erledigt.
--
Gruß Markus
It's nice to be important, but it's more important to be nice! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Cabriolix Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 181
User seit 25.05.2007
| Geschrieben am 25.03.2008 um 23:08 Uhr
| moin,
ich hatte vor 3 jahren das vergnügen, ein wochenende lang einen boxster s (260ps, 3,2) fahren zu können und war begeistert. der wagen bietet sehr viel fahrspass, motor, fahrwerk, strassenlage und fahrleistungen waren top, der geht wie hölle und liegt wie ein brett. aber auch cruisen im 6. geht super, der motor hat mehr als ausreichend drehmoment, auch unten raus. zudem bin ich seitdem cabriofan (war früher für mich kein thema).
wenn ich allein diese aspekte mit meinem 320er vergleiche, dann würde ich sofort tauschen (was absolut nicht heissen soll, dass mir der 320er keinen spass macht).
aber da gibt es ja noch ein paar aspekte beim auto, z.b. die alltagstauglichkeit, und da hört der porsche für mich auf, er ist ein reines spassauto, für einen mittleren einkauf schon nicht mehr geeignet. und das stoffdach ist zwar ganz nett, aber eben auch kein vergleich zum metalldach des slk. anschaffungs- und unterhaltskosten kommen dann auch noch dazu (nicht der sprit, der boxster vrebraucht kaum mehr als mein 320er), aber versicherung und reparaturen. und last but not least, das ambiente im meinem designo-leder-innenraum ist kaum zu schlagen, auch nicht vom boxster. und cruisen kann ich mit dem 320er ebensogut wie mit dem boxster, villeicht sogar noch eine spur "lässiger"
mein fazit, mal wieder ein wochenende boxster s zum spass haben, jederzeit, aber kaufen, hmm, eher weniger.
--
________
cu...wolfh |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wolfh Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 26.03.2008 um 00:18 Uhr
|
Silberpfeil_München schrieb:
Bzw. habt Ihr schon einmal darüber nachgedacht den SLK zu verkaufen und auf einen Boxster umzusteigen ??
Nicht wirklich. 
Gutenacht
Frank
--
Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfliessen.
Zitat: Walter Röhrl
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| Geschrieben am 26.03.2008 um 00:45 Uhr
|
Silberpfeil_München schrieb:
Bzw. habt Ihr schon einmal darüber nachgedacht den SLK zu verkaufen und auf einen Boxster umzusteigen ??
Hallo...
...denke, das kommt ganz auf den Standpunkt an. Zwei unterschiedliche Konzepte - dennoch hoher Spaßfaktor.
Mir spukt der Porsche immer wieder mal im Kopf herum. Aber irgendwie 'trau' ich mich nicht wirklich... Allerdings wäre es in meinem Fall die Abwägung zwischen einem neuen R 171 (...meine '170-er-Ära' ist schon eine Weile vorbei), Typ 280 - und einem gebrauchten 987er. Preislich sind die ja nu nicht mehr allzu weit auseinander... Was pro Porsche spricht (aus meiner Sicht): Mittelmotor und Boxersound.  Er ist sicher mehr Sportwagen als der SLK. Letzterer bietet dafür mehr Alltagstauglichkeit... Das Thema Stoffdach wäre für mich kein Hinderungsgrund - Porsche bietet da ja einen hohen Standard was Qualität und Sicherheit anbelangt.
Ein 986er wäre kein Thema für mich... Und der Elfer wird wohl ein ungelebter Traum bleiben...  (Wenn ich da in die PorscheScene blicke und die unzähligen 993er sehe, da wird mir ganz anders... )
Schöne Grüße - ein Porsche-Freak (...im nichtsdestotrotz heiß-geliebten SLK)
--
________________________________________
Klein, schwarz, stark: V6 - nur handgeschaltet... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 26.03.2008 um 09:22 Uhr
| Moin !
Ich würde doch nicht meinen 32er eintauschen gegen einen Porsche.
Porsche baut tolle Autos, aber ich hänge an dem Stern. Und das wird auch so bleiben !!
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
***********************************
HarzMiniEvent 2.0 reloaded 2008
18.07.2008 - 20.07.2008
Orgateam
*********************************** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :939
Mitglieder: 10
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
