Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
 |  Geschrieben am 21.02.2008 um 09:06 Uhr
| Hi,
so, das Ding wurde in 210 km Höhe getroffen, also zerstört, aber damit noch nicht abgeschossen wie es beim Flugzeug der Fall wäre.
Die Einzelteile dürften noch ein paar Tage als sich ausbreitende Müllfläche weiterfliegen und dann auf einem größeren Areal erst bei weiterem Absinken aufgrund ihrer jetzt kleineren Masse gründlich verglühen. Davon gabs aber kein Wort.
Von einer Plutonium Batterie natürlich auch kein Wort.
Gruß Helmut
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Helmut aus Köln  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
|  Geschrieben am 21.02.2008 um 10:12 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Helmut aus Muenchen am 21.02.2008 um 10:15 Uhr ]
Player26 schrieb:
Die Plutonium Batterie ist in der Höhe auch nicht weiter schlimm!
Da täuchst du dich, leider. Dieses PU238 ist recht kurzlebig und strahlt deshalb recht stark. Es wird in der Atmosphäre schön fein verteilt.
Nach dem Einatmen verbleibt es in der Lunge und ist ganz nah am Ort des Geschehens, nämlich in extrem naher Distanz zum Zellgewebe. Und da können sogar Alpha-Strahler negatives bewirken.
Gruß Helmut
Foto: Lungengewebe mit Plutonium Partikeln.
Edit: Forum Software verarbeitet den Buchstabe "alpha" nicht |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 231
User seit 25.08.2006
|  Geschrieben am 21.02.2008 um 11:05 Uhr
|
guterrat schrieb:
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums, Geoff Morrell, bezifferte die Ausgaben dafür mit 30 bis 40 Millionen Dollar (20 bis 27 Millionen Euro)..
Gruß
Jupp
... wer ca. 410 milliarden (lt. wiki) nur fürs militär ausgibt, da sind die 27million wohl nur kleingeld  
--
Regel eins lautet: Verliere niemals Geld. Regel zwei lautet: Vergiss nie Regel eins!
Erst wenn die Ebbe kommt, sieht man, wer ohne Badehose ins Wasser ging
Der dümmste Grund, eine Aktie zu kaufen ist, weil sie steigt.
Quotations by Warren Buffett |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Josy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Anonym :1029
