Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 60
User seit 05.09.2004
|  Geschrieben am 03.01.2008 um 15:19 Uhr
| Finde ich persönlich ziemlich traurig, dass AMG nicht mehr dazu eingefallen ist als den "alten" Motor weiter zu verbauen. Wer einmal den C63 gefahren ist, wird auf den Motor und das Getriebe mit Zwischengas beim Runterschalten süchtig. Wie Walter Röhrl schon sagte, man kann nie genug Leistung haben. 
Für mich bedeutet das weiter auf einen SLK 63 zu warten oder eines Tages mein Geld zur Konkurrenz zu tragen. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an lordmike  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1357
User seit 03.11.2005
| Geschrieben am 03.01.2008 um 15:42 Uhr
|
55er Original schrieb:
Hallo.
Ich meine ob 360 PS oder 388 PS.Das merkst Du doch garnicht.Bei dem Radstand und Gewicht des SLK ist es eh problematisch die Leistung auch auf die Strasse zu bringen.Wenn der C63 drinn wäre, dann ist er wahrscheinlich noch Kopflastiger.Zum Exteriour muss ich sagen hat sich wenig geändert.Die Veränderungen sind nur bei hellen Farben zu sehen.Das Lenkrad gefällt mir sehr gut.Zum Glück hat sich nicht so viel getan und somit ist der "Alte" immer noch aktuell.Obwohl ich sagen muss das er eh sehr schön für mich aussieht.Ich wollte keinen anderen haben und die Leistung ist absolut mehr als ausreichend und der Verbrrauch hält sich auch in Grenzen.Für uns das optimale Auto.Ich wünsche Euch viel Spass mit Euren Autos.
Gruss
Markus
...wie kommst du auf 388 PS ?? Du weisst schon wieviel PS der C 63 hat ??
Und diesen im SLK wäre der Hammer ... 
--
" der Feind meines Feindes ist mein Freund " |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hochton Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13731
User seit 20.12.2001
 | Geschrieben am 03.01.2008 um 15:48 Uhr
|
Hochton schrieb:
55er Original schrieb:
Hallo.
Ich meine ob 360 PS oder 388 PS.Das merkst Du doch garnicht.Bei dem Radstand und Gewicht des SLK ist es eh problematisch die Leistung auch auf die Strasse zu bringen.Wenn der C63 drinn wäre, dann ist er wahrscheinlich noch Kopflastiger.Zum Exteriour muss ich sagen hat sich wenig geändert.Die Veränderungen sind nur bei hellen Farben zu sehen.Das Lenkrad gefällt mir sehr gut.Zum Glück hat sich nicht so viel getan und somit ist der "Alte" immer noch aktuell.Obwohl ich sagen muss das er eh sehr schön für mich aussieht.Ich wollte keinen anderen haben und die Leistung ist absolut mehr als ausreichend und der Verbrrauch hält sich auch in Grenzen.Für uns das optimale Auto.Ich wünsche Euch viel Spass mit Euren Autos.
Gruss
Markus
...wie kommst du auf 388 PS ?? Du weisst schon wieviel PS der C 63 hat ??
Und diesen im SLK wäre der Hammer ...
--
" der Feind meines Feindes ist mein Freund "
388 hat der aktuelle "normale " sl 500
--
C'è una fede, una speranza ed un amore!
F.C.B.
Servus
Jan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1357
User seit 03.11.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 18.07.2007
| Geschrieben am 03.01.2008 um 20:22 Uhr
| Hallo.
Siehe unten!Da kommt die Zahl her.Ich weiss auch das der 63er Motor mehr Leistung hat.Die bekommt der SLK eh nicht auf die Strasse und für Normalos nicht Ausschöpfbar.Meine Meinung dazu.
Gruss
Markus
Minchen 32 AMG schrieb:
Moin !
Was nicht ist kann ja noch werden. Es kann ja eigentlich nicht sein das ein serien 5,5 liter Motor von Mercedes schon 388 PS hat und ein AMG 5,5 liter nur 360 PS. 
Alles Gute, Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
Jetzt geht es erst richtig los
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 55er Original Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 196
User seit 27.10.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 18.07.2007
| Geschrieben am 04.01.2008 um 11:36 Uhr
|
Für mich bedeutet das weiter auf einen SLK 63 zu warten oder eines Tages mein Geld zur Konkurrenz zu tragen.
Hallo.
Zu welcher Konkurrenz?Etwa BMW Z4 6 Zylinder 340PS?Oder Audi TT 6 Zylinder 240 PS.Oder den geplanten TT RS mit 5 Zylinder Turbo und vorraussichtlich 340 PS?Zum SLK gibt es keine Alternative.Der 8 Zylinder ist einzigartig und absolut phantastisch.Ich für meinen Teil kann die Leistung fast nie nutzen.Der Sound hat halt nur ein Achtzylinder.Das alles zu überschaubaren Unterhaltskosten.
Gruss
Markus |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 55er Original Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19261
User seit 26.07.2000
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2565
User seit 11.08.2004
| Geschrieben am 04.01.2008 um 12:01 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK32AMG am 04.01.2008 um 12:02 Uhr ]
lordmike schrieb:
Finde ich persönlich ziemlich traurig, dass AMG nicht mehr dazu eingefallen ist als den "alten" Motor weiter zu verbauen. Wer einmal den C63 gefahren ist, wird auf den Motor und das Getriebe mit Zwischengas beim Runterschalten süchtig. Wie Walter Röhrl schon sagte, man kann nie genug Leistung haben.
Für mich bedeutet das weiter auf einen SLK 63 zu warten oder eines Tages mein Geld zur Konkurrenz zu tragen.
Hallo,
dann zieh Dich mal warm an wenn Du zur Konkurrenz läufst.
--
Gruß Thomas
"Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern.
Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern."
Walter Röhrl
http://www.slk-rems-murr |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AMG55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 03.01.2008 um 16:24 Uhr 
Anonym :1758
