Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5217
User seit 24.09.2001
 |  Geschrieben am 30.01.2008 um 09:16 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von TealC am 30.01.2008 um 09:33 Uhr ]
Moin !
Gestern abend war ein sehr intressanter Beitrag dazu im TV, Sender weiß ich nicht mehr.. war beim Zappen hängen geblieben.
1. Vor 2 Wochen sagten alle drei großen Automobilhersteller Mercedes, BMW und VW folgendes zu Bioethanol !
Mercdes: Fahrzeuge ab Bj 1997 unbedenklich
BMW: Fahrzeuge ab B. 1998 unbedenklich
VW: Fahrzeuge ab Bj 2006 unbedenklich ! Alle anderen müßten mit Bauteilen nachgerüstet werden
Eine Woche Später sagten diese Unternehmen
Mercedes: Alle Fahrzeuge unbedenklich bis auf einige Ausnahmen
BMW: Alle Fahrzeuge unbedenklich bis auf einige Ausnahmen
VW. Alle Fahrzeuge unbebenklich bis auf einige Ausnahmen !
Na dann mal zu.. waren alle Fahrzeuge dieser Marke in der Inspektion innerhalb einer Woche und wurde alle umgerüstet ??? 
Im Moment werden weltweit Urwälder abgeholzt in den Entwicklungsländern um Platz zu schaffen für Monoplantagen zu Herstellung von Bioethanol
Laut EU-Komisson ist der Klimaschutzeffekt dahin wenn auch nur 1% des Bioethanols aus Plantagen kommen, für die Wald abgeholzt wurde. GEILE Nummer liebe Bundesregierung !
Ich könnte kotzen ! Nicht nur Holzhandel, nein nun auch Sprit als Grund dafür den Amazonas zu Wüste zu machen !
Greetz
Teal´C
--
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
Webmaster Wikinger-Stammtisch Schleswig-Holstein & Hamburg http://www.mbslk-sh.de
Ich hab ihn gefahren, einen 190 SL BJ 1960.. jetzt noch den Flügeltürer und ich kann beruhigt sterben... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an TealC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 109
User seit 23.01.2007
| Geschrieben am 30.01.2008 um 09:53 Uhr
| Moin,
hab ich auch gesehen, lief auf dem Zweiten ,war "Frontal21 ".Die unterschiedlichen Auskünfte waren schon bemerkenswert.
Das vom Magazin zu Recht bemängelte Abholzen des Regenwaldes für Biosprit dürfte sich allerdings nicht mehr für die Firmen rentieren, wenn die sogenannte Bio-Nachhaltigkeitsverordnung geändert wird, die die Zulassung von Biokraftstoffen, die außerhalb der EU erzeugt werden, unter anderem von einer "nachhaltigen" Landbewirtschaftung abhängig macht.
Uns bleibt zzt leider nur das Warten auf offizielle, verbindliche Verlautbarungen von Mercedes.
Gruß,
falko |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an falko Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 384
User seit 07.01.2008
| Geschrieben am 30.01.2008 um 14:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von enerx am 30.01.2008 um 14:31 Uhr ]
Hallo,
habe heute eine Mail an MB geschickt wg. der Verträglichkeit f. SLK 200K (171). Bin schon gespannt auf die Antwort, vermute mal, MB gibt KEINE Freigabe für den 10%igen Ethanolanteil...
Das Problem ist ja nicht nur, dass die Regenwälder abgeholzt werden, sondern auch, dass die Leute in manchen Ländern sich das Essen nicht mehr leisten können. Wenn mehr Bioethanol produziert wird, steigen vermutlich auch bei uns die Preise für Lebensmittel.
Das ist der Bundesregierung aber egal , denn mit den steigenden Spritpreisen für Super bzw. Super Plus (und viele werden das dann tanken müssen) steigen auch die Seuereinnahmen.
Und dort endet die Moral...
Gruß
Andreas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an enerx Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 30.01.2008 um 14:49 Uhr
| Hallo zusammen,
Folgendes sagte man mir konkret zum SLK 350 bei der Mercedes-Hotline:
...
Gerne haben wir Ihre Anfrage aufgegriffen und teilen Ihnen mit, dass bereits heute alle Mercedes-Benz Pkw mit einer Bioethanol Beimischung von 5 % (E5) betankt werden können. Daimler hat außerdem die technischen Voraussetzungen geschaffen, dass alle Pkw mit Ottomotoren mit einer Beimischung von bis zu 10 % Bioethanol betankt werden können (Ausnahme: erste Generation von Vierzylinder Direkteinspritzern, diese können nur mit E5 betankt werden). Das heißt konkret, wenn man sich heute ein Fahrzeug von uns kauft, kann es mit Sicherheit, sollte 2009 die B 10 Norm kommen, mit E 10 betankt werden. Mercedes-Benz Pkws mit Ottomotor sind seit über 10 Jahren E 10 fähig (ab der Motorengeneration M112/M113, d.h. ab 6/97). Darüber hinaus hat Daimler für den US Markt eine große Auswahl an so genannten Flexible Fuel Vehicles (FFV) im Programm, die mit einer Beimischung von bis zu 85 % Bioethanol betankt werden können.
Ihr Mercedes-Benz SLK 350 mit der Motorengeneration M 272 ist für eine Beimischung von bis zu 10 % Bioethanol freigegeben.
Ihr Mercedes-Benz Kundenservice steht Ihnen auch zukünftig gerne wieder zur Verfügung und wünscht Ihnen stets gute und sichere Fahrt.
Diese Angaben sind ohne Gewähr und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Änderungen behalten wir uns vor.
...
Fragt sich nur, was der letzte Satz soll Da werde ich noch mal kurz nachhaken.
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3430
User seit 05.04.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1344
User seit 16.02.2001
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 31.01.2008 um 16:06 Uhr
| Hallo zusammen,
die Sinnlosigkeit und zudem Arroganz der Mercedes-Hotline ist wirklich zum Kotzen. Hier die Antwort auf meine Nachfrage wegen der stets angehängetn Formulierung "Diese Angaben sind ohne Gewähr und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Änderungen behalten wir uns vor.":
...
Gerne teilen wir Ihnen wiederholt mit, dass nach unseren aktuellen Kenntisstand Ihr Fahrzeug mit der Motorengeneration M272 für den Betrieb mit einem Bioethanolanteil von bis zu 10 % freigegeben ist.
Des Weiteren ist der unten erwähnte Satz nach Auskunft unser Rechtsabteilung Bestandteil unserer Kommunikation.
...
Die Antwort auf nochmalige Nachfrage:
...
Wir bitten um Verständnis, dass wir Ihnen nicht eine Stellungnahme unserer Rechtsabteilung zukommen lassen können. Bei Arbeitsanweisungen, und hierbei handelt es sich in diesem Fall, werden die internen Hintergründe nicht an Dritte kommuniziert.
Auch wenn wir Ihnen nicht behilflich sein können, stehen wir Ihnen bei anderen Anfragen gerne zur Verfügung. Zu weiterem Schriftverkehr über dieses Thema nehmen wir keine Stellung mehr.
...
Eine große Unverschämtheit, oder was meint Ihr?
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| Geschrieben am 01.02.2008 um 19:26 Uhr
|
Thomas 63 schrieb:
allerdings sind die 10 % Beimischung in USA schon heute Stand der Dinge
Schön, dann sollte mein Mustang das Zeug ja vertragen und der Griff zum Super Plus bleibt mir erspart. Schlimm genug das Normal abgeschafft werden soll bzw. jetzt schon so teuer ist wie Super 
--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an YellowBlue Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 01.02.2008 um 18:26 Uhr 
Anonym :1205
