| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: 55 statt 50 - geblitzt |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16793
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 13.09.2007 um 10:21 Uhr  
|
Wiepenkathen schrieb:
Beim Überholen hatte ich laut Tacho 55 km/h drauf. Ich bin noch auf der linken Spur als mich ein rotes Blitzlicht erwischt.
Hallo Bernd,
wenn du laut Tacho 55 drauf hattest, kannst du nicht zu schnell gewesen sein, denn mit Tachoabweichung und 3km/h Toleranz kommst du nicht über 50km/h.
Es gibt manchmal mobile Anlagen, bei der JEDER geblitzt wird, um zu sehen, ob er/sie angeschnallt war. Das halte ich für die wahrscheinlichste Ursache.
Mir selbst ist es auch innerhalb einer Woche 2x passiert auf meinem Weg zur Arbeit, obwohl ich nicht zu schnell war. Am Wochenende ist mir dann endlich ein Licht aufgegangen: die Straße wurde zu den Hauptverkehrszeiten für den Durchgangsverkehr gesperrt...
Zum Glück konnte ich mich mit einem zugewachsenen, unübersichtlichen Schildertafel mit 4 oder 5 einzelnen Schildern wegen "Reizüberflutung" rausreden und brauchte nichts bezahlen.
Gruß
Guido
--
*** http://www.slk-stuttgart.de *** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16793
User seit 11.09.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| Geschrieben am 13.09.2007 um 11:03 Uhr  
| Wer sagt eigentlich das die TAchotoleranz immer nach unten geht??? Es gibt bestimmt auch Tachos wo man bei 55KMh in wirklichkeit 57km/h fährt?!
--
Du bist allein? Du bist crazy? Du willst Party? Dann schick eine SMS mit "Feuer" an die 112!
Und schon steht ein Partymobil mit Schaumkanone, Lichtanlage und 20 Partyboys vor deiner Tür! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Player26 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16793
User seit 11.09.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 422
User seit 28.12.2006
| Geschrieben am 13.09.2007 um 15:12 Uhr  
| Hallo
Die Aussage von Mattes, das alles unter 60 km/h bei 50 vermutlich in die Tonne geht....darauf würde ich nicht mal 1 cent wetten.
Wenn es blitzt kostet es meistens Geld. Das gerät wird immer so eingestellt, das die Toleranz von 3 km/h bereits einberechnet wird. Wenn wir z.B Geschwindikeitsmessungen mittels Laser mache, stellen wir das gerät auf 64 km/h, minus 3 km/h macht eine Überschreitung von 11 km/h. darunter fangen WIR nicht an.
Stadte und Gemeinden sehen das anders und messen schon ab 6 km/h zu schnell, oft auch (meine persönliche Meinung) um Geld ins Staatssäckle zu bringen.
Ist bitter, aber ich leider Rechtens.
Aber auch mal die andere Seite sehen. Vor zwei Monaten hatten wir hier mal wieder einen Unfall mit einem tödlich verletzten Radfahrer. Ein Pkw hat ihn beim überqueren der fahrbahn erfaßt. Unfallort lag ein paar Meter hinter dem Ortsausgangsschild und vor einer Begrenzung von 70. Er durfte also 100 km/h fahren. Der Gutachter stellte fest, er fuhr 60-66 km/h. Das bedeutete aber am Ende des Ortes (innerhalb der Ortschaft) musste er schon 55 gefahren sein. Wäre er 50 gefahren, hätte der Radfahrer eine halbe Sekunde mehr Zeit gehabt und es wäre vermutlich nicht zum Zusammenstoß gekommen.
HIER waren 5 km/h entscheidend.........
Gruß
Jörg
--
Der Hund ist das einzige Wesen auf Erden, das dich mehr liebt als sich selbst.
http://www.podenco-hilfe-lanzarote.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Joschi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1239
User seit 19.09.2006
| Geschrieben am 13.09.2007 um 16:40 Uhr  
|
Joschi schrieb:
Hallo
Die Aussage von Mattes, das alles unter 60 km/h bei 50 vermutlich in die Tonne geht....darauf würde ich nicht mal 1 cent wetten.
Wenn es blitzt kostet es meistens Geld. Das gerät wird immer so eingestellt, das die Toleranz von 3 km/h bereits einberechnet wird. Wenn wir z.B Geschwindikeitsmessungen mittels Laser mache, stellen wir das gerät auf 64 km/h, minus 3 km/h macht eine Überschreitung von 11 km/h. darunter fangen WIR nicht an.
Stadte und Gemeinden sehen das anders und messen schon ab 6 km/h zu schnell, oft auch (meine persönliche Meinung) um Geld ins Staatssäckle zu bringen.
Hi Jörg
Das habe ich auch nicht geschrieben .
Ich hatte geschrieben :
Grenzwertige Sachen unterhalb von 60 kmh , kloppen Die eh meistens in die Tonne.
Damit meine ich zB. den Überholvorgang oder witterungsbedingte Einflüsse Oder änl.
Das Ganze trift natürlich nur für ortsfeste Anlagen zu und nicht für mobile Geräte. Aber darüber sprechen wir doch oder ?
--
Gruss, Mattes " 666 " The number of my BLACK beast!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mattes Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 13.09.2007 um 17:14 Uhr  
|
Wiepenkathen schrieb:
Player26 schrieb:
Wenn beide Fahrzeuge auf dem Bild zu sehen sind ist die Messung sowieso ungültich. Ich denke mal du wurdest kurz vor dem Gefängnis erwischt. Wenn es der rosa VW Bus war sind es Hamburger und die blitzen auch mal ganz gerne ab 5 km/h zu schnell. Im ALten LAnd ab 10Km/h zu schnell kommt das Licht (so solls überalll mal sein). Ich denke wenn du gleich auf mit der Mofa warst hast du nichts zu befürchten!
--
Du bist allein? Du bist crazy? Du willst Party? Dann schick eine SMS mit "Feuer" an die 112!
Und schon steht ein Partymobil mit Schaumkanone, Lichtanlage und 20 Partyboys vor deiner Tür!
Moin Tobi,
du liegst gar nicht so falsch. Es war auf dem Nachhause-Weg in Cranz. Hinter der Kurve ist ja noch ein kurzes Stück 50 bevor man dann Richtung Knast 70 fahren darf.
Dort stehen sie dann kurz vor dem Schild "70" und messen, ob nicht einer schon ein paar Meter vor dem Schild schneller als 50 fährt.
Über die Sinnfälligkeit der Messung an dieser Stelle lässt sich eigentlich nicht streiten - da geht es nur ums Geld einnehmen...
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd
<font color='#AB2929'>Sundern, wir waren dabei!</font>
http://www.MBSLK-NiNo.de
Moin Bernd
An dem besagten Messpunkt bin ich gestern auch vorbeigekommen..ich bin mir aber nicht sicher was nun vor Ort aktuell war...ich meine 70km/h..gefahren bin ich defintiv mehr als 50 und habe auch noch vor dem VW Bus abgebremst (war mir verdächtig) und dann kam ja erst der Blitzer...ich tippe ich hatte bestimmt dennoch 60km/h drauf (laut Tacho)...geblitzt hat nichts zudem ich auch noch genau geschaut habe was da am Rand steht. Komisch....du sollst 55 gefahren sein und es hat geblitzt ?, vielleicht war es doch mehr oder die Jungs waren noch bei meiner Durchfahrt am justieren ??? bin so um 15:45 dort durchgerauscht.
Wenn du tatsächlich in einer Übergangszone 50 zu 70km/h (wobei die ja frei liegt) geblitzt worden bist halte ich das schon für eine Art Abzocke...noch dazu zu einem Zeitpunkt wo reichlich Verkehr zu erwarten ist
Warte mal ab ob was kommt--ich mache das auch
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
mbslk-Event 2007 Sundern-- Weltklasse !
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
| Geschrieben am 08.11.2007 um 08:26 Uhr  
| Moin zusammen,
kurz noch mal was zum Stand der Dinge:
Ich wurde angeschrieben mit der Bitte um Stellungnahme.
Im Schreiben warf man mir vor, mit 72 km/h statt erlaubter 50 km/h unterwegs gewesen zu sein!
Wie schon erwähnt, zeigte mein Tacho 55 km/h an.
Angeheftet war ein Bild, auf dem ich relativ gut zu erkennen bin. Ebenso ist zu erkennen, dass ich auf der linken Spur fahre (da ich ja gerade den Roller überhole).
Das Bild zeigt allerdings nur einen Ausschnitt - eben zur Fahrer-Feststellung.
Daraufhin habe ich darum gebeten, mir das komplette Bild zu schicken, um zu sehen, welche Fahrzeuge noch mit darauf abgebildet sind.
Kurz darauf bekomme ich das nächste Schreiben - allerdings ohne Bild. Dafür mit dem Kommentar, dass mich das Bild nicht entlastet.
Im Text wird mir dann an einer Stelle vorgeworfen, 72 km/h gefahren zu sein, an anderer Stelle sollen es gar 73 km/h gewesen sein.
Das habe ich dann zu meinem Anwalt gegeben.
So wie es scheint, gibt es keinen Zusammenhang zwischen dem Bild und der gemessenen Geschwindigkeit.
Die Verfolgungsbehörde hat vermutlich zu einer gemessenen Geschwindigkeit ein falsches Bild zugeordnet - oder die Messung war falsch.
Mal sehen, wie es weiter geht.
In diesem Sinne...
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd
http://www.MBSLK-NiNo.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiepenkathen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 417
User seit 14.06.2007
| Geschrieben am 08.11.2007 um 08:50 Uhr  
|
Joschi schrieb:
....Aber auch mal die andere Seite sehen. Vor zwei Monaten hatten wir hier mal wieder einen Unfall mit einem tödlich verletzten Radfahrer. Ein Pkw hat ihn beim überqueren der fahrbahn erfaßt. Unfallort lag ein paar Meter hinter dem Ortsausgangsschild und vor einer Begrenzung von 70. Er durfte also 100 km/h fahren. Der Gutachter stellte fest, er fuhr 60-66 km/h. Das bedeutete aber am Ende des Ortes (innerhalb der Ortschaft) musste er schon 55 gefahren sein. Wäre er 50 gefahren, hätte der Radfahrer eine halbe Sekunde mehr Zeit gehabt und es wäre vermutlich nicht zum Zusammenstoß gekommen.
HIER waren 5 km/h entscheidend.........
Gruß
Jörg
--
Der Hund ist das einzige Wesen auf Erden, das dich mehr liebt als sich selbst.
http://www.podenco-hilfe-lanzarote.de
Hallo -
ich bin selbst jeden Tag 100 km auf der BAB unterwegs und halte mich sicher nicht immer genau an Geschwindigkeitsbeschränkungen.
In Wohngebieten allerdings grundsätzlich und ich finde, das man sich o.a. Satz von Dir wirklich mal zu Gemüte führen sollte. Wenige Sekunden entscheiden über ein Leben.
Eine Anmerkung, über die sich sicher noch keiner so richtig Gedanken gemacht hat ........
--
Grüße
Doris
http://www.dorissa.de.tl
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an dorissa Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1304 Mitglieder: 10 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|