 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Die schlimmsten Rechtschreibefehler... |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1638
User seit 11.06.2005
|  Geschrieben am 22.08.2007 um 10:44 Uhr
|
Bluetooth schrieb:
Zur Vereinfachung der Deutschen Sprache folgender Vorschlag:
Erster Schritt: Wegfall der Großschreibung
einer sofortigen einführung steht nichts im weg, zumal schon viele grafiker und werbeleute zur kleinschreibung übergegangen sind.
zweiter schritt: wegfall der dehnungen und schärfungen
dise masname eliminirt di gröste felerursache in der grundschule, den sin oder unsin unserer konsonantenverdoplung hat onehin nimand kapirt.
driter schrit: v und ph ersezt durch f, z und sch ersezt durch s
das alfabet wird um swei buchstaben redusirt, sreibmasinen und sesmasinen fereinfachen sich, wertfole arbeitskräfte könen der wirtsaft sugefürt werden.
firter srit: q, c und ch ersest durch k, j und y ersest durch i, pf ersest durch f
iest sind son seks bukstaben ausgesaltet, di sulseit kan sofort fon neun auf swei iare ferkürst werden, anstat aktsig prosent rektsreibunterikt könen nüslikere fäker wi fisik, kemi, reknen mer geflegt werden.
fünfter srit: wegfal fon ä, ö und ü
ales uberflusige ist iest ausgemerst, di ortografi wider slikt und einfak, naturlik benotigt es einige seit, bis dise fereinfakung uberal riktig ferdaut ist, fileikt sasungsweise ein bis swei iare, anslisend durfte als nakstes di fereinfakung der nok swirigeren und unsinigeren gramatik anfisirt werden.
Ciao... Martin
--
SLK 280, 06/06, cubanitsilber
Sehr geil 
Seb
--
"... take it, hold it, love it!" |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Seb230  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2867
User seit 26.11.2003
| Geschrieben am 22.08.2007 um 11:37 Uhr
|
Minchen 32 AMG schrieb:
Ich muß mich Elmer anschließen. Ich bin recht positiv überrascht wie sich der Thread entwickelt.
Wir hatten hier schonmal einen Thread wo richtig abgekätzt wurde über Leute mit Schreibschwäche.
Und ich finde es sehr gut das genau das hier gerade nicht passiert.
(Das war meine Befürchtung das es anders läuft)
Nur Mut, Armin, wir kriegen das schon hin, also versuchen wir es nochmal:
"Und ich finde es sehr gut, .... das hier gerade nicht passiert.
Das war meine Befürchtung, .... es anders läuft)
--
Servus aus Wien,
Herbert
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 0692 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 22.08.2007 um 11:47 Uhr
| Moin Martin,
bei uns gibts einige Ecken, da sprechen und schreiben die Leute schon so.  Sehr geil.  Ich bin recht schmerzfrei, obwohl überflüssige "h"s und diverse Fehlschreibungen schon ab und an nerven. Aber wenn ich so vor mich hinschreibsel, passieren einfach diverse Fehler. Aber ich steh dazu. Und die neue Rechtschreibung tu ich mir erst gar nicht an.
Gruß aus N 
--
oderint, dum metuant
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Duke Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 363
User seit 25.02.2000
| Geschrieben am 22.08.2007 um 13:01 Uhr
|
PS: In einem Schreiben habe ich auch schon von "Kautsch" gelesen, autsch!
--
Viele Grüße
aus Oberhessen
Elmer
---
Ehe - ein viel zu interessantes Experiment,
um es nur einmal zu versuchen.
---
http://www.schnelle-scheidung.com
http://www.scheidung-mit-einem-anwalt.de
Gutes Thema, Elmer, ich amüsiere mich köstlich!
Aber:
Das Wort Kautsch (oder Couch) existiert bereits im Wörterbuch und ist tatsächlich richtig so... da fallen sogar Deutschlehrer drüber
...das kommt davon, wenn Hr. Langenscheidt & Co Fremdwörter eindeutschen.
Eine Redewendung, die man aus dem deutschen Raum auch oft hört:
das einzigste - dieses Wort existiert nicht, weil das einzige an sich schon nur mehr ein einzelnes darstellt... das kann man nicht mehr steigern.
--
Lg aus Wien,
Claus |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silberpfeil Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 8
User seit 29.05.2007
| Geschrieben am 22.08.2007 um 13:16 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von aki am 22.08.2007 um 13:40 Uhr ]
Tach zusammen,
dieser Thread ist echt klasse!
Aber: Wozu brauchen wir eigentlich eine neue Rechtschreibung?
War die alte schon so abgenudelt??
WOZU???
Mal im Ernst, manche der schriftlichen Bewerbungen, die ich so erhalte, ist der Schreibweise der (genial aufgeführt!) Vorschläge von Bluetooth schon bedenklich nahe.
Da sehe ich schon ziemlich schwarz für unsere gute alte Schreibweise; die 'Sprech-'weise ist ja schon fast zum Teufel ...
Grüsse, Joachim.
--
-< welcome in the capital of insanity >- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an aki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 22.08.2007 um 13:50 Uhr
| Moin @ all,
ein ertragreiches und schönes Thema von Elmer.
Ich bemühe mich auch (ausgenommen Flüchtigkeitsfehler) klar und verständlich zu schreiben.
Zugegebenermaßen finde ich die Umstellung von der alten auf die neue Rechtschreibung mehr als flüssig, teilweise unlogisch, aber teilweise gibt es auch leicht verständliche und logische Dinge darunter.
Außerdem trägt das seit längerer Zeit viel zu oft benutzte "Denglish" bzw. überwiegend das unter Jugendlichen benutzte "Kanakisch" (als Vater von drei Kindern rege ich mich oft genug darüber auf) dazu bei, dass dann später in allen Bereichen Fehler auftreten.
Egal, solange man ohne stundenlanges Nachdenken versteht, was der Andere mitteilen möchte.
Viel schlimmer finde ich dagegen das Amtsdeutsch, genau gesagt finde ich es zum K ....!!!!
Ich versuche, fehlerfrei und verständlich zu schreiben, habe aber keine Lust, bei Unsicherheiten stundenlang im Duden oder anderswo nachzuforschen. Sollte ich trotzdem Fehler schreiben, ist es mir egal!!! 
Viele Grüße
Hans |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 144
User seit 19.07.2007
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 144
User seit 19.07.2007
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| Geschrieben am 22.08.2007 um 19:09 Uhr
| Hallo,
zu diesem Thema wollte ich mich ursprünglich gar nicht äußern.
Jetzt befürchte ich, dass mein Beitrag zu umfangreich ausfällt. Kurze Beiträge werden bekanntlich gelesen, längere eher selten.
Aber grundsätzlich möchte ich bemerken, dass dieses Forum dem Austausch von Gedanken, Erörterung von Problemen, Verbreitung von Tipps u. Tricks und Hilfestellungen im Bezug auf den SLK gewidmet ist.
Wenn nun dieses Forum umfunktioniert wird, um seine Bewerbung für den Pulitzer Preis in die Wege zu leiten, dann ändert sich der Gesamtcharakter.
Ich möchte bemerkten, dass das Forum davon lebt möglichst viele Meinungen zu einem Problem wieder zu spiegeln. Es sollte auf den Inhalt eines Beitrages ankommen.
Wenn aber nur noch sattelfeste Deutsch-Lehrer sich trauen einen Beitrag zu schreiben, da befürchtet wird, dass dieser korrigiert und zensiert wird, verarmt das Forum und die Vielschichtigkeit geht verloren.
Meiner unmaßgeblichen Meinung nach haben auch nicht fehlerfrei Schreibende, ihre Erfahrungen, gute Ideen und technisches Wissen, auf das nicht verzichtet werden sollte.
Gruß
Jupp
--
http://www.josefjung.de.tl
http://www.josefjung.de.vu
E-Mail: josefh.jung@web.de
Fahr nie schneller als dein Schutzengel fliegen kann! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an guterrat Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :970
Mitglieder: 9
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
