| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Nettoeinkommen laut AMS eines SLK Fahrers ! |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 31.10.2003 um 07:46 Uhr  
| Hallo ihr armen Schlucker und Würstchen
Das mit dem Einkommen bekommt leider auch nicht hin Und wenn ich wüsste, wie alt ich gerade bin, dann könnte ich euch sagen, wie alt ich war, als ich den SLK gekauft habe. Ich hab da immer so meine Probleme mit...
--
Liebe Grüsse aus der Schweiz
Janine | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| Geschrieben am 31.10.2003 um 08:45 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Torsten Gerber am 31.10.2003 um 08:46 Uhr ]
Wilfried Wershofen schrieb:
Hi,
Du bist doch der typische SLK-Fahrer "DINKS" Double income no Kids
Eher ein "DINKSCAA": "Double income - no (besser: never) Kids - second car an Audi" - Da bleibt vom zweiten Gehalt nix mehr für den SLK übrig
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster
"Auto gut, alles gut - Auto mobil, alles mobil - Auto kaputt, alles kaputt" unbekannter Autor | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Torsten Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 31.10.2003 um 08:50 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Micha aus Heidelberg am 31.10.2003 um 08:55 Uhr ]
Bei der ganzen Aufregung hin oder her sollten wir eins nicht vergessen - die Community hier besteht aus Enthusiasten, deren 1%-Anteil an allen jemals gebauten SLKs ganz bestimmt nicht repräsentativ ist für die Gesamtheit der SLK-Fahrer, und schon gar nicht für die Gruppe der SLK-Neuwagenkäufer.
Es sollte jedermann klar sein, daß durch die Verwendung der Kommunikationsplattform Internet (im Vergleich z.B. zu typischen Auto-Club-Medien, wie Magazinen u.ä.) für diese Gruppe hier das Durchschnittsalter unterhalb dessen der Gesamtpopulation an SLK-Käufern liegt. Gerade das macht uns doch so attraktiv für DC... und erklärt (auch) die hohen Zugriffszahlen von DC-Servern auf diese Seiten.
Da das Nettoeinkommen in den meisten Fällen eine Funktion des Lebensalters ist, ist auch klar, weshalb die Meisten hier angeben, unter dem errechneten Einkommensschnitt für SLK-Fahrer zu liegen.
Ich sehe da aber auch einen positiven Effekt darin: das zeigt, daß die Community mehrheitlich aus Enthusiasten besteht, die eine überdurchschnittlich hohen Anteil ihres verfügbaren Einkommens in den kleinen Roadster stecken. Das adelt uns doch ganz besonders...
Gruß
Micha | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 31.10.2003 um 09:02 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Spenser500 am 31.10.2003 um 09:03 Uhr ]
Allein die Zahl der Internet-Nutzer in höherem Alter ist relativ gering, insoweit ist diese community sicher alles andere als repräsentativ für den "Durchschnitts"-SLK -Käufer!
Außerdem, bitte nicht falsch verstehen, aber ist es nicht relativ wahrscheinlich, dass der Käufer (die Käuferin) eines neuen SLK für etwa 45 -50.000 € einer anderen Einkommens-(alters)gruppe angehört, als jemand, der seine sauer verdienten Spargroschen in ein betagtes Exemplar steckt?
Es ist doch wohl unrealistisch, anzunehmen, dass man -nur weil man die scheinbar gleiche Karosse bewegt- in der gleichen Einkommenswelt anfgesiedelt ist.
btw: 5500 € netto sind für Angestellte der oberen (nicht der obersten!) Leitungsebene so viel wieder nicht...
@ Micha. man kann sicher daran zweifeln, ob es jemanden "adelt", einen im Grunde kaum zu verantwortenden Teil seines Einkommens in ein Auto zu stecken, aber das ist ein anderes Feld
Gruß, Hajo
--
Ein Silberpfeil muss silber sein! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 31.10.2003 um 09:05 Uhr  
| Hi Folks,
ich darf mal ne Rechenübung machen:
5.500 Euro pro Monat netto sind 66.000 Euro netto p.a. sind (bei 50% Abgaben) rund 130.000 Euro p.a. brutto.
D.h. entweder ist der SLK das typische Vorstandsgefährt oder die Brüder bei AMS verdienen so viel, dass die ein verschobenes Bild auf die allgemeine Einkommenstruktur haben (vielleicht fährt ja aber auch ein Superreicher im Alter von 85 einen SLK, der hier total den Schnitt versaut......)
Ich hab die Konsequenzen gezogen: SLK verkauft und ne poplige E-Klasse angeschaft, passt wohl besser zu meinem Gehaltsgefüge.
Viele Grüsse
Claus | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 31.10.2003 um 10:04 Uhr  
|
Claus schrieb:
(vielleicht fährt ja aber auch ein Superreicher im Alter von 85 einen SLK, der hier total den Schnitt versaut......)
So wird es sein! Torsten muss also in der Einkommenskategorie keine Top 100 Liste führen - zuwenig Interessenten Aber das macht nichts, die besten Dinge im Leben kriegt man sowieso umsonst, wenn ihr wisst, was ich meine!
--
Grüsse aus der Schweiz
Babs
Die, mit dem kleinen Schwarzen! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 261
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 31.10.2003 um 10:04 Uhr  
|
Claus schrieb:
Hi Folks,
ich darf mal ne Rechenübung machen:
5.500 Euro pro Monat netto sind 66.000 Euro netto p.a. sind (bei 50% Abgaben) rund 130.000 Euro p.a. brutto.
D.h. entweder ist der SLK das typische Vorstandsgefährt oder die Brüder bei AMS verdienen so viel, dass die ein verschobenes Bild auf die allgemeine Einkommenstruktur haben (vielleicht fährt ja aber auch ein Superreicher im Alter von 85 einen SLK, der hier total den Schnitt versaut......)
Viele Grüsse
Claus
Sorry, daß ich hier nochmal reinplatze, aber geht doch bitte von einem "Haushaltseinkommen" von 5.500€ aus. D.h. im Zweifel von 2 Personen erwirtschaftet. Dann sieht das anders aus.
Außerdem arbeitet für 130t€ kein Vorstand mehr. Höchstens 6 Monate
Davon abgesehen, denke ich ähnlich wie Micha, der meinte, daß Enthusiasten, wie sie hier im Forum überdurchschnittlich häufig anzutreffen sind, eine solche Statistik schnell ad absurdum führen würden. Ich meine mich zu erinnern, daß hier der Altersschnitt bei knapp Mitte 30 lag und denke daß das Nettoeinkommen (des einzelnen) deutlich unter 5.500€ liegen dürfte.
Aber, es geht eben trotzdem mit dem SLK, weil die Members hier es einfach wollen! Und daß "adelt" die Member in diesem Sinne dann schon, andererseits sollte man damit eben vorsichtig sein, weil "adeln" in diesem Sinne auch schnell als "bescheuert" gesehen wird. Und zwar von denen, für die ein Auto das Fortbewegunsmittel von A nach B ist und sonst nix. Dafür würde wir bei deren z.B. Einstellung zum Anschaffen von Steiff-Tieren den Kopf schütteln
--
Greetz
Bernd | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an der Kölner Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 31.10.2003 um 10:09 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Micha aus Heidelberg am 31.10.2003 um 10:22 Uhr ]
Spenser500 schrieb:
@ Micha: man kann sicher daran zweifeln, ob es jemanden "adelt", einen im Grunde kaum zu verantwortenden Teil seines Einkommens in ein Auto zu stecken, aber das ist ein anderes Feld.
Hallo Hajo,
ob das in Bezug auf verantwortungsbewußen Umgang mit seinem Einkommen zu rechtfertigen ist, ist sicher eine offene Frage - mir gings darum, auszudrücken, daß die Communitymitglieder aufgrund der proportional höheren persönlichen Inverstition gegenüber dem Schnitt eher zum SLK-Enthusiasten geadelt werden, als jene, für die die Anschaffung eher 'Peanuts' (nur relativ gesehen natürlich) sind.
Claus - schade drum! Zumindest ein preFL wäre doch sozial durchaus im rechtfertigbaren Bereich gewesen, oder...?
Gruß
Micha | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 31.10.2003 um 10:32 Uhr  
| Hi Micha,
ich glaube, ich würde das nicht miteinander vermengen. Enthusiasmus und Leidenschaft können sich auch darin äußern, dass ein "Besserverdiener" das Nettoeinkommen eines halben Jahres oder mehr für seinen fahrbaren Untersatz ausgibt. Mit Vernunft im engeren Sinne würde ich auch das nicht gleichsetzen , da muss auch im Auto etwas mehr gesehen werden, als damit von A nach B zu kommen.
Ich scheue mich ohnehin, eine solche Verknüpfung vorzunehmen, die da heißen könnte: "Wenig Geld, teures Auto = Enthusiast" oder aber "Mehr geld, teures Auto = Statussymbol".
Wichtig ist hier doch m.E. nur die gemeinsame Freude am Offenfahren im Allgemeinen und am SLK im Besonderen. Niemand sollte sich schlechter oder besser fühlen wegen Geld, Alter oder Status sondern sollte sich dieser Freude hingeben und den netten Kreis hier genießen.
Ist schon fast bedenklich, welche -für mich nicht immer nachvollziehbaren- Reaktionen diser Thread unter den Mitgliedern hervorruft.
--
Ein Silberpfeil muss silber sein! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :908 Mitglieder: 6 Im Chat : 2
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|