Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 84
User seit 24.10.2006
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10867
User seit 04.11.2004
 |  Geschrieben am 30.04.2007 um 18:03 Uhr
|
Graf Zahl schrieb:
(...) wenn mir ein SLK mit den Originalscheinwerfern entgegenkommt muss ich schon schmunzeln und mich desöfteren fragen wie man damit jahrelang gefahren ist 
Moin Herr Graf!
Ganz einfach: Es gab nichts anderes vor der Gen1! 
--
Viele Grüße aus Hamburgs Umland ~ Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau.
Ich geh dann mal frische Luft schnappen...
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olaf M  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
erste Gehversuche
Beiträge: 3
User seit 11.04.2007
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.04.2007 um 19:25 Uhr
|
SilverCruiser schrieb:
Najaaaa .... ohne LWR, ohne TÜV - des guten Feind ? 
Denke die einzige Alternative zu den Serienlampen sind nach wie vor die GEN1, weil zulässig ... sofern es keine Nachbesserung der GEN2 gibt wird das Thema, bzw. die Scheinwerfer bald wieder in der Versenkung verschwinden. Der Anteil, der Leute die TÜV-Konforme Ware haben wollen ist denk ich mal weitaus höher als die risikobereite Clientel ...
Kann die Begeisterung dafür - erst recht nicht aus der Ecke der "DU-DU-DU"-Fraktion kaum nachvollziehen  ... in meinen Augen ist das gefälschte Ware. Ein "E"-Prüfzeichen an Teilen, die niemals eine Zulassung haben könnten .. sorry, wie geht das ?
Darf ich mir jetzt auch irgendwas ans Auto frickeln und ein "E" im Kreis und nen Nummer dranmalen ? Schon krass die Sache ...
--
Summer ist back again ...
Moin Chris
Wie oft denn noch ? ..ferner gehöre ich sicher nicht in die DU-DU-Du Ecke..lese meine Beiträge bitte aufmerksamer durch dann weisst du auch warum ich langsam echt  werde wenn ich solche Zeilen lese.
In diesem Sinne...leben und leben lassen..aber das hat unser User "Wiepenkathen" ja auch schon x-mal gepostet
Ich dachte ansich' die Gemüter der "möchte gerne haben aber nicht ohne Zulassung" User hätten sich langsam wieder aus der Depressivphase erholt...die Nerven scheinen aber wohl doch noch blank zu liegen und richtig schmerzen sobald ein User postives zu den Scheinwerfern schreibt
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
mbslk EVENT 2007 - da simmer dabei !!!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 814
User seit 28.04.2007
| Geschrieben am 30.04.2007 um 21:17 Uhr
| Hip hip hooray, jetzt hab ich sie. Die Klarglasscheinwerfer. Aber von wegen Klarglas, Klarplastik trifft den Kern wohl eher. Hatte mich bereits gewundert, dass die Schachtel so leicht ist. Da bin ich schon auf den ersten Steinschlag gespannt.
Laut Lieferant ist der Hauptscheinwerfer H1, deshalb habe ich jetzt nur mal das Fernlicht ausgebaut und siehe da ... keinerlei Beschriftung. Freue mich schon auf den nächsten Lampenkauf. Das wird ein Spießrutenlaufen.
Zu den übrigen 2 Leuchtmitteln: Jo mei, Birndl hoid.
Nichtsdestoweniger machen die Lichter einen recht guten Gesamteindruck. Für 299 Euro + Shipping + Gedöns jedenfalls.
Hoffentlich habe ich bald genügend Zeit, die Dinger einzubauen. Mithilfe dieser atemberaubend detailierten Einbauanleitung. 
Eines steht fest: Die Originalscheinwerfer werde ich gut aufbewahren.
MfG
Hans
--
Wer länger bremst ist schnell spät dran ... oder so ähnlich. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Der Hans Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 01.05.2007 um 04:17 Uhr
| @Graf .... ich lese deine Beiträe seeeehr aufmerksam durch, insbesindere die steten Einwände gegen "basteleien" oder konstruktionen versch. User ...
ähem ... sind die Scheinwerfer auch Srash-getestet ?
SOVIEL mal dazu ....  Bin gespannt auf den ersten Fahrer, der die wieder rausbauen darf, weil eben leider nicht zulässig. MEINE Nerven liegen nicht blank - wundere mich nur über den plötzlichen Sinneswandel deinereiner bezüglich Zulässigkeit / Sicherheit / TÜV-Konformität und "Crahs-getestet" - oder passt da eher der Ausspruch "wer im Glashaus sitzt soll nicht ...."
Aber sei es drum - der vielbeschworene "Abstieg" in die Opel / VW / Audi / BMW-Tuner-Liga, den manche so gerne bei einigen Gelegenheiten posten - er scheint gekommen.  Wurde doch früher im Forum mit Akribie auf TÜV-Konformität & Co. geachtet ... auf einmal sollen diese ellenlangen Lamentierereien nicht mehr gelten ???ß Oder macht Liebe blind ... ?
Hmmmm, mögen sich einige in Zukunft wenn Slk-Power seine neuesten Umbauten postet tunlichst die Finger still halten ...
Ich glaub ich pack mir morgen nen TFATF-Heckflügel aufs Auto und mal ein "E"-Prüfzeichen drauf ... denn mehr "Wert" & Aussagekraft hat das auf den Scheinwerfern ja auch nicht ...
... just my 5 Cents zur Sache
Aber wie man in Bayern sagt ..."Nix für ungut ..."
--
Summer ist back again ... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 814
User seit 28.04.2007
| Geschrieben am 01.05.2007 um 08:16 Uhr
|
Der Hans schrieb:
... deshalb habe ich jetzt nur mal das Fernlicht ausgebaut und siehe da ... keinerlei Beschriftung. ...
Sorry, vielleicht sollte ich meine Lesebrille aufsetzen, bevor ich solche Kommentare schreibe. Das Fernlicht ist auch H1, steht am Gehäuse.
MfG
Hans
--
Wer länger bremst ist schnell spät dran ... oder so ähnlich. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Der Hans Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 01.05.2007 um 09:43 Uhr
|
SilverCruiser schrieb:
@Graf .... ich lese deine Beiträe seeeehr aufmerksam durch, insbesindere die steten Einwände gegen "basteleien" oder konstruktionen versch. User ...
ähem ... sind die Scheinwerfer auch Srash-getestet ?
SOVIEL mal dazu .... Bin gespannt auf den ersten Fahrer, der die wieder rausbauen darf, weil eben leider nicht zulässig. MEINE Nerven liegen nicht blank - wundere mich nur über den plötzlichen Sinneswandel deinereiner bezüglich Zulässigkeit / Sicherheit / TÜV-Konformität und "Crahs-getestet" - oder passt da eher der Ausspruch "wer im Glashaus sitzt soll nicht ...."
Aber sei es drum - der vielbeschworene "Abstieg" in die Opel / VW / Audi / BMW-Tuner-Liga, den manche so gerne bei einigen Gelegenheiten posten - er scheint gekommen. Wurde doch früher im Forum mit Akribie auf TÜV-Konformität & Co. geachtet ... auf einmal sollen diese ellenlangen Lamentierereien nicht mehr gelten ???ß Oder macht Liebe blind ... ?
Hmmmm, mögen sich einige in Zukunft wenn Slk-Power seine neuesten Umbauten postet tunlichst die Finger still halten ...
Ich glaub ich pack mir morgen nen TFATF-Heckflügel aufs Auto und mal ein "E"-Prüfzeichen drauf ... denn mehr "Wert" & Aussagekraft hat das auf den Scheinwerfern ja auch nicht ...
... just my 5 Cents zur Sache
Aber wie man in Bayern sagt ..."Nix für ungut ..."
--
Summer ist back again ...
Moin Chris
..die 5 Cent(s) gönne ich dir Und damit lasse ich es auch bewenden da mir einfach die Zeit und Lust fehlt nochmals meine Postings zu wiederholen. Generell wird hier in dem Zusammenhang von einigen Usern das Tuning ganz klar über einen Kamm geschoren--ist auch so am Einfachsten M.E. ist das aber nicht so--warum ?...nachzulesen in diesem Thema 
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
mbslk EVENT 2007 - da simmer dabei !!!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| |
|
Anonym :1205
