Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 814
User seit 28.04.2007
|  Geschrieben am 29.04.2007 um 11:50 Uhr
| Ob das Thema Leuchtmittel (H1, H4, H7) im Thread geklärt wurde habe ich nicht rausgefunden. Der Thread war mir einfach zu lang, sorry.
Mein Lieferant Piecha teilte mir auf Anfrage mit, dass die Leuchtmittel bei den Klarglasscheinwerfern bereits dabei sind. Für die Hauptscheinwerfer wird H1 verwendet. Die neuen Lichter sollen morgen ankommen, dann kann ich mehr dazu sagen.
MfG
Hans
--
Wer länger bremst ist später schnell ... oder so ähnlich. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Der Hans  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.04.2007 um 11:50 Uhr
| Dabei handelt es sich um die Scheinwerfer von Depo und nicht um die besagte "2te Generation"
Bei der HU, die ich letzte Woche beim TÜV Rheinland habe machen lassen, wurde während der Kontrolle der Fahrzeugbeleuchtung auch meine LWR betätigt. Diese funktionierte anstandlos und mein 3 - Lamellen CLK- Grill von DJH ist dank seines TÜV-Gutachtens auch anstandlos mit durch die HU gekommen 
Es geht auch legal .. auch wenn man dann auf Angel - Eyes verzichten und beim Grill etwas mehr zahlen muss.
Aber vielleicht kommt ja doch noch eine "Gen3" ..
--
http://www.verbrauchsrechner.de/index.fpl/f-showfills/vehicle-2196/ |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 329
User seit 05.12.2006
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2119
User seit 22.05.2002
 | Geschrieben am 29.04.2007 um 12:36 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Markus N am 29.04.2007 um 12:50 Uhr ]
HarryB schrieb:
@Markus:
Sorry, daß wir uns erlaubt haben, Dich mit unseren Postings zu nerven und eine Diskussion in einem Diskussionsforum zu starten.
Zumal ist Deines jetzt eindeutig "Off-Topic"...
Gruß,
Harald
Es geht nicht um eine Diskussion in einem Diskussionsforum sondern
...deine Art von "Belehrung". Und die nervt nicht nur mich, wie Du sicher schon gelesen hast!!
zu meinem "OT"
o.k. Dann posten wir zu diesem Thema am besten "beide" nicht mehr!
--
Gruß Markus N vom SLK-Bodensee-Oberschwaben-Stammtisch!
Supersprintorchester Ravensburg |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Markus N Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 29.04.2007 um 12:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von convertible am 30.04.2007 um 22:16 Uhr ]
Moin,
ich finde auch, wir sollten die 100 hier voll kriegen 
HarryB schrieb auf Seite 77: Zitat:
Du hast Deine Scheinwerfer also vorsätzlich so einstellen lassen, daß sie bei (geschätzten) 80% der Fahrten zu niedrig sind, daher zu kurz leuchten und Du Hindernisse später siehst? Clever!
Genauso ist der Einbau der Scheinwerfer (ohne LWR) mit Vorsatz geschehen.
Sehr schön Harry, sehe ich auch so.
Diese Teile wurden willentlich und wissentlich verbaut. Vorsatz bedingt, daß etwas billigend in Kauf genommen wird. Und das ist hier der Fall. Ein potentieller Unfallgegner, welcher von den Vorfahrtsregeln her im Unrecht wäre, behauptet relativ cremig, er sei irgendwie geblendet worden  Was nu 
Keine Frage, ich wäre sofort dabei gewesen, die Teile anzubauen, sie sind einfach affengeil. Aber so nicht.
So, nun wieder Bier und Chips rausholen...............
brgds
Convertible
--
FLY LIKE AN EAGLE |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| Geschrieben am 29.04.2007 um 16:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Player26 am 29.04.2007 um 16:49 Uhr ]
Rein theoretisch gehts mit Xenon jetzt schon!!! Man muss H1 Xenon Lampen kaufen und wenn man glück hat schaft das Xenon Steuergerät des Slk die H1 Lampen anzusteuern!
--
Du bist allein? Du bist crazy? Du willst Party? Dann schick eine SMS mit "Feuer" an die 112!
Und schon steht ein Partymobil mit Schaumkanone, Lichtanlage und 20 Partyboys vor deiner Tür! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Player26 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
|  Geschrieben am 29.04.2007 um 19:56 Uhr
|
J R schrieb:
Hi,
mit ~900 Euro wäre man mit Xenon ja mit dabei, wenn ich da jetzt nichts falsch verstanden habe.
Xenonnachrüstset, dynamische LWR und Reinigungsanlage für den Schnäppchenpreis von 640 Euro.
http://www.day-lights.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=243&products_id=179
--
Grüße aus Wien
Franky (J R)
Moin Franky,
vielen Dank für deinen Tipp!
Auf den ersten Blick wirklich verlockend - nur steckt der Teufel (wie immer) im Detail.
Du hast E13-Vorschaltgeräte (Luxenburg) und E11-Leuchtmittel (Großbritannien) - aber keine zugelassene LWR.
Eine dynamische Leuchtweitenregulierung, wie sie für Xenon-Leuchtmittel vorgeschrieben ist, ist nicht so ohne Weiteres nachzurüsten.
Mit dem Angebot von day-lights.de bist du also genau so illegal unterwegs wie mit den Gen2-Scheinwerfern - nein, es ist fataler, da dort Xenon-Leuchtmittel im Einsatz sind.
Wem der Einsatz der LWR im SLK als unerlässlich erscheint, wird entweder seine originalen Scheinwerfer im Wagen lassen, auf die Gen1 setzen - oder weiter warten müssen (auf die Gen3?)...
In diesem Sinne...
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd
Sundern, wir kommen...
http://www.MBSLK-NiNo.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiepenkathen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 29.04.2007 um 16:24 Uhr 
Anonym :972
