Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 875
User seit 05.11.2006
| |
 |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
|  Geschrieben am 24.04.2007 um 08:45 Uhr
|
Wiepenkathen schrieb:
Moin Klarglas-Fetischisten,
die Galerie der Chrom-Klarglas-Gen2-Scheinwerfer in einem smaragdschwarzen PreFL ist um einige Nacht-Aufnahmen erweitert:
http://fotoalbum.web.de/alben/b.gieselmann/Klarglasscheinwerfer/miniatur/freigabe
Mir gefällt's.
Ach was - es ist absolut GEIL. 
Beim Einstellen der Scheinwerfer in einer Fachwerkstatt haben wir die Probe gemacht: Dach zu, Dach offen, mit und ohne Fahrer - immer die selbe Höhe der Fahrbahn-Ausleuchtung.
Was nicht berücksichtigt wurde, ist ein schwer beladener Kofferraum ohne Fahrer, da diese Situation eher selten vorkommt. 
In diesem Sinne...
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd
<font color='#AB2929'>Sundern, wir kommen...</font>
http://www.MBSLK-NiNo.de
Gut und schön daß es nichts verstellt, nur es bleibt wie es ist, nämlich illegal. Ich denke mal weder die Versicherung, der TÜV oder die Polizei werden auf das Argument, daß sich nichts an der Leuchtweite ändert, im Fall der Fälle einsteigen. Im Schadensfall zählt nur die gesetzliche Grundlage und der entspricht das Auto mit diesen Scheinwerern nicht mehr. Eine Versicherung wird jede sich ihr bietende Möglichkeit wahrnehmen den Schaden nicht bezahlen zu müssen.
Egal, jeder muß wissen was er tut.
--
Grüße aus Wien
Franky (J R) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an J R  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 8
User seit 13.04.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 8
User seit 10.07.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4466
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 25.04.2007 um 09:49 Uhr
|
heinzhönig schrieb:
Ja echt jammerschade.
Ich überlege jetzt die erste Generation zu nehmen oder auf die 3. zu warten.Obwohl man da eventuell warten wird bis man schwarz wird
Schaun mer mal, gibt noch Vieles zu verschönern an unseren Objekten
Grüsse hEINZ
Hi Heinz,
nachdem ich jetzt soooo lange gewartet habe, macht das nun auch nichts mehr aus.
Lieber warte ich noch länger und bekomme dann vielleicht die richtige Ausführung.
Ich denke der Markt wird es schon regeln und der Hersteller wird doch irgendwie etwas von der Problematik mitbekommen.
Hier handelt es sich ja nicht für einen "alten Golf bzw. Opel" bei dem der Scheinwerfer mehr Wert ist als der Wagen selbst und die Umbauer / Lichttuner aus einem ganz anderen Lager kommen.
Warten wir mal ab
 Roadstergruss aus HH
-GONZO-
--
"Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: den eigenen und den falschen"
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1239
User seit 19.09.2006
|  Geschrieben am 25.04.2007 um 10:44 Uhr
| Moin,Ich hab eben mit Werner telefoniert.
Der Stand ist folgender:
Wir können den Hersteller nicht unter Druck setzen ! Da die meisten Scheinwerfer ins Ausland gehen und wegen uns paar Typen wird der sicher nicht die Scheinwerfer ändern , der bekommt auch so sein Geld. zZ. steht auch keine 3. Generation in Aussicht!
Aber Werner ist dran vielleicht doch noch eine legale Lösung für uns zu finden.
Er hat bei seinem Tüv-Menschen wohl schon durch , das die LWR ausgetragen werden kann (brauch beim SLK eh kein Mensch ) ,aber zZ. nur , wenn auf einen Teil der Nutzlast verzichtet wird.
Da der SLK eh nur eine kleine Nutzlast hat kann vielleicht darauf verzichtet werden. Das klärt sich aber frühestens am Freitag. Wir müssen dann mal schauen das das dann natürlich auch von jedem Tüv akzeptiert wird und wir nich alle zu Werners Tüv-Menschen fahren müssen. Das wäre mir was zu weit.
Der Aufwand ist zwar gößer ,aber für mich noch OK. Ich hab schon gans andere Sachen eintragen lassen müssen. 
Ich habe wieder etwas Hoffnung.
--
Gruss, Mattes "Zeige nie einem Esel eine unfertige Arbeit" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mattes Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| |
|
Geschrieben am 24.04.2007 um 07:45 Uhr 
Geschrieben am 24.04.2007 um 10:24 Uhr 
Anonym :943
