Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2119
User seit 22.05.2002
 |  Geschrieben am 15.05.2007 um 18:27 Uhr
|
SilverCruiser schrieb:
Da sich zudem schon ca. 1993 versuchte die LWR wegen Scheinwerferumbau auszutragen und gut 10 Jahre später wieder stiess indes auf taube Ohren. Naja, der Mann labert ja nur, gelle ? 
.. follow the white Rabbit"
Äh, schon 1993 ??? Was für ein SLK war das? 
--
Gruß Markus N vom SLK-Bodensee-Oberschwaben-Stammtisch!
Supersprintorchester Ravensburg |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Markus N  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 15.05.2007 um 18:31 Uhr
| ... ein anderes Auto - namentlich MX-5, von dem behauptet wurde der habe keine LWR. Meiner hatte eine und ich wollte andere Scheinwerfer montieren. Leider stiess ich beim TÜV auf taube Ohren und fuhr sodem illegal herum. Übrigens hatten die Leuchteinheiten von Hella ein "E"-Zeichen aus Germany ... nur so am Rande bezüglich Legalität.
especially for Speedy:
Antwort: "nix Slk, war mein MX-5 ...." *duckundwech*
--
"... follow the white Rabbit" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10867
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 15.05.2007 um 18:38 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von O.L.A.F. am 15.05.2007 um 18:39 Uhr ]
Moin!
TÜV-Nord sagt nach meiner Anfrage dazu kurz und prägnant:
Sehr geehrter Herr Xxxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Fahrzeuge, die ab dem 01.01.1990 erstmals in den Verkehr kommen, müssen mit einer Leuchtweitereglung (LWR) ausgerüstet sein. Ein Entfernen der LWR ist nicht zulässig. Die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung kann nicht befürwortet werden
Mit freundlichen Grüßen
Bert Korporal
TÜV NORD Mobilität
http://www.tuev-nord.de
***
Ergo nichts neues zum Thema - nur eine weitere Gegensprechung!
--
Viele Grüße aus Hamburgs Umland ~ Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau.
Ich geh dann mal frische Luft schnappen...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7911
User seit 28.05.2003
| Geschrieben am 15.05.2007 um 18:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von speedy63 am 15.05.2007 um 18:40 Uhr ]
SilverCruiser schrieb:
... ein anderes Auto - namentlich MX-5, von dem behauptet wurde der habe keine LWR. Meiner hatte eine und ich wollte andere Scheinwerfer montieren. Leider stiess ich beim TÜV auf taube Ohren und fuhr sodem illegal herum. Übrigens hatten die Leuchteinheiten von Hella ein "E"-Zeichen aus Germany ... nur so am Rande bezüglich Legalität.
especially for Speedy:
Antwort: "nix Slk, war mein MX-5 ...." *duckundwech*
--
"... follow the white Rabbit"
Kurz und knackig  weiter so 
@Alex schreibe dir gleich zurück 
--
Grüße von Vice alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
*****http://www.slk-stuttgart.de/***** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an speedy63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 814
User seit 28.04.2007
| Geschrieben am 15.05.2007 um 21:12 Uhr
|
Shadow schrieb:
Hallo Hans !
Genau das habe ich schon auf Seite 117 geschrieben. Hat aber keiner darauf reagiert. Sind alle mit bastelarbeiten beschäftigt.Die Idee mit dem Umbau ist super aber leider ohne jede Genehmigung oder Zulassung.Ich habe auch mit Piecha Design telefoniert und warte auch auf eine positive Nachricht wegen der Sondergenehmigung. Mal sehen was das so gibt.
Gruß
Shadow
Grüß Dich Shadow,
bereits etliche Seiten vor Dir habe ich auch schonmal vor diesen gut gemeinten Umbauten gewarnt. Was mir dann ein gewisser Forenrüpel mit Qualifizierungen wie "Gewäsch" und "Müll" quittierte. Was soll's, mehr als warnen können wir nicht.
"Wem nicht zu raten ist, dem ist nicht zu helfen."
- Alte Spruchweisheit -
MfG
Hans
--
Wer länger bremst ist schnell spät dran ... oder so ähnlich. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Der Hans Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 814
User seit 28.04.2007
| Geschrieben am 15.05.2007 um 21:23 Uhr
|
Kern1710 schrieb:
Hallo Hans, Hallo Shadow,
ich glaube so weit sind wir schon seit...ca. Seite 80, E Prüfzeichen ja aber nicht wenn lt. STVZO oder ähnlich LWR pflicht....
....gibts was neues?
  
--
MFG
Jan
http://www.HEBROST.de
Fehlende PS werden durch Wahnsinn ersetzt
Grüß Dich Jan,
Deinem Einwand kann ich mit einem Goethe-Zitat entgegnen: "Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, ...".
Ok, der Spruch geht in eine andere Richtung weiter. Hat aber im Ansatz auch in diesem Falle durchaus seine Berechtigung.
MfG
Hans
--
Wer länger bremst ist schnell spät dran ... oder so ähnlich. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Der Hans Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 814
User seit 28.04.2007
| |
|
Anonym :876
