| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
Tipps und Technik R170 » » Thema: Sammelbestellung: FK-Edelstahl-Auspuffanlage für SLK, Typ 170 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 132
User seit 12.05.2005
| Geschrieben am 26.02.2007 um 22:17 Uhr  
|
Silover schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Silover am 26.02.2007 um 18:58 Uhr ]</font>
speedy63 schrieb:
traveller schrieb:
... aber gibt es nicht bereits Bilder von der 2x90er Anlage hier im Thread ???
Gruß
traveller
Ja auf Seite 8,hat Pedro auch schon erwähnt,sind von Silvercruiser aber nicht direkt von hinten,
sondern etwas schräg und daß ist für ihn "unbefriedigend"
--
Grüße von Vice alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
*****http://www.slk-stuttgart.de/*****
Okay Danke dier für die mühe Speedy63,
Stimmt hätte gerne ein andres Bild von dem 2 x90 gesehen das bild auf seite 8 ist ja schon ganz prima, aber ich suche eins wo man vieleicht die ganze heck ansicht sehen könnte.
Ich selber fahre nen 230k pre-facelift 12/98, aber habe nen freud der sich auch für die anlage interesiert hat der fährt nen 320 faclift.
Auf sete 1 auf dem ersten thread steht das er für alle R-170 ist.
Aber wollte mir nur sicher sein das er auch für den 6 Zylinder meines freund taugt.
--
Gruss von Pedro aus dem Sonnigen Süden.
Hi Pedro,
Du hast doch sicherlich meine eMail von heute morgen gelesen.
Darin steht klar und deutlich, dass die FK-Anlage NICHT
für den 320er geeignet ist.
--
Gruß
Werner
### CARPE DIEM! - Nutze den Tag! ### | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gersheimer Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 26.02.2007 um 23:12 Uhr  
| @Marcel, sorry ich dachte ernsthaft Du hast ne Serienanlage, und freust Dich nun mächtig, daß hier alles schief läuft. Die AMG-Anlage stellt natürlich alles hier in den Schatten. Hab derzeit eine LORINSER-Anlage drunter, aber für den Preis eine Edelstahlanlage zu bekommen ist schon sehr reizvoll. Und irgendwie ist man ja auch Member of The Club.
best regards
Convertible
--
FLY LIKE AN EAGLE | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 240
User seit 05.10.2006
| Geschrieben am 27.02.2007 um 00:10 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Silover am 27.02.2007 um 00:19 Uhr ]
Gersheimer schrieb:
Silover schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Silover am 26.02.2007 um 18:58 Uhr ]</font>
speedy63 schrieb:
traveller schrieb:
... aber gibt es nicht bereits Bilder von der 2x90er Anlage hier im Thread ???
Gruß
traveller
Ja auf Seite 8,hat Pedro auch schon erwähnt,sind von Silvercruiser aber nicht direkt von hinten,
sondern etwas schräg und daß ist für ihn "unbefriedigend"
--
Grüße von Vice alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
*****http://www.slk-stuttgart.de/*****
Okay Danke dier für die mühe Speedy63,
Stimmt hätte gerne ein andres Bild von dem 2 x90 gesehen das bild auf seite 8 ist ja schon ganz prima, aber ich suche eins wo man vieleicht die ganze heck ansicht sehen könnte.
Ich selber fahre nen 230k pre-facelift 12/98, aber habe nen freud der sich auch für die anlage interesiert hat der fährt nen 320 faclift.
Auf sete 1 auf dem ersten thread steht das er für alle R-170 ist.
Aber wollte mir nur sicher sein das er auch für den 6 Zylinder meines freund taugt.
--
Gruss von Pedro aus dem Sonnigen Süden.
Hi Pedro,
Du hast doch sicherlich meine eMail von heute morgen gelesen.
Darin steht klar und deutlich, dass die FK-Anlage NICHT
für den 320er geeignet ist.
--
Gruß
Werner
### CARPE DIEM! - Nutze den Tag! ###
Alles Ok, Werner habe gerade in mein mail rein geschaut und habe eins von dier um 11.13 Uhr bekommen.
Sorry das es ich nicht früher gesehen habe.
Habe auch noch eins von Rudi un 16:23 Uhr bekommen, mit der gleichen angabe, das die Anlage nicht für den 320er taugt.
Na ja dann muss sich mein Kumppel wohl mit seinen 6 Zylindern konformieren,,,,,
Leider sind wier jetzt im moment nur noch 4 SLK fahrer die uns Die Anlage Kaufen Wollen,
Ich warte noch ein paar tage ab vielicht meldet sich noch ein spontaner in unseren Spanichem Roadster Forum.
http://www.Mbfaq.com
Vielen Dank noch Werner und Rudi für eure Mails.
Hier noch ein bild von mier und meinem Bauj. 98 Spielzeug. ( Die Auspuffanlage ist die orginale, hoffe nur jetzt zum Frühjahr euch ein Foto mit der neuen 2 x 90 Anlage zeigen).
--
Gruss von Pedro aus dem Sonnigen Süden. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silover Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 646
User seit 20.06.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 240
User seit 05.10.2006
| Geschrieben am 27.02.2007 um 00:16 Uhr  
|
alex1711 schrieb:
Silover schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Silover am 26.02.2007 um 18:58 Uhr ]</font>
speedy63 schrieb:
traveller schrieb:
... aber gibt es nicht bereits Bilder von der 2x90er Anlage hier im Thread ???
Gruß
traveller
Ja auf Seite 8,hat Pedro auch schon erwähnt,sind von Silvercruiser aber nicht direkt von hinten,
sondern etwas schräg und daß ist für ihn "unbefriedigend"
--
Grüße von Vice alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
*****http://www.slk-stuttgart.de/*****
Okay Danke dier für die mühe Speedy63,
Stimmt hätte gerne ein andres Bild von dem 2 x90 gesehen das bild auf seite 8 ist ja schon ganz prima, aber ich suche eins wo man vieleicht die ganze heck ansicht sehen könnte.
Mache morgen ein paar Fotos von der Anlage und setze sie hier rein
--
Gruß Alex
Vielen dank, Alex wär ja ganz nett von dier......
Weil ein kleines Video clip auf YouTube hochladen, damit wier alle den Sound hóren können, versteh ich ist ja zu viel arbeit.
Mit den bildern reichts ja auch.
Nochmals Thank you verry much....
--
Gruss von Pedro aus dem Sonnigen Süden.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silover Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| Geschrieben am 27.02.2007 um 11:39 Uhr  
|
frank_n schrieb:
Hallo
Ich hatte so ein Teil bei mir rumfliegen,
wie die genau heißen weiß ich nicht.
Das ich verwendet habe hatte einen Durchmesser von ca. 20-30 mm und das Gummi war etwas kürzer als der original Gummipuffer.
Gewinde was M6.
Solche Teile meine ich:
...
Ich will ja nicht schwarzmalen - aber diese "Gummipuffer" sind eigentlich nur als Schwingungsdämpfer gedacht und nicht für Zugbelastung vorgesehen.
Wenn man da einen schweren Auspuff dranhängt (und sie zudem noch thermisch belastet), reißen die einvulkanisierten Gewindeplatten ganz fix ab.
In meinen Augen keine langfristige und ordnungsgemäße Befestigung für einen Auspuff bzw. Endtopf.
Gruß,
Harald | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HarryB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 59
User seit 13.01.2007
| Geschrieben am 27.02.2007 um 12:07 Uhr  
| Servus!
Also, war gerade beim TÜV.
Der Prüfer sagte, er könne mir die Anlage eintragen, aber nur mit der Original-Nummer vom Teilegutachten. Diese Nummer ist in seinem System von allen Teilegutachten hinterlegt (auch die Streckenposten haben auf diese Datenbank zugriff).
Wenn er die falsch gestempelte Nummer eintragen soll, müsse er ein komplett neues Gutachten erstellen - mit Geräuschmessung, Materialprüfgutachten und wasichnoch. Nach den Kosten habe ich gar nicht erst gefragt.
Bei einer Kontrolle durch einen kleinlichen Beamten wäre die ganze Sache also null und nichtig.
Das Fax von FK ist schön und gut, aber eigentlich volkommen Wertfrei.
Er meinte, FK ist ein zertifizierter Betrieb und solch ein Mangel der Qualitätsprüfung ist nicht akzeptabel und müsse eigentlich an die entsprechende Stelle weitergeleitet werden (Kopien von dem ganzen Papierkram hat er sich gezogen).
Die Firma FK müsse in solchem Falle ein neues Gutachten erstellen oder die falsch gestempelten Anlagen austauschen.
Und welche Probleme habt ihr so?
Da die Firma S&H Carstyling als Lieferant (die überhaupt keine Schuld an der Misere trägt) hier ja mitliest, bitte ich mal um Stellungnahme bevor ich mir weitere Gedanken um den Auspuff mache.
--
Grüße
der Onkel Andreas | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an onkel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4467
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 27.02.2007 um 12:27 Uhr  
|
onkel schrieb:
Servus!
Also, war gerade beim TÜV.
Der Prüfer sagte, er könne mir die Anlage eintragen, aber nur mit der Original-Nummer vom Teilegutachten. Diese Nummer ist in seinem System von allen Teilegutachten hinterlegt (auch die Streckenposten haben auf diese Datenbank zugriff).
Wenn er die falsch gestempelte Nummer eintragen soll, müsse er ein komplett neues Gutachten erstellen - mit Geräuschmessung, Materialprüfgutachten und wasichnoch. Nach den Kosten habe ich gar nicht erst gefragt.
Bei einer Kontrolle durch einen kleinlichen Beamten wäre die ganze Sache also null und nichtig.
Das Fax von FK ist schön und gut, aber eigentlich volkommen Wertfrei.
Er meinte, FK ist ein zertifizierter Betrieb und solch ein Mangel der Qualitätsprüfung ist nicht akzeptabel und müsse eigentlich an die entsprechende Stelle weitergeleitet werden (Kopien von dem ganzen Papierkram hat er sich gezogen).
Die Firma FK müsse in solchem Falle ein neues Gutachten erstellen oder die falsch gestempelten Anlagen austauschen.
Und welche Probleme habt ihr so?
Da die Firma S&H Carstyling als Lieferant (die überhaupt keine Schuld an der Misere trägt) hier ja mitliest, bitte ich mal um Stellungnahme bevor ich mir weitere Gedanken um den Auspuff mache.
--
Grüße
der Onkel Andreas
Hi Andreas,
das ist ja ein Mist.
Ich drücke euch die Daumen das es zu einer schellen und guten Lösung für alle Beteiligten kommt.
Roadstergruss aus HH
-GONZO-
PS. habe den Auspuff nicht bestellt, da mir mein Serientopf auf längeren Strecken schon mal zu laut ist
--
"Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: den eigenen und den falschen"
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 123
User seit 18.02.2006
| Geschrieben am 27.02.2007 um 12:45 Uhr  
| Servus!
Da anscheinend niemand meine Postings liest schreibe ich es gerne noch einmal. Zu der Frage "wann stellt endlich jemand Bilder der 2x90 Anlage ein"
habe ich gestern schon geantwortet. Heute hole ich mein Schätzchen ab, mache sofort ein Foto und bis spätestens 19Uhr wird es hier verfügbar sein!
Noch fragen?
Gruß
Marco
Noch was. Nehmt es jetzt so hin wie es ist. Der eine hat eine kleine Beule im ESD (ich übrigens auch!) dem anderen hängt die Anlage zu tief (was ich bis jetzt selbst noch nicht weiß, da ich schrauben lasse) alles pippifax (meiner Meinung nach). legt euch in einem halben Jahr mal unter eure Schüsseln und bestimmt einige werden feststellen das die Beulen Junge bekommen haben!!!
Meine Meinung. Es gibt für alles eine Lösung wenn man sie bezahlen kann!!!!!!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an loosart Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1043 Mitglieder: 3 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|