| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Trauriges Deutschland 2 |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2930
User seit 20.08.1999
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 864
User seit 21.05.2005
| Geschrieben am 25.11.2006 um 15:34 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SUL-15 am 25.11.2006 um 15:39 Uhr ]
Tach auch,
eigentlich wollte ich mich nicht mehr dazu hinreissen lassen, aber das Thema
ist ein Ausnahme wert.
So, so, schächten = inhuman oder Tierquälerei.
Ich empfehle jedem, sich mal unsere humanen Tötungmethoden, wie z.B.
der Bolzenschuß als anerkannte Betäubungsmethode, Elektoschock per
Stromzange oder Wasserbad, in deutschen Schlachthöfen oder Geflügelschlachtereien anzusehen.
Dann könnt ihr über das Thema diskutieren.
Schönes qualfreies Wochenende noch
--
Offen ist fast immer möglich
230 PreFL; magmarot; INXX und sonst nix | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SUL-15 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5387
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 25.11.2006 um 15:49 Uhr  
|
SUL-15 schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von SUL-15 am 25.11.2006 um 15:39 Uhr ]</font>
Tach auch,
eigentlich wollte ich mich nicht mehr dazu hinreissen lassen, aber das Thema
ist ein Ausnahme wert.
So, so, schächten = inhuman oder Tierquälerei.
Ich empfehle jedem, sich mal unsere humanen Tötungmethoden, wie z.B.
der Bolzenschuß als anerkannte Betäubungsmethode, Elektoschock per
Stromzange oder Wasserbad, in deutschen Schlachthöfen oder Geflügelschlachtereien anzusehen.
Dann könnt ihr über das Thema diskutieren.
Schönes qualfreies Wochenende noch
--
Offen ist fast immer möglich
230 PreFL; magmarot; INXX und sonst nix
Da kann ich Dir nur beipflichten.
Da mein Opa und mein Vater Metzger waren und ich häufiger bei Hausschlachtungen anwesend war, kann ich nur sagen, "unsere" Methoden sind auch nicht so fein oder "tierfreundlich oder human".
Aber ich möchte trotzdem auf mein Steak nicht verzichten und glaube kaum, dass es Vegetarier stört, wenn ihr Gemüse "inhuman (z.B. mit der großen Maschine )" geerntet wird.
Gruß
Frank Peter
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.11.2006 um 19:51 Uhr  
| Hallo zusammen,
das Tierschutzgesetz erlaubt das Schächten (siehe Parahraph 4a Absatz 2: http://bundesrecht.juris.de/tierschg/__4a.html). Das hat sich der Metzger nur bestätigen lassen. Man beachte auch, dass nicht "Hinz und Kunz" die Tiere auf diese Art und Weise töten darf, sondern nur bestimmte zugelassene Personen.
So inhuman scheint die Tötung durch ein fachgerechtes Schächten wohl auch nicht zu sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten.
Was mir hier garnicht gefällt, sind die "Kommentare", die über Andersdenkende und -gläubige (Muslim oder Jude) geäußert werden. Scheinbar wird bei solchen Themen die ach so große Toleranz doch dann auch gerne schon einmal vergessen.
Ich finde es OK, wenn jemand sagt: "Wie kann man Tiere nur auf eine solch brutale Methode töten, das ist Tierquälerei", aber direkt die Kurve zu kriegen und über "Sinti" und "Muslemenstaat" zu hetzen, finde ich dann schon sehr bedenklich.
Grüße
Marcus
(Vegetarier)
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
| Geschrieben am 25.11.2006 um 20:48 Uhr  
|
mbreig schrieb:
Hallo zusammen,
das Tierschutzgesetz erlaubt das Schächten (siehe Parahraph 4a Absatz 2: http://bundesrecht.juris.de/tierschg/__4a.html). Das hat sich der Metzger nur bestätigen lassen. Man beachte auch, dass nicht "Hinz und Kunz" die Tiere auf diese Art und Weise töten darf, sondern nur bestimmte zugelassene Personen.
So inhuman scheint die Tötung durch ein fachgerechtes Schächten wohl auch nicht zu sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten.
Was mir hier garnicht gefällt, sind die "Kommentare", die über Andersdenkende und -gläubige (Muslim oder Jude) geäußert werden. Scheinbar wird bei solchen Themen die ach so große Toleranz doch dann auch gerne schon einmal vergessen.
Ich finde es OK, wenn jemand sagt: "Wie kann man Tiere nur auf eine solch brutale Methode töten, das ist Tierquälerei", aber direkt die Kurve zu kriegen und über "Sinti" und "Muslemenstaat" zu hetzen, finde ich dann schon sehr bedenklich.
Grüße
Marcus
(Vegetarier)
Hallo Marcus,
ich sehe hier niemanden der hier hetzt . Ich sehe hier lediglich einige user die gegenüber Islam und Moslems etwas kritisch gegenüber stehen.
Man darf offen seine Meinung sagen, aber sobald jemand etwas negatives über Ausländer sagt, wird er, von Leuten die sich offensichtlich etwas profilieren wollen, sofort in die rechtsradikale Ecke gestellt .
Gruß
Thomas
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tomm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10870
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 25.11.2006 um 22:24 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von O.L.A.F. am 25.11.2006 um 22:30 Uhr ]
Tomm schrieb:
Hallo Marcus,
ich sehe hier niemanden der hier hetzt . Ich sehe hier lediglich einige user die gegenüber Islam und Moslems etwas kritisch gegenüber stehen.
Man darf offen seine Meinung sagen, aber sobald jemand etwas negatives über Ausländer sagt, wird er, von Leuten die sich offensichtlich etwas profilieren wollen, sofort in die rechtsradikale Ecke gestellt .
Gruß
Thomas
Das sehe ich auch so, hier hat niemand gehetz. Es geht doch auch nicht um Moslems in der Person sondern um fragwürdige Urteile. Und selbst "wenn" jemand Probleme mit der Kultur anderer hat so sollte man in einem gesunden Konsenz seine persönliche Meinung dazu äußern dürfen.
***
Ich weiß von einem Schlachter das z.B. die Schweine aus dem Transporter z.T. mit Nagelbrettern in den Schlachtof "getrieben" werden. Streßhormone machen das Fleisch ja angeblich besser.
In Geflügelfarmen werden die Hühner bei lebendigen Leib Kopfüber aufgehangen und an "Schnittmessern" vorbeigezogen.
Nichts was das Schlachten angeht ist auch nur ansatzweise Human, töten ist nie human - auch wenn es sich um sog. Nutzvieh handelt.
Aber ich denke auch, das weitere "Varianten" mehr als überflüssig sind. Am Ende darf der Angler den Fisch nicht mehr selbst erschlagen sondern muß ihm so lange am Land liegen lassen bis der Fisch nach zwei Stunden elendig verreckt ist...
Und so wird es immer wieder Urteile geben die mehr als fragwürdig sind.
--
Viele Grüße aus Hamburgs Umland ~ Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau.
Ich geh dann mal frische Luft schnappen...
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| Geschrieben am 25.11.2006 um 23:30 Uhr  
|
mbreig schrieb:
Hallo zusammen,
das Tierschutzgesetz erlaubt das Schächten (siehe Parahraph 4a Absatz 2: http://bundesrecht.juris.de/tierschg/__4a.html). Das hat sich der Metzger nur bestätigen lassen. Man beachte auch, dass nicht "Hinz und Kunz" die Tiere auf diese Art und Weise töten darf, sondern nur bestimmte zugelassene Personen.
So inhuman scheint die Tötung durch ein fachgerechtes Schächten wohl auch nicht zu sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten.
Was mir hier garnicht gefällt, sind die "Kommentare", die über Andersdenkende und -gläubige (Muslim oder Jude) geäußert werden. Scheinbar wird bei solchen Themen die ach so große Toleranz doch dann auch gerne schon einmal vergessen.
Ich finde es OK, wenn jemand sagt: "Wie kann man Tiere nur auf eine solch brutale Methode töten, das ist Tierquälerei", aber direkt die Kurve zu kriegen und über "Sinti" und "Muslemenstaat" zu hetzen, finde ich dann schon sehr bedenklich.
Grüße
Marcus
(Vegetarier)
irgendwie habe ich das Gefühl Du hast wikipedia nur gelesen wie Du es wolltest, ausserdem fallen mir zu Deinem Posting Gedankengänge ein...............
ich lass es lieber
schönen Abend
--
Gruß
Thomas
Montags Fussball ist auch OK ,
aber in Sachen Korruption macht uns keiner was vor
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an colognehunter Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1484
User seit 09.04.2003
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 26.11.2006 um 02:26 Uhr  
| Hallo zusammen,
wenn sich hier einige Forumsteilnehmer durch den Begriff "Hetze" in die "rechte Ecke gestellt" sehen, dann möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen. Mit war nicht klar, dass es so verstanden werden könnte.
Allerdings ist mir auch nach reiflicher Überlegung die Assoziationskette "Bundesrichter genehmigen das Schächten" --> "Richterschaft kuscht vor Muslimen" --> "20 Jahre [hat es] gedauert zum Muslemenstaat" --> "weitere 20 Jahren [später] haben wir in Köln den ersten Moslem-Oberbürgermeister" nicht ganz klar.
@Thomas
>irgendwie habe ich das Gefühl Du hast wikipedia nur gelesen wie Du es
> wolltest,
Ja ich habe den Artikel gelesen, und ja ich habe gelesen, dass Fehler beim Schächten zu einem qualvollen Tod der Tiere führt; auch die Videos sind sehr unappetitlich.
> ausserdem fallen mir zu Deinem Posting Gedankengänge
> ein...............
dann äußere Deine Gedankengänge bitte auch.... (gerne auch per Email, wenn das, was Du sagen möchtest, nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist), Andeutungen helfen keinem.
@Tomm alias Thomas
Ich will mich hier nicht hervortun, sondern ich fand, wie oben schon bemerkt, die Verbindung zwischen dem Urteil und den Annahmen, die sich daraus in den Postings ergeben haben, doch recht merkwürdig.
Verurteilt bitte nicht das Schächten im Moslemischen und Jüdischen Glauben, und nehmt gleichzeitig die "Fleischproduktion" in unseren Schlachthäuser als Tierschutzgesetz-konform hin.
> Wird wohl Zeit das wieder Sommer wird.
In diesem Sinne
Marcus | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :939 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|