MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

Mercedes-Diva

... ist OFFLINE

Mercedes-Diva

Schreiberlevel:
Forenuntertertianer

Beiträge: 150
User seit 19.09.2006

Geschrieben am 16.11.2006 um 21:36 Uhr

also ich habe mir diesen sommer den foto i pod mit 30gb zugelegt und das teil ist einfach unschlagbar.
ohne ihn gehe ich eigentlich fast nicht mehr aus dem haus.
ich würde mir an deiner stelle echt überlegen ob ein gb ausreicht?????!!!!

ansonsten würde ich auch zum nano oder shuffle tendieren.

liebe grüsse von der diva

--
Mein SLK ist mein Liebhaber, bester Freund und beste Freundin, bzw. die Erfüllung eines Lebenstraumes...
HONEY I LOVE YOU

Antworten

E-Mail an Mercedes-Diva

ABC

... ist OFFLINE

ABC

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005

Geschrieben am 16.11.2006 um 21:48 Uhr

Andy111 schrieb:

Hallo community,

nachdem auf dem Command mp3 läuft, benötige ich jetzt noch einen player für die Freizeit. Speicher sollte 1-2 GB sein, auf dem PC läuft Windows XP. Welches Modell könnt ihr empfehlen, bzw. wovon ratet ihr auf jeden Fall ab.

Schon einmal vielen Dank für die Tipps.

Tschüß Andy

Hallo Andy,

vor der Entscheidung stand ich kürzlich auch. Für mich war letztlich die beste Lösung, keinen reinen MP3-Player, sondern ein neues Handy mit integriertem Player zu kaufen.

Die SonyEricsson-Walkman-Handies sind klasse. Habe mir das K750i geholt, nicht das neueste Modell. Funktioniert aber prima, übrigens auch im SLK mit passender UHI-Schale! Für etwas mehr als 200 Euro inkl. 1 GB Memorystick (http://www.preissuchmaschine.de) kriegst Du das schon. Vorteile gegenüber einem reinen MP3-Player:

- Handy gleich mit integriert
- Recht gute Digicam (2 MP) auch integriert
- Keine Zusatzsoftware wie iTunes nötig, Du kannst die MP3s direkt auf das Handy verschieben. USB-Kabel liegt bei, serienmäßig
- Memorystick ist austauschbar, also zukunftssicherer als fest verlötete Chips wie im iPod
- Akku auch austauschbar
- Das K750i hat sogar einen recht brauchbaren Lautsprecher, Du kannst also auch ohne Headset (auch serienmäßig dabei) hören.

Der Akku hält auch viel länger als der meines iPod Nano 1GB (habe ich zusätzlich fürs Bad, mit Aktivbox).

--
Grüße
ABC
__________________________________________________

Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT)

Antworten

E-Mail an ABC

Affiliate-Anzeigen:

disk

... ist OFFLINE

disk

Schreiberlevel:
Forenquartaner

Beiträge: 109
User seit 12.02.2006

Geschrieben am 17.11.2006 um 12:53 Uhr

Wenn Du Deinen MP3 Player im Auto benutzen möchtest, wirst Du wohl einen iPod kaufen müssen. Nachteile vom iPod ist halt die Software. Einfach per USB anstecken und Musik drauf laden, ist dort nicht möglich. Ich habe mir den Sansa letzte Woche gekauft. Kostet 118 Eur mit 4 GB. Der Sound ist gut, allerdings könnte das Gerät mehr Bass vertragen. Vielleicht liegt es aber nur am Kopfhörer. Die Tasten sind auch ein wenig zu klein. Der MP3 Player von Samsung, der oben schon beschrieben worden ist, hat den besten Klang wenn man die Tests so durchliest.

--
SLK 171 - Schwarz wie die Nacht

Antworten

E-Mail an disk

sirraffi

... ist OFFLINE

sirraffi

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 374
User seit 12.10.2005

Geschrieben am 17.11.2006 um 13:51 Uhr

disk schrieb:

Nachteile vom iPod ist halt die Software.

Gerade die sehe ich als unschlagbaren Vorteil!

I-tunes ist doch in jeder Hinsicht klasse!

LG

Raffael

--
sun, all our dreams are dreams of fun...

Antworten

E-Mail an sirraffi

Affiliate-Anzeigen:

SLK-Andy

... ist OFFLINE

SLK-Andy

Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor

Beiträge: 2349
User seit 21.01.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 17.11.2006 um 21:24 Uhr

Ich finde iTunes auch super. Hier kann man doch alle Playlists gemütlich am Rechner erstellen und dann wird alles automatisch übertragen. Sehe es eher als Vorteil.

mfgANDY

--
!!! http://www.xcar-style.de - Die cleveren Dachmodule !!!

Antworten

E-Mail an SLK-Andy

ABC

... ist OFFLINE

ABC

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005

Geschrieben am 17.11.2006 um 21:28 Uhr

Hallo zusammen,

iTunes mag an sich nicht schlecht sein. ABER: Für jedes neue Gerät immer wieder eine Software mit einigen 100 MB installieren? Und diese Software braucht dann noch eine andere Software (so wie iTunes nämlich QuickTime). Das nervt auf Dauer!

Da finde ich es viel besser, wenn man z.B. das K750i oder auch normale nicht-Apple MP3-Player einfach anschließt, die sofort auch ohne Software erkannt werden, ich meine MP3s rüberkopiere und sie dann direkt abspielen kann.

Die Installierorgien, GB-weise Plattenplatz und sonstigen Ärger erspare ich mir damit ganz einfach.

--
Grüße
ABC
__________________________________________________

Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT)

Antworten

E-Mail an ABC

Affiliate-Anzeigen:

disk

... ist OFFLINE

disk

Schreiberlevel:
Forenquartaner

Beiträge: 109
User seit 12.02.2006

Geschrieben am 19.11.2006 um 17:55 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von disk am 19.11.2006 um 17:56 Uhr ]

Habe mir gestern neue Kopfhörer von Sennheiser für 6 Euro gekauft und hätte nicht gedacht das mein Player jetzt so gut klingt. Genau wie ich es wollte.

Wie wohl die anderen für 60 Euro klingen????

iTunes hatte ich mal auf meinem Computer, ist aber schon länger her. Damals hat er eigene Ordner angelegt und meine ganze Musik umkopiert. Das war es dann mit iTunes. Ich weiß nicht ob es jetzt anders ist. Außerdem lasse ich mir von einem MP3 Player nicht vorschreiben, was ich auf meinem Computer installiere und was nicht.
Warum kann man nicht selber entscheiden, wie man den iPod bespielt? Apple wird schon seine Gründe haben.

Mercedes verlangt von mir ja auch nicht, dass ich durch den Kofferraum ins Auto steige obwohl es durch die Tür auch geht.

--
SLK 171 - Schwarz wie die Nacht

Antworten

E-Mail an disk

sirraffi

... ist OFFLINE

sirraffi

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 374
User seit 12.10.2005

Geschrieben am 19.11.2006 um 20:13 Uhr

disk schrieb:

iTunes hatte ich mal auf meinem Computer, ist aber schon länger her. Damals hat er eigene Ordner angelegt und meine ganze Musik umkopiert. Das war es dann mit iTunes. Ich weiß nicht ob es jetzt anders ist. Außerdem lasse ich mir von einem MP3 Player nicht vorschreiben, was ich auf meinem Computer installiere und was nicht.

Hi,

si, das macht es wohl auch heute noch. Es legt halt ein Bibliotheks-Verzeichnis an in dem die Mp3s nach Interpreten, Alben etc geordnet werden. Hat u.a. den Sinn, dass so leicht eine automatische Synchronisation zw. I-Pod und Rechner erfolgen kann (wenn man z.B. den I-Pod mit mehreren Computern betreibt). So ist die Bibliothek immer gleich. Kann mir schon vorstellen, daß das blöd ist, wenn man bereits eine umfangreiche (geordnete) MP3-Sammlung hat und erst dann auf I-Tunes umsteigt... Wenn man von Beginn an I-Tunes verwendet ist das aber eigentlich kein Nachteil.

Viele Grüße

Raffael

--
sun, all our dreams are dreams of fun...

Antworten

E-Mail an sirraffi

Affiliate-Anzeigen:

LM100

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 370
User seit 13.11.2005

Geschrieben am 20.11.2006 um 22:39 Uhr

Also ich kam auch dieser Tage mit einer 40 GB großen Musiksammlung zu Itunes. Hab mir einen Ipod Nano zugelegt und wollte mir die Sache mit Itunes auch mal ansehen. Hatte meine Musik bisher mit dem Media-Player verwaltet. Damit war ich immer ganz toll zufrieden, hatte zuletzt die Version 11 und war gegenüber Itunes sehr skeptisch.
Bei der Installation von Itunes wird man gefragt, ob Itunes die vorhandenen Songs in eine eigene Bibliothek umsortieren soll (also zumindest irgendsowas in der Art...). Diese Frage habe ich verneint und es ist alles so geblieben wie vorher. Innerhalb weniger Minuten hatte ich zu meinem Erstaunen die totale Ordnung in der Itunes-Bibliothek, und was mir besonders gefällt, ist die Coveranzeige. Und die Möglichkeiten, die Itunes in Zusammenarbeit mit dem Itunes Nano bietet, sind schon einzigartig.
Ich bin von Itunes eigentlich begeistert. Habe allerdings den subjektiven Eindruck, dass sich die Songs in meinem Media-Player etwas besser anhören.....
Lothar

--
SLK 200 (0171) Silberpfeil

Antworten

E-Mail an LM100

Major

... ist OFFLINE

Major

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 535
User seit vor Apr. 03

Geschrieben am 20.11.2006 um 22:52 Uhr

Hi,

ich empfehle auch den iPod. Die Vorteile meiner Meinung nach:

- super Verwaltung und Ordnung
- kompatibel zu vielen Ausgabegeräten im Haus oder Auto
- coole Optik
- viel Zubehör auf dem Markt erhältich

Mal abwarten ob das der neue, geplante Windows MP3-Player besser kann.

Gruß Dirk

--
Grüsse aus dem Vogelsberg... Major.

Antworten

E-Mail an Major