| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: lieber rechts Überholen, als Drängeln |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 149
User seit 13.08.2006
| Geschrieben am 15.08.2006 um 12:27 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Christians SLK am 15.08.2006 um 12:28 Uhr ]
@Lothar
Ich fasse mich etwas präziser. Grundsätzlich sprechen wir ja schon von höheren Geschwindigkeiten, ansonsten würde sich ja kein Problem einstellen. Richtig ist und mittlerweile auch vom Gesetzgeber bedacht, der mutwillige Schleicher ist auch eine große Gefahr, gar keine Frage. Geärgert habe ich mich über "ihn" ebenfalls. Nur wenn ich mich dann zu nicht vorschriftskonformen Verhalten hinreißen lasse, verhalte ich mich unerwartet für andere Teilnehmer. Damit erhöhe ich dann unnötigerweise das Risiko für einen Unfall. Auf welchem Weg ist ja nicht relevant.
Im Gegensatz zu dir halte ich "angstmachen" für einen sehr eindrucksvollen Weg, ich würde es nicht als solches bezeichnen. Eher als bewußtmachen eines (near) worst case Szenarios. Wir lernen aus Erfahrung, nur einen solchen Fall erfährt man persönlich nur einmal. Gut wenn man dann zumindest noch als abschreckendes Beispiel dient. Mir ist klar das Krebs, Fehler und sonstige Widrigkeiten immer nur die anderen haben. Mir hat dieser Unfall (vor 7 Jahren) sehr zu denken gegeben. Ich kannte ihn vorher und bin immer wieder erschrocken was jetzt vom Ihm übrig ist. Aber, wie immer, ist dies meine Meinung, ohne Anspruch auf allgemeine Gültigkeit. Nur hört die persönliche Freiheit dort auf, wo sie die eines anderen beschränkt, wenn ich einen alten franzosen frei zitieren darf.
Gruß Christian | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Christians SLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 147
User seit 30.06.2005
| Geschrieben am 15.08.2006 um 12:43 Uhr  
|
Christians SLK schrieb:
Nur hört die persönliche Freiheit dort auf, wo sie die eines anderen beschränkt, wenn ich einen alten franzosen frei zitieren darf.
Daran sollte überhaupt kein Zweifel bestehen.
Es hat auch nichts mit Freiheitsberaubung zu tun, wenn ich nicht ständig meine maximale Wunschgeschwindigkeit fahren kann.
Gefragt ist intelligentes Verhalten.
--
Mit frischluftigen Grüßen, Lothar -
Lazulith und Merlin sind sowas von blau!
R170_FL_200K_6-Gang | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lhmcfield Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
| Geschrieben am 15.08.2006 um 13:09 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Tomm am 15.08.2006 um 13:13 Uhr ]
@ Christian
Auch wenn Du dich nicht so klar ausdrückst denke ich, Du sprichst die Leute an, welche einen notorischen Linksfahrer irgentwann dann rechts überholen, richtig?
Also, ehrlich gesagt glaube ich, dass Du ein wenig über`s Ziel hinausschießt. Das Gefahrenpotential beim Rechtsüberholen ist, je nach Situation, relativ klein. Es hat ja niemand geschrieben, dass er mit 250 km/h auf einen mit ca. 100 km/h fahrenden Linksfahrer aufgelaufen ist und diesen dann mit unveringertem Tempo rechts überholt hätte.
Klar bei einem mit 200km/h stur links fahrenden Blockierer diesen dann rechts zu überholen ist sicherlich sher gefährlich, aber das hat auch niemand so geschrieben.
Letzlich sind wir bei den beschrieben Situationen nicht dabei gewesen und demzufolge möchte ich auch niemand verurteilen.
Gruß
Thomas
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tomm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 356
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 15.08.2006 um 13:32 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Gucky am 15.08.2006 um 13:33 Uhr ]
Hallo Christian,
nimm doch diese Äusserungen in diesem Beitrag nicht sooooo Bierernst.
Hier ging es lediglich um die "Bestrafung" bei einem bestimmtem Verkehrsverstoss, in Relation zu einem anderen, möglicherweise sogar gefährlicheren.
Glaubst Du wirklich, hier würde jemand so leichtsinnig sein, sich und andere erheblich zu gefährden ?
Wir würden zwar alle fluchen, (mit ein paar wenigen Ausnahmen) aber schön brav in der "Spur" bleiben.
Es sollte eigentlich nur die Unsinnigkeit des Busgeldkataloges klargestellt werden.
Möglicherweise lesen diese "Herren" ja hier mit, dann dürften sich die "Preise" wohl demnächst stark verändern.
Gucky | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gucky Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1484
User seit 09.04.2003
| Geschrieben am 15.08.2006 um 16:32 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mulaluma am 15.08.2006 um 16:35 Uhr ]
Gucky schrieb:
Es sollte eigentlich nur die Unsinnigkeit des Busgeldkataloges klargestellt werden.
Möglicherweise lesen diese "Herren" ja hier mit, dann dürften sich die "Preise" wohl demnächst stark verändern.
Gucky
Hallo Community,
was Gucky sagt stimmt, wobei die Preise die hier angegeben wurden nur zum Teil stimmen, da sie nur die halbe Wahrheit sind.
Wie einer der "Vorredner" ja schon richtigerweise geschrieben hat werden Dinge wie "Auf dem Standstreifen vorbeifahren" nur in diesem Umfang geahndet, wenn man z.B. in einem Stau auf dem Seitenstreifen "vorbeifährt".
Beim richtigen Überholen über die Standspur kommt man mit 50 € wohl nicht davon. Hier kommen wohl noch Dinge wie: ...mit Gefährdung oder Sachbeschädigung 125 € 4 Pkt. 1 Monat dazu, siehe auch hier:
Zitat ein:
Die im Bußgeldkatalog bestimmten Regelsätze, die einen Betrag von mehr als 35 Euro vorsehen, erhöhen sich beim Hinzutreten einer Gefährdung oder Sachbeschädigung, soweit diese Merkmale nicht bereits im Grundtatbestand enthalten sind, wie folgt:
Bei einem Regelsatz für den Grundtatbestand von
Euro Mit Gefährdung auf Euro Mit Sachbeschädigung auf Euro
40 50 60
50 60 75
...usw...
Zitat aus.
Also besser vernünftig fahren und nicht immer alles so glauben wie es hier so geschrieben wird
...oder zumindest nur bedingt... ..ohne irgendjemandem böse Absicht unterstellen zu wollen !!
--
Greets Mario,
(mulaluma)
-----------Never change a winning team-----------
-Sprechen Sie hochdeutsch ?? "Ja, sischer dat..."-
************http://www.BMslk.de************
*******http://www.wmf-interpraesent.de******* | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mulaluma Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 149
User seit 13.08.2006
| Geschrieben am 15.08.2006 um 23:36 Uhr  
| @all
Ich glaube wir verstehen uns in Wirklichkeit schon. Mir ging es um die spontan unerwartet reagierenden Fahrer, die u.U. nicht einmal selber in den aus Ihrem Verhalten verursachten Unfall verwickelt werden. Auch ich habe schon rechts "überschlichen". Nett winkend konnte ich den Mittelspurkleber bei 82 statt seinen 80 auf die Existenz der rechten Spur aufmerksam machen. Null Toleranz habe ich für die Rüpel, es muss dabei gar nicht um die Geschwindigkeit gehen, vielmehr darum unerwartet mit einem solchen Verhalten konfrontiert zu werden. In diesem Sinne fahrt passiv und nie schneller als der Schutzengel fliegen kann.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Christians SLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 166
User seit 10.06.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 165
User seit 12.07.2006
| Geschrieben am 16.08.2006 um 17:52 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Torsten Gerber am 16.08.2006 um 19:30 Uhr ]
Man muss ja nem Schleicher nicht immer hintendran haengen. Einfach beim annaehern den Blinker raus und zack vorbei...
Wobei nem slk sowieso fast keiner Platz macht. Besonders nicht VW Passat oder Audi A6. Die sind schon zu ernsthaften Stressfaktoren fuer mich geworden.
Gruss,
Ben
--
"Das Benzin ist so teuer geworden - ich stelle jetzt nachts den Motor ab!" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Benstar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16798
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 17.08.2006 um 11:55 Uhr  
| Und hier noch ein absolut legaler Tip, der nachts bei "Mittelspurfahrern" garantiert funktioniert:
Gerade nachts fahren oft Autofahrer in der Mitte, weil sie meinen, dass die anderen ja dann links locker überholen können. Funktioniert aber nur solange kein weiteres Fahrzeug von hinten kommt. Wenn ich dann hinter so einem Mittelspurfahrer bremsen muss, obwohl rechts gar keiner fährt, nervt mich das ziemlich.
Mein Tip: einfach im normalen Sicherheitsabstand hinter den Mittelspurfahrern herfahren, vielleicht noch ganz leicht links versetzt, so dass die Scheinwerfer im Innen- und Außenspiegel nerven. Spätestens nach 1-2km wird dieser die mittlere Spur verlassen...
Kostet keine Punkte, sondern nur leichten Zeitverlust...
Gruß
Guido
--
*** http://www.slk-stuttgart.de *** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :747 Mitglieder: 2 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|