Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.06.2006 um 22:11 Uhr  
| Ich persönlich als Schüler und ohne festes Einkommen wäre bereit 300€ dafür zu zahlen,hoffe das der Preis sich so einpendeln wird.
Aber super Arbeit macht den SLK schön jung und knackig.
--
***"-Supersprint-"***
Nervenzusammenbruch²+Nachbarsbeleidigungen³-eigene Toleranz=f(totaler Spaß) | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6825
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.06.2006 um 23:12 Uhr  
| @Silvercruiser
Da wir die Scheinwerfer nicht mal eben husch husch machen lassen prüfen wir alles recht genau. Ich habe deshalb auch die Scheinwerfer in meinen eigenen SLK selber eingebuat um zu schauen das die auch passen. Zum Thema durchregnen & Co: Schau einfach mal wie häufig Wasser in original Scheinwerfern steht. Haben die Tage dazu ein Posting gehabt. Die Scheinwerfer sind zuerlegbar und es kann zB auch die Dichtung einzeln ersetzt werden, da die ganze Sache wie im Original geclipst und nicht geklebt ist. Meine Scheinwerfer werden zur Zeit ständig mit berieselt um die Dichtigkeit zu testen.
Ein E-Zeichen bekommt man zwar in der EU, das ist korrekt, jedoch werden Die Scheinwerfer auch innerhalb der anderen Prüfanstalten gemäß den Richtlinien getestet und zugelassen. Der TÜV sitzt über all in Europa rum. Ich würde nicht alle Produkte über einen Kamm scheeren.
Nur so als kleines Statement von mir dazu und kein Diskussionsstoff
--
Gruß
Mekkes
http://www.mekkes.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mekkes Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3799
User seit 26.05.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1420
User seit 08.04.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4466
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 19.06.2006 um 10:38 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von GONZO am 19.06.2006 um 10:39 Uhr ]
Hi Mekkes,
da kann ich nur wow sagen!
....und wenn dann noch die Lichtausbeute besser wird als bei den "Milchglasscheinwerfern" dann gibt es ein doppeltes wow!
Roadstergruss aus HH
-GONZO-
--
"Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: den eigenen und den falschen" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1348
User seit 22.08.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
| Geschrieben am 19.06.2006 um 12:06 Uhr  
|
Mekkes schrieb:
Nemhe den Input bzgl Xenon auf....
Anordnung der Leuchtmittel ist so wie auf den Fotos erkennbar.
--
Gruß
Mekkes
http://www.mekkes.de
Moin Mekkes,
da darf, ach was, muss dir ein großes Lob ausgesprochen werden!
Schon bei der Umfrage nach möglichen Klarglas-Scheinwerfer-Kunden hatte ich "haben wollen" gerufen. Jetzt, nachdem ich die Bilder sehen kann, rufe ich wieder "haben wollen".
So wie es aussieht, sind nun H4-Leuchtmittel verbaut - korrekt?
(Siehe dein Bild mit der Detailansicht von Seite 3)
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd
Wir machen Fehler aus Versehen, die anderen aus Dummheit. (Laub, Gabriel)
http://www.MBSLK-NiNo.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiepenkathen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|