MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Bilanz nach 30000 km im SLK 200

Bärnd

... ist OFFLINE

Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 15.02.2006 um 21:17 Uhr

Lavi schrieb:
Wenn manche Personen das Gefühl haben ich würde ihre heilige Kuh angreifen, so sollen diese Personen sich fragen ob sie noch objektiv denken koennen oder nicht. Da ich bisher die verschiedenste Automarken hatte und noch habe, glaube ich diese Objektivitaet zu besitzen.

Hmmmm .... mein lieber Lavi, ganz so kann man das IMHO nicht stehen lassen. Deine Kritikpunkte in Ehren und sicherlich sind sie für dich subjektiv nachvollziehbar - aber was das mit objektiver Erkenntnis zu tun haben soll ist für mich unklar. Dass das braune Nappa wie Plastik aussieht ist doch wohl typisch subjektive Einschätzung. Ich habe es auch und komme zu ganz anderen Ergebnissen. Ebenso diverse Kritikpunkte, die das Handling betreffen.

Aber gut, dass wir uns im Resumee einig sind: auch ich möchte den Nasenbär nach 30.000 gemeinsamen Kilometern nicht mehr hergeben!

--
Viele Grüße aus dem Odenwald
Bernd (proud to be a member of the "Bembel Gäng")
carpe diem !

http://www.doerwald.com

Antworten

E-Mail an Bärnd

Bärnd

... ist OFFLINE

Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 15.02.2006 um 21:25 Uhr

Lavi schrieb:
also bis vor Kurzem war ich noch relativ zufrieden mit dem Leder, aber mit der Zeit und mit dem Abrieb bzw Patina, wurde das Leder glaenzend und speziell bei den Naehten, bzw da wo das Leder "umgeklappt" ist (sorry wenn meine Formulierung nicht gerade elegant ist, aber es ist nicht meine Muttersprache), sieht man gut das Relief der umgeklappten Rückseite.

Uups, ich nochmal: das mit dem Leder ist kein Problem - bei Petzoldt findest du hier
http://www.petzoldts.de/shop/product_info.php?cPath=1_6_92&products_id=66
die Lexol-Lederpflege. Damit sieht das Leder aus wie neu!

Und entsprechende Produkte zur Pflege der Plastikteile gibt's da auch.

--
Viele Grüße aus dem Odenwald
Bernd (proud to be a member of the "Bembel Gäng")
carpe diem !

http://www.doerwald.com

Antworten

E-Mail an Bärnd

Affiliate-Anzeigen:

Lunas

... ist OFFLINE

Lunas

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 423
User seit 29.06.2004

Geschrieben am 15.02.2006 um 21:25 Uhr

Hallo Ihr Zwei,

das könnt Ihr ja gern noch bei einem Glas Wein oder einem Bier auf dem Luxemburg Revival ausdiskutieren

--
Viele Grüße
Christiane

"Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger."
http://www.unser-slk.de

Antworten

E-Mail an Lunas

Lavi

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrundschüler

Beiträge: 44
User seit 31.03.2005

Geschrieben am 16.02.2006 um 07:44 Uhr

Lunas schrieb:

Hallo Ihr Zwei,

das könnt Ihr ja gern noch bei einem Glas Wein oder einem Bier auf dem Luxemburg Revival ausdiskutieren

--
Viele Grüße
Christiane

"Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger."
http://www.unser-slk.de

Machen wir Christiane, wie du in meinem mail gesehen hast, sind wir in Luxemburg (so gut es geht) dabei.
An Bärnd wollte ich für den Tip der Petzolds Lederpflege danke sagen.

Tschüss
Lavi

Antworten

E-Mail an Lavi

Affiliate-Anzeigen:

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 16.02.2006 um 08:22 Uhr

R171 200 schrieb:

Hallo
Ja, der 350er bremst selbsttätig ab, der 200er nicht. Der 280er ???

mfG Peter

Der 280er bremst im Tempomat-Modus auch selbst ab, um die Geschwindigkeit, die eingestellt ist, zu halten.

Gruesse,
Achim

--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
Comand APS, AMG Spoiler/Aerowings/Kombiinstrument

Antworten

E-Mail an QT

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 16.02.2006 um 10:53 Uhr

Hallo,

finde die Kritik für völlig überzogen. Ich habe mit meinem 200er keine dieser Probleme und auch der Tempomat funktioniert einwandfrei (auch bergab).
Bei einer solchen Aufzählung frage ich mich, warum man sich für einen SLK entscheidet. Die meisten "Mängel" sieht man doch schon bei einer Probefahrt vor einen eventuelen kauf.
Ich glaube für diech gibt es kein Perfektes Auto.

Schöne Grüße
Pascal

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 16.02.2006 um 17:29 Uhr

Hallo Vincent Laguerre,
besten Dank für den informativen Beitrag. Auch wenn es subjektive Feststellungen und Empfindungen sind, können sie hilfreiche Hinweise für die Anschaffung eines SLKs bzw. eine bevorstehende Probefahrt liefern.
Leider antworten im Forum meist nur die "anders" Denkenden.

Viele Grüße
Werner

Antworten

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenuntertertianer

Beiträge: 196
User seit 27.10.2004

Geschrieben am 16.02.2006 um 21:28 Uhr

Lavi schrieb:

Bemerkungen zu meinem SLK 200 (171) gekauft Ende Februar 2005/30.000 km

Hallo, hier ein paar Bemerkungen zu meinem Wagen mit dem ich jeden Tag unterwegs bin.
Zuerst die negativen, dann die positiven Bemerkungen.

Fazit: Auch wenn es nicht so aussieht, bin ich sehr mit dem Wagen zufrieden da für mich Optik, Fahrqualität und Komfort an erster Stelle stehen.
Dies ist mein erster Benz, muss aber feststellen dass sich die Zeiten in Punkto Benz-Qualität anscheinend geändert haben. Meine vorherige Autos waren nicht viel schlechter, wenn überhaupt, und in bestimmten Sachen manchmal sogar besser als mein SLK.

Schöne Grüsse
Lavi

Hallo Lavi

Also ich kann die meisten deiner Kritikpunkte nachvollziehen. Aber es geht mir genau wie dir: Es sind zumeist unterm Strich eben doch Details. Denn insgesamt finde ich das Auto hammer gut!

ABER: Ich finde es richtig und auch logisch, dass man auch ein gutes Auto immer noch besser machen kann UND sollte... Insofern hast du mir bei einigen Puntken (Innenspiegel, Sitz, Motorhaubenentriegelung usw.) aus dem Herzen gesprochen.

Ich denke, es ist eben genau dann ein Zeichen der Wertschätzung, wenn man sich um sein "Schätzeli" so seine Gedanken macht.

Ich fand deinen Bericht jedenfalls interessant und auch ein bisschen mutig - weiter so!

Gruss pb

PS: Fahre den 350er und bis dato war mir der Unterschied beim Tempomat nicht bewusst - wieder was gelernt

--
"Jede anbrechende Minute ist eine neue Chance, sein Leben zu ändern." (Tom Cruise / Vanilla Sky)

Antworten

E-Mail an pb

Affiliate-Anzeigen:

tho_schmitz

... ist OFFLINE

tho_schmitz

Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner

Beiträge: 252
User seit 04.10.2004

Geschrieben am 16.02.2006 um 23:23 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von tho_schmitz am 16.02.2006 um 23:25 Uhr ]

Leider antworten im Forum meist nur die "anders" Denkenden.

Oder Mercedes-Fahrer

Ich habe mir den SLK bestellt aus den von Dir genannten Stärken (Design, Motor, Fahreigenschaften,...).

Die aufgeführten Schwächen kann ich sehr gut nachvollziehen. In der Summe sind es zwar Peanuts, aber eben doch ärgerliche.

Insbesondere im Vergleich zu anderen Marken:
Mein Audi A4 folgt dem weltweit gängigen Bedienschema (Blinker links, Scheibenwischer rechts). Waum Mercedes einen anderen Weg wählt (der den Fahrer u.a. zwingt, beim Betätigen eine Hand vom Lenkrad zu nehmen), wissen nur die allein - wahrscheinlich historisch begründet. Auch die Anmutung des Audi ist der des Mercedes deutlich (und das meine ich auch so) überlegen. Lordosenstütze und ausziehbare Sitzflächenverlängerung hat der Audi genauso dem Benz voraus wie eine deutlich sinnfälligere Infotainment-Bedienung.

Nun gut.

Naheliegende Schlußfolgerung: ich hätte mir doch eher den TT gönnen sollen.

Habe ich aber nicht. Denn:

Kein Hersteller kriegt ein Fahrwerk hin wie Mercedes, insbesondere beim SLK: knackig-sportlich und trotzdem komfortabel (ich finde, es ist sogar komfortabler als das meines Audi; den SLK kenne ich allerdings nur von einer Probefahrt). Das sensationelle Klappdach und den Airscarf gibt's sonst nirgendwo auf dieser Welt. Und der SLK ist der erste Benz, bei dem das Armaturenbrett nicht langweilt. Erstaunlich praktisch und alltagstauglich ist er obendrein. Und er hat diesen unwiderstehlichen "Will-ich-unbedingt-haben"-Faktor (der vor allem bei den Nachbarn ausgelöst wird).

Diese Merkmale stellen den SLK doch deutlich über die Konkurrenz, so daß ich keine Skrupel habe, mir Audi *und* Benz (und damit Autos mit zwei völlig unterschiedlichen Bedienkonzepten) zu gönnen und auch der lieben Frau zuzumuten.

Auch wenn es viele kleine Ärgernisse sind: Es überwiegen doch die guten Seiten so stark, dass es für mich keinen Zweifel gibt, wer die steilste Karre in diesem Segment anbietet ...

Greeetz, Thomas

--
Ich glaube an das Pferd.
Das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung
[Kaiser Wilhelm II.]

Antworten

E-Mail an tho_schmitz

Mike 171

... ist OFFLINE

Mike 171

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 572
User seit 27.05.2004

Geschrieben am 17.02.2006 um 05:06 Uhr

Hallo Lavi,

ich kann zwar viele von Deinen Kritikpunkten nicht nachempfinden, finde aber grundsaetzlich, dass die Art und Weise, wie Du den Bericht geschrieben hast, OK ist. Ich weiss nicht, was es daran zu kritisieren gibt? Sollen sich andere erst mal so viel Muehe machen. Fuer DC wird das Feedback allemal interessant sein.

Und den Spass am Wagen hast Du Dir ja auch nicht verderben lassen, also lass Dich nicht irritieren und schreibe weiter Deine Meinung – auch wenn hier das eine oder andere ganz anders gesehen wird. Mag auch daran liegen, dass wir andere Ausstattungen haben oder bereits Umbauten vorgenommen haben.

Viele Gruesse aus Seoul,

Mike

Antworten

E-Mail an Mike 171