Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6825
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 13.08.2003 um 22:47 Uhr
| Hallöchen,
mal ne Frage: Ich habe einen netten Prief vom Polizeipräses bekommen mit nem Foto (was schlecht getroffen ist  ) und einem Verwarngeld über 20 Euros. Auf dem Foto ist aber keine km/h Anzeige oder ähnliches zu sehen, also nur mein Kopf und das Kennzeichen. Der Zeuge ist ein Polzeibeamter. Aber der kann doch behaupten was er will. An der Stelle fahre ich max 55 km/h, da ich dort mit Tempomat fahre. Also ich zweifel das Ganze an.
Jetzt die Frage: Muss nicht auf dem Foto zu erkennen sein wie schnell ich gewesen sein soll????
Wäre für ne kurze Info dankbar...
Gruß
--
Mekkes
http://www.mekkes.de |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Mekkes  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 256
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6825
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 256
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6825
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 144
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 13.08.2003 um 23:03 Uhr
| Hallo,
wenn Du auf den Foto eindeutig zu erkenne bist, dann hast Du leider schlechte Karten. Ist das Bild schlecht zu erkennen, dann würde ich es darauf ankommen lassen und auf den Anhörungsbogen widersprechen, vorausgestetzt Du hast einer Rechtsschutzversicherung. Hast Du kein Rechtsschutz, dann würde ich bei der Geringfügigkeit des Vergehens nicht widersprechen.
Die Gefahr beim Widerspruch und kann zur Folge haben, dass Du künftig ein Fahrtenbuch führen musst.  Aber nur im Wiederholungsfall!!!
--
Sonnige Roadster-Grüsse
aus dem Harz
Waldi !!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Waldi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 256
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.08.2003 um 23:13 Uhr
| Mekkes,
Ich kann aus eigener Erfahrung beitragen, daß das Bild keine Anzeige haben muß, es reicht die Aussage des oder der Beamten. Ich würde zu der Sache auf dem Anhörungsbogen nichts ausführen, lediglich Namen und Anschrift des Fahrzeughalters (Du selbst) eintragen und kommentarlos zurücksenden. Viel Glück, die Forderung hält sich doch in Grenzen
--
Grüße, Lucky
Nobody is perfect, first of all my SLK! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 14.08.2003 um 00:16 Uhr
| moin mekkes.
also ich persönlich würd ja die 20,-€ zahlen und mir die geschichte mit rechtsverdreher für ne gross sache aufheben. hab ich bisher immer so gemacht. da du ja sicherlich sowieso zu wenig steuern zahlst, tuts der staatskasse gut.          
gruss aus berlin
weschi
--
Wenn mich ALLE mögen, dann mach ich was falsch im Leben !!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 14.08.2003 um 08:38 Uhr
| Ola,
ich würde 21€ überweisen und schauen was passiert. Vielleicht hält Sie der dann erstehende Verwaltungsaufwand ja davon ab, demnächst wegen jedem Kleinsch... zu versuchen, Geld in die marode Staatskasse zu bekommen.
Grüße
Martin
PS: Nun bitte keine Diskussion mit dem Thema "Verkehrserziehung" |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :948
