Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 401
User seit 25.08.2004
|  Geschrieben am 29.11.2005 um 20:32 Uhr
| moin Graf Zahl,
Obsidianschwarz sehr gut... aber meinen 230er in Yellowstone fand ich auch gut...
Die Entscheidung für den SLK hast du offensichtlich nicht bereut... Meine Opel Erfahrungen erschöpfen sich in einem Ascona C in Lindgrünmetallic. Brauchte seinerzeit schnell einen fahrbaren Untersatz weil ich meinen geliebten 123er 200D in selbstgerollt-rot frontal vor einen Ford Escord gefahren habe... Aber danach - nie wieder Opel...
--
Take me drunk, I'm home
-- Grüße aus Bielefeld, Krister --
http://www.realcolor.de |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Krister  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| Geschrieben am 29.11.2005 um 21:16 Uhr
|
Olli aus Mainhattan schrieb:
Ihr habt wohl alle nicht aufmerksam gelesen  . Chris hats schon geschrieben, Grafitgrün met.
Also doch  Wahnsinn! Ich fand die Farbe ja auch sofort interessant als die ersten Bilder hier gepostet wurden. Diese waren dann allerdings wesentlich mehr grün als graphit wie man in der Galerie gut sehen kann. Ich glaube aber, dass das Erscheinungsbild unheimlich stark von den Lichtverhältnissen abhängt. Einen ähnlichen Effekt gitb es auch bei cubanit - der Wagen sieht manchmal silber, manchmal braun und -wie man mir sagt- auch lila  aus.
Ich selbst bin ja bekennender Kühlschrank-Fan, weil dies so schön nach 80er Jahre Plastik aussieht
Ciao
Chris |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris300SEL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3542
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2468
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| Geschrieben am 29.11.2005 um 23:25 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Torsten Gerber am 29.11.2005 um 23:26 Uhr ]
Naja, die Leistungsdifferenz zwischen 32er und 350er ist noch deutlich spürbar, aber jemand, der in einem SLK 32 AMG weit über 70.000 oder noch mehr km mit einem Satz Bremsbelägen fährt bzw. fahren könnte, nutzt die Leistung nicht wirklich oft . Bei vergleichbaren Preisen lieber eine sehr gute Motorisierung in einem neuen SLK, der exakt meinen Wünschen entspricht und 2 Jahre Garantie hat als eine überragende Motorisierung mit Farb- und Ausstattungskompromissen.
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Torsten Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.11.2005 um 23:39 Uhr
| Hallo Torsten
Hallo Olli
Da bringt ihr ja ganz schön Farbe in die Community
Glückwunsch zum Kaufentscheid und viel Vorfreude auf die erste Ausfahrt mit den Neuen!
Dank Airscarf ist ja das erste Offenerlebnis fast temperaturunabhängig 
--
Roadstergruß vom Genfersee
Martin |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16793
User seit 11.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2665
User seit 22.04.2003
| |
|
Geschrieben am 29.11.2005 um 23:41 Uhr 
Anonym :1146
