 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Windschott? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 07.07.2005
|  Geschrieben am 25.07.2005 um 12:50 Uhr
| Also muss auch sagen, ich weiss nicht wo das Schott die sicht beeinträchtigen soll  Hab alles mögliche getestet - Tag - Nacht - offen - geschlossen, und habe keine Beanstandungen. Dass es für einen Mercedes optisch gesehen nicht die beste Lösung ist war in dem Moment gar nicht Diskussionsthema! Und ein Windschott was blendet nützt mir genauso wenig! Also jedem das seine gell! Ich spars mir auf alle Fälle und das hat mit Geiz rein gar nix zu tun, denn die 250 Euro hätte ich auch noch bei einem Auto für 60 TE!  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Hotpassion  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1315
User seit 11.04.2001
| Geschrieben am 25.07.2005 um 13:19 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von GE-RD 350 am 25.07.2005 um 13:22 Uhr ]
Ruhig Blut, Romy  ...
Der reine Wind-Schutz ist bei den "Strümpfen" eigentlich immer eher
etwas besser als bei den Plexi-Schotts - das war schon beim R170 so
und ist auch beim R171 wohl nicht anders.
Aber der Unterschied ist aus meiner Sicht absolut zu vernachlässigen -
zumindest, wenn man ein Plexi-Schott nimmt, welches auch die Bügel
mit abdeckt.
Allerdings ist die Sichtbeeinträchtigung beim "Strumpf" IMHO doch nicht zu
verachten - bei geschlossenem Dach in der Dunkelheit sieht man doch im
Rückspiegel oder beim Rückwärtsfahren fast nix mehr wenn das Netz-Schott
montiert ist.
Und für mich - und wohl auch einem Grossteil der anderen hier im Forum -
ist der optische Aspekt halt ein wesentlicher Grund, entweder ganz auf ein
Schott zu verzichten oder zumindest auf ein Plexi-Schott umzurüsten.
Denn rein optisch gesehen geht der "Strumpf" ja nun mal gar nicht  -
ist also immer auch ein begleitendes Diskussionsthema  ...
Ein spiegelndes Plexi-Schott wäre für mich allerdings auch keine wirkliche
Alternative, aber zum Glück gibt es ja welche, die dank angewinkelter
Scheibe eben nicht spiegeln.
So eines hatte ich in meinem R170 und war damit absolut zufrieden.
Bei meinem jetzigen 171er allerdings verzichte ich ganz auf ein Schott,
denn der 171er ist IMHO ohne Schott deutlich windgeschützter als der 170er.
Dass Du als "Langhaarige" nicht auf ein Schott verzichten würdest, kann
ich aber absolut nachvollziehen. Und wenn Dich optisch nichts am "Strumpf"
stört und Du keine Sichtbeeinträchtigung feststellen kannst, bleibe halt
dabei.
Nur von mir gibt's dafür halt ein absolutes NO GO und Abzüge in der
B-Note   ...
greetz Gerd
--
Schalker ist das Größte was ein Mensch in diesem Leben werden kann.
(Unseren Traum habt ihr uns genommen – unseren Stolz erreicht ihr NIE !) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GE-RD 350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8612
User seit 17.04.2005
 | Geschrieben am 25.07.2005 um 14:03 Uhr
|
Hotpassion schrieb:
Also jedem das seine gell!
Immer locker bleiben Romy! Du hast den Thread gestartet und nach Erfahrungen gefragt. Nun bekommst Du sie und solltest auch nicht so reagieren, wenn nachwievor Leute ihre Meinung posten, auch wenn sie von der Deinigen abweicht. Das passiert nunmal, wenn man in so nem Forum wie hier nach Meinungen fragt und einen Thread startet.
Wenn Du mit dem Strumpf happy bist, ist doch alles super fuer Dich. Keine Extrakosten, kein erneuter Kauf, kein Aerger mit eventuellem Spiegeln des Schotts
Bei anderen bleibt der Strumpf fuer immer und ewig in der Tuete
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
AMG Spoiler, Comand APS ohne HK |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| Geschrieben am 25.07.2005 um 14:18 Uhr
| ich bin mit dem Dc Schott sehr zufrieden, es ist auch etwas angewinkelt, wäre es nicht würden sich in ihm die Rücklichter der vorausfahrenden Fahrzeuge spiegeln, es ist etwas nach vorne geneigt, dadurch halt das (wie ich finde) leichte Spiegeln vom Command,
ich würds nicht mehr missen wollen
--
Gruß
Thomas aus Köln
R 171 Iridiumsilber und Alpakagrau muss er sein |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an colognehunter Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 07.07.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| Geschrieben am 26.07.2005 um 00:09 Uhr
|
Cleopardia schrieb:
Hi,
ich finde weder den Strumpf noch das Glas-/Plexiglaswindschott optisch ansprechend, ganz ohne gefällt es mir am besten.
Da ich aber ein Schott brauche, habe ich den Strumpf montiert. Die Sicht ist dadurch meiner Meinung nur geringfügig beeinträchtigt. Ein Windschott aus Glas oder Plexiglas kommt für mich erst in Frage, wenn es eines gibt, das effektiver ist als der Strumpf.
Grüße
Claudia
Hallo liebe Claudia
da sind wir ja mal wieder einer Meinung und es geht auch ohne bei dir
--
ciao Marco
SLK "Silberpfeil"
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schalke-Power Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1005
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
