| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
Tipps und Technik R171 » » Thema: 2000km im 350er - Leistung satt? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.07.2005 um 23:33 Uhr  
|
begoe schrieb:
kann ich nur voll bestätigen. Hatte einen TTR Quattro mit 225 PS. Das Fahrwerk war einfach Spitze. Solche Kurvengeschwindigkeiten erreicht der SLK mit keinem noch so bockharten Sportfahrwerk.
Moin,
welche Sportfahrwerke im SLK hast du denn schon so richtig ausprobiert?
Gruss,
Mark | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 09.07.2005 um 09:58 Uhr  
|
begoe schrieb:
Hatte einen TTR Quattro mit 225 PS. Das Fahrwerk war einfach Spitze. Solche Kurvengeschwindigkeiten erreicht der SLK mit keinem noch so bockharten Sportfahrwerk.
Hallo begoe,
du kannst nicht die Kurvengeschwindigkeiten eines Quattro Antriebs, mit dem eines Hecktrieblers vergleichen. Die Traktion ist eine völlig andere.
Ich für meinen Teil, bin aber froh demnächst eine Heckschleuder fahren zu drüfen - das macht einfach viel mehr Spass als hohe G-Kräfte in den Kruven.
--
Gruss,
Martin
Audi TT-R 1.8er, ab 08/05 dann 55er | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 64
User seit 23.12.2004
| Geschrieben am 09.07.2005 um 14:37 Uhr  
|
Hallo Uwe,
ich glaube begoe meinte, dass die Verarbeitung im SLK super ist...jedenfalls habe ich es so verstanden...
Es ist auch erstaunlich, wieviele TT-Umsteiger hier im Forum sind. Die werden in Summe ihrem Audi kaum nachtrauern, auch keinem 3.2l. Zum einen ist der TT in den letzten Jahren vom Fahrerklientel schwer Richtung BMW E 36 weggetaucht, zum anderen ist er technisch und optisch halt 7 Jahre älter.
Nochmal zum Fahrwerk: Es ist ja wirklich schön, wenn man nicht mehr vor jedem Krefelder Kissen in den ersten Gang schalten muss, aber (ich hab erst 2000km runter) z.B. auf langgezogenen Autobahnkurven habe ich das Gefühl, ab 200km/h wird der wagen sehr sehr leicht auf der Hinterachse (freie Sicht, kaum Verkehr - nur für die Mahner.... Ist aber vielleicht auch nur reine Gewöhnung, wenn der Wagen nur noch schiebt und nicht auch noch vorne zieht...
Grüße
Torsten
Uwe 55 schrieb:
begoe schrieb:
Duesseldorfer schrieb:
Was ich nicht Teile, ist Deine Einschätzung zum Fahrwerk. Trotz Sportfahrwerk ist mir alles zu wabbelig, wenn es mal schneller gehen soll . Da liegen Welten zwischen einem TT-Quattro und dem 350iger. Aber ansonsten stimme ich voll zu: der 350iger ist in allen Belangen min. eine Klasse besser.
Grüße
Torsten
Hallo,
kann ich nur voll bestätigen. Hatte einen TTR Quattro mit 225 PS. Das Fahrwerk war einfach Spitze. Solche Kurvengeschwindigkeiten erreicht der SLK mit keinem noch so bockharten Sportfahrwerk. Da ist der SLK im Vergleich ein Cruiser. Auch was die Verarbeitung angeht, hatte ich keinerlei Probleme. Kein Klappern, super Leder, auch keine weissen Streifen. Dafür kann ich jetzt ein Lied singen von Windgeräuschen an der A-Säule, klapperndem Verdeckkasten, scheppernden Türschlössern...
Halte das aber trotzdem für Kleinigkeiten (die die NL hoffentlich beseitigen kann). Der Motor bei meinem 350er hat zwar subjektiv weniger Bumms, was aber durch die sämige Leistungsentfaltung und den tollen Sound mehr als aufgewogen wird. Kein Sportwagen mehr ohne 6-Zylinder! Würde mir das Auto sofort wieder kaufen!!
Grüße
Nabend,
Du schreibst bis auf den Charakter des Motors nur negatives über das Auto und würdest Dir das Auto wieder holen ???? Der 3,2 l TTR müsste doch alle Deine Wünsche erfüllen, oder ? Dann hast Du auch zum Spitzenfahrwerk und super Verarbeitung eine sämige Leistungsentfaltung, einen tollen Sound und vor allem einen 6-Zylinder. Also meiner Meinung nach deckt sich Deine Kaufentscheidung ganz und gar nicht mit dem Was Du geschrieben hast. Nicht böse gemeint und nur meine Meinung.
--
Gruss Uwe
SLK 55 in jaspisblau ab Mitte Oktober!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Duesseldorfer Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 18
User seit 18.02.2005
| Geschrieben am 10.07.2005 um 12:17 Uhr  
| Hallo Uwe, hallo Torsten!
Ich will jetzt keine Diskussion für und wider TT/SLK aufziehen. Sind beides tolle Autos. Ich hatte in meinem TT den 1,8l Turbo-Motor, mit dem ich nicht so glücklich war. Zum 3,2l kann ich nichts sagen: den bin ich noch nicht gefahren. Ich habe mich nämlich nach einer Probefahrt mit dem SLK 350 sofort für das Auto entschlossen. Was die Qualität angeht: alles auf hohem Niveau. Trotzdem sind halt die kleinen Mängel nervig, vor allem bei einem Auto in der Preisklasse. Bei Leistung und Verbrauch habe ich nach 7000 km auch die Erfahrung gemacht, daß beides besser wird.
Grüße | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an begoe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1056 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|