 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Welche Digitalkamera ??? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 18.01.2010 um 10:57 Uhr
| Moin...
War kürzlich in gleicher Lage...ich habe mich für die Sony-DSC H20 entschieden....TOP !!!
Mein Vater fand die Fotos und das Handling so klasse das er sich auch eine kaufte..und er kommt von der Filmfotografie mit einer hochwertigen Kamera.
Preis/Leistung stimmt...schu mal bei amazon, peislich vor Wochen noch unschlagbar.
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
...
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19086
User seit 26.07.2000
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1535
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 18.01.2010 um 20:19 Uhr
|
Olli aus Mainhattan schrieb:
Mosche,
für mich bleibt es nach wie vor wichtig, das Display zum Objektiv verdrehen zu können. So kann man nette Aufnahmen von oben oder unten machen ohne sich verdrehen zu müssen. Das macht dann die Kamera 
Daher fallen viele Standartkameras bei mir durchs Raster...
Gude, Olli.
--
Fxxk me - I´m famous
Hallo Olli,
in dem Punkt hast Du auf jeden Fall recht. Wenn man sich daran mal gewöhnt hat, will man nicht mehr drauf verzichten.
Früher hatte ich eine Nikon Coolpix SQ und bei der konnte man Display und Objektiv sogar soweit verdrehen, dass man sich selbst aufnehmen und dabei gleichzeitig im Display beobachten konnte. War einfach Super!
Nur wurde sie leider irgendwann mal altersschwach.
Jetzt habe ich mir eine Nikon Coolpix S620 angeschafft. Die macht zwar noch viel bessere Bilder, aber das Display ist eben fest hinter dem Objektiv und leider nicht mehr beweglich. 
Das ärgert mich etwas, weil ich mich jetzt immer selbst verrenken muss, wo ich früher einfach nur das Objektiv hingedreht habe. Muss mich eben wieder langsam daran gewöhnen. Sonst bin ich aber von der S620 echt total begeistert.
Gruß
Günther |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an gl171slk350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 19.01.2010 um 23:36 Uhr
| moin
was haltet ihr von der Syber- shot von Sony, mit 12,1 mega P.
Sieht kompakt aus, hat ein nicht zu kleines Display, ich habe Aufnahmen aus nem normalen Drucker gesehen, war recht ordentlich.
Und der Preis so etwas über 100.- Euro ??
Ich weiß, dass bei der Modellvielfalt eine Aussage zu einem bestimmten Modell wahrscheinlich schwer ist, ich habe keine Ahnung was ich kaufen soll.
Und wenn ich die Berichte lese habe ich schon keine Lust mehr was zu kaufen. Ich komme auf keinen Nenner.
Servus
--
Minimalismus muss man sich leisten können.
(vom Philosophen) |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1127
User seit 02.07.2006
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 20.01.2010 um 10:16 Uhr
| Moin Power vonne Ostsee,
ich schlage vor du bastelst erst mal eine Prio-Liste..beginnend mit Budget..
Für 100,-EUR bekomst du eine "Agfa-Knipps" für Gelegenheitsfotos und den Hausgebrauch- Hohe Pixelangaben haben heute alle, es geht dann über den Zoom weiter der dann in Euros aufgerechnet wird....
Wie bei vielen Elektronikgeräten musst DU wissen was gezahlt werden kann und was DU damit machen wilst. Für Omas Kaffeekränzchen reicht auch ein 50,-EUR Gerät
Mittelklasse Kamera's für brauchbare Urlaubsfotos der Durchnittsbürger gehen meines Erachtens bei 200,-EUR los...
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 20.01.2010 um 10:32 Uhr
| moin
das ist doch vom Herrn Grafen eine deutliche Ansage und Orientierunghilfe.
Wenn´s bei 200.- Euro los geht, ist das eine korrekte Aussage
Nehme ich gerne an.
Ich tendiere immer zu etwas mehr an Einstandskosten, um dann auch Freude am Produkt zu haben.
Sowas ist ein Kauf für Jahre.
Werde nur knipsen, soll ja auch ein gutes Ergbniss bringen.
Ich glaube die Marke spielt dann nicht die Rolle?
Habe mit Sonyprodukten gute Erfahrung gemacht.
Werde mal in meinem Nichtlieblingsgeschäft Mediamarkt bummeln gehen.
Rein informativ, das Auge ist mit??
Servus
--
Nichts ist teurer wie billiges
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 20.01.2010 um 12:42 Uhr
| Moin..
Ja, mach' das mal...aber auch da wird man dich fragen was du denn machen möchtest
Lass' dir mal die Sony DSC-H20 zeigen...meine Empfehlung im unteren Sektor mit guten Aufnahmen für den Urlaubs-und Gelegenheitsfoto-Grafen.
Wenn es mehr sein soll- Spiegelreflex..die geht dann aber auch nicht mehr in die Hosentasche und geht meines Wissens in den Regionen um 380.-EUR los.
Melde dich mal was von der Aktion geworden ist...
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.01.2010 um 00:31 Uhr
| moin Graf Zahl
erlaubte mir gestern einen Stop in Eutin bei Expert- Megaland, äußerte nur kurz das Wort Digifotoapparat und Herr Verkäufer sprudelte, war nicht mehr zu stoppen.
Habe das Verkaufsgespräch dann abgebrochen, weil ich nichts verstehen wollte (technische Details) er auf meine Vorstellung nicht einging.
Es sollte ein reduziertes Produkt (Ladenhüter??) an den Mann verschnakkt werden.
Bedingt durch Tätigkeiten meiner Frau (sie verarbeitet Fundstücke aus Holz, die am Strand durch Strömung angespült werden. Durch Auflage von Blattgold entstehen Schmuckstücke für die Dame und größere Ojekte für den Wohnbereich). So werden Aufnahmen im Nahbereich benötigt, aber auch für meine künftigen Aufnahmen (vom PKW mit Umgebung und Netzstellung der entstandenen Bilder) soll das Gerät angemessene Ergebnisse liefern.
Ich denke, das diese Umschreibung das Aufgabengebiet in etwa darstellt.
Ich bin nicht darauf angewiesen im preiswertesten Segment zu kaufen, natürlich auch keinen Gustl, Geld für Schnickschnack auszugeben.
Würde mich über Euren Rat freuen.
Servus an alle Adeligen, es werden auch wieder bessere Zeiten kommen.
--
Hinter jedem Ende steht ein Anfang |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 24.01.2010 um 09:25 Uhr
|
Ostseepower 1 schrieb:
ich suche auch was digitales.
Möchte einen Apparat der möchlichst alles Alleine macht, mit mechanischem Soom und mechanischem Bildstabi.
Ich bin nur Knipser, kein Fotograf.
Moin,
Na also! im Gegensatz zum ersten Statement rückt er nun langsam mit den Anforderungen raus
Also du willst nicht nur knipsen sondern hast mit deinen Bildern auch noch was vor. Dann sollte es schon was qualitativ höherwertiges sein was die Optik betrifft und es sollte auch im Nahbereich gute Ergebnisse bringen.
Auch da gibt's etliches. Mir fällt da - wenn's klein und schnukelig sein soll - z.B. die Nikon Coolpix S630 ein. Leicht zu bedienen und passt in die Hosentasche.
Wenn's dann etwas mehr Funktionalität und Qualität sein soll wäre sowas wie z.B. die Canon Powershot SX 20 IS das Mittel der Wahl. Da liegt schon richtig was in der Hand und du hast auch ein ausklappbares Display, was die Aufnahmen vor allem im Nahbereich extrem erleichtert.
Sind aber alles nur Beispiele - schau dir sowas an, nimm es in die Hand und beurteile, ob du damit klar kommst.
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
R171 200K preFl obsidianschwarz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1117
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
