Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| |
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 25.01.2005 um 11:21 Uhr
| Hallo cmfly,
....gab es.
Allerdings hat sich da Räuber noch wesentlich positiver über den R 171 geäußert, als er bei der Präsentation vor Ort war, hat Ihm der R 171 doch recht gut gefallen (siehe Postings). Aber gut, der Geschmack kann sich ändern.
Gruß carpe-diem |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 25.01.2005 um 14:17 Uhr
|
Wilfried Wershofen schrieb:
AStein schrieb:
Hallo,
also meine erste Inspektion ist nach ca. 24000 km fällig...
Achim
Hi,
war fällig? Oder ist fällig?
Wieviel KM hast Du denn bis jetzt gefahren? Die Anzeige kann sich ja auch noch verändern oder hat sich das beim 171er geändert? Fragen über Fragen 
Gruß
Wilfried
--
Jeder übermütige Sieger arbeitet an seinem Untergang.
Jean de La Fontaine
~~~http://www.wershofen-online.de~~~
Hallo,
habe jetzt 18500km drauf und er zeigt mir noch 5600 km bis zur Inspektion an.
Achim |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 23.02.2005 um 16:51 Uhr
| Hallo Allerseits,
habe gestern erst den Vergleichstest heruntergeladen und dabei ist mir ja eines besonders ins auge gestochen, daß ich heute beim Durchsuchen des Forums vermisst habe.
Beim Bremstest hatte ja "leider" der SLK die nase vorn. Optisch gesehen war das bestenfalls 0,5 m. Laut bericht hatte aber der SLk 39m und der Boxter 36m. Was war den das für eine Messung??????
Desweiteren, wenn man so ein auto auf eine Rennstrecke schickt wäre es logisch wenn man es mit Sprotfahrwerk auf die Rennstrecke schickt. Kimi fährt ja schlieslich ja auch nicht mit Luftfederung seine GPs. Rein optisch würde ich mal behaupten der SLK hat das nicht dabei gehabt (war nicht tief genug). Es würde auch mit Sportfahrwerk nicht für die 3 sek auf den Boxter reichen, aber ein 911 würde schon blöd schauen wenn er uns nicht davonfahren könnte. Und das reicht ja wohl für einen Mercedes.
Gruß |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 23
User seit 05.12.2004
| Geschrieben am 23.02.2005 um 18:37 Uhr
| Hallo Räuber,
jetzt muß ich mich auch mal zu Wort melden.Ein Boxster ist zwar ein nettes Auto aber ist nun mal in der Porsche Szene der Porsche für Arme.Bezahlen mußt Du allerdings für den Boxster bei Reperaturen als hättest Du im Lotto gewonnen.Ich habe selber mehre 911 Carrera gefahren.Zuletzt einen 911 Speedster.Für einen Bremsflüssigkeitswechsel 180 Euro zb.Also selbst ist der Mann oder hast Du im Lotto gewonnen.Grins
Die älteren Modelle sind immer noch sehr gefragt und Wertbeständig.Die neuen sehen doch alle gleich aus.Wie sieht es beim Boxster aus.Etwas überarbeitet das neue Modell aber von weitem sieht man es nicht ob es einer neuer oder alter Boxster ist .Schau Dir mal den alten und den neuen SLK an. Da liegen Welten zwischen Interieur und Optik.Ich habe mich für den 55 entschieden, nicht nur weil er in der AMS 5 Sterne bekommen. Ich glaube er kann es mit den Fahrleistungen eines 911 locker aufnehmen .Außerdem kommen die neuen Autos von Porsche mit dem Klang eines V8 AMG auch nicht mehr mit.Das war doch früher das Aushängeschild eines 911 er`s , der Klang des luftgekühlten Boxers.
Ich wünsche Dir viel Spaß bei Deiner Entscheidung aber denk auch mal an den Wiederverkauf.Der Slk hat den wenigsten Wertverlust.
Viele Grüße
TOM |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK55AMGBO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 223
User seit 13.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 480
User seit 29.07.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1796
User seit 04.01.2005
| Geschrieben am 24.02.2005 um 16:02 Uhr
| Hallo zusammen,
nach 2 Boxster ( Boxster 2,7 und Boxster S ) habe ich mir nun einen SLK bestellt und freue mich schon riesig. Sicherlich ist der Boxster ein tolles Auto, aber fahre mit Ihm bei einer Körpergrösse von 1,90 mal 1000 km in den Urlaub. Sitzposition ist einfach Mangelhaft ( auch beim Boxster 987 ). Der Boxster ist sicherlich das Sportlichere Auto, der SLK ist jedoch auf allen anderen Gebieten das bessere Auto.
Gruß von einem ehemaligen Boxster Fahrer.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an UBoxster Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
wäre sonst auch ne komische Welt *g* 
Anonym :1211
