Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
 | |
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
|  Geschrieben am 01.06.2003 um 15:25 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olli aus Mainhattan am 01.06.2003 um 15:26 Uhr ]
Nachdem was ich gehört habe, finde ich das Vorgehen von Zak durchaus legitim. Im Motorsport ist es das A und O, die Regeln zu seinen Gunsten auszulegen  Das macht eben jeder, wenn es u etwas geht 
Allerdings glaub ich kaum dass das Resultat geändert wird, auch wenn´s Willkür in meinen Augen ist.
Olli.
--
Erst wenn der letzte 4-Zylinder verraucht ist, werdet ihr feststellen, daß man mit 6 Zylindern nicht heizen kann. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olli aus Mainhattan  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 797
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 01.06.2003 um 16:50 Uhr
|
SL schrieb:
#24 Carlsson / Schmickler / Schrick / Iida (Carlsson SLK 320) ca. 15:30 Uhr:
Technischer Defekt an der Hohen Acht. 
Der SLK ist doch in der zweiten Runde schon ausgeschieden, soviel ich weiss...
Qualm....
passt doch zusammen, 2. runde und 15:30.
verstehe nur nicht, wie das auto um 19:57 auf platz 23 liegen konnte..grübel |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 797
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 01.06.2003 um 17:01 Uhr
|
Olli aus Mainhattan schrieb:
Nachdem was ich gehört habe, finde ich das Vorgehen von Zak durchaus legitim. Im Motorsport ist es das A und O, die Regeln zu seinen Gunsten auszulegen Das macht eben jeder, wenn es u etwas geht
Allerdings glaub ich kaum dass das Resultat geändert wird, auch wenn´s Willkür in meinen Augen ist.
solch illegale fahrzeugmutationen gab es schon zu zeiten, als der vw polo und der audi 50 homologiert waren.
da wurden über nacht durch austausch des kühlergrill-emblems und
austausch des homologations-blattes aus dem vw polo ein audi 50.
damit konnten diese fahrzeuge an der audi-sport wertung teilnehmen.
da ich zu teilen dieser zeit einen audi 80 gt fuhr, habe auch ich etliche
dm an förderung durch diese illegale trickserei 'verloren' .
zur viper: nach aussage des rennleiters ist die namensänderung anfang 2003
erfolgt, das teilnehmende fz jedoch war baujahr 2000. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 01.06.2003 um 19:35 Uhr
| Paule und sein Team sind wirklich nicht mehr aufgetaucht, weder in der Gesamtwertung, noch in der Klasse V4...
Und das, wo wir so die Daumen gedrückt hattten. 
Naja, wenn sie wirklich erst 30min vor Schluß ausgefallen sind, ist das immerhin ein Aufwärtstrend gegenüber letzem Jahr, da sind sie nämlich noch ein paar Stunden vor Schluß ausgefallen... und länger dabei als der Carlsson-SLK waren sie allemal!
Für Opel und die Opelfans freu' ich mich über den Gesamtsieg, endlich mal ein Erfolgserlebnis nach all den bitteren Jahren in der DTM. Gratulation!
Gruß
Micha
--
100 kW - 100 km/h - 100 dB(A)
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 732
User seit vor Apr. 03
| |
|
Anonym :856
