Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 11.11.2004 um 08:25 Uhr
| Hier werden eigentlich zwei Autos verglichen, die ausser das sie ein Cabrio des gleichen Herstellers sind nicht soooo viel gemeinsam haben, meiner Meinung nach.  Wäre es der gleiche Motor und nur der günstige Preis des 170ers, dann ist es ein Vergleich. Hier liegt die Entscheidung zwischen Power oder neuestes Design. Ich würde versuchen den Preis zu drücken und den 32er nehmen.  Selbst wenn ich das Design des neuen außer acht lasse, wäre mir ein 200er zu schwach und 1,8 l sind nicht sooo viel Hubraum. Da du aber gesagt hast, dass dir Leistung nicht so wichtig ist... 
--
American beer is like making love in a canoe...fucking close to water
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Duke  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 11.11.2004 um 10:15 Uhr
| Hallo Sechsneuner,
also ich wundere mich schon über Deine Frage. Jeder hier im Forum hat andere Vorlieben, für den 200er oder den amg, auch hat jeder der beiden Wunschkandidaten seine Vor- und Nachteile, aber letztendlich musst DU doch damit glücklich und zufrieden sein. Wenn 80% der Antworten zum 200er raten, lässt Du dann den 32er sein?
Du schreibst, dass Du Dich verliebt hast, was soll dann noch der 200er? Welche Bedürfnisse willst Du denn erfüllen? Neues Modell in der Garage oder Fahrspass pur? Keiner hier wird Dir die Entscheidung abnehmen können.
Viel Spass beim Grübeln und Träumen,
Stefan
PS: Ich würd´sofort den 32er nehmen...  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2562
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 401
User seit 25.08.2004
| Geschrieben am 11.11.2004 um 10:30 Uhr
| moin, moin,
also ich hatte im märz auch die wahl zwischen einem 200er 171 und dem 32amg. habe mich für den 32er entschieden weil mir der 200er zu wenig leistung hatte und die stärkeren modelle noch nicht verfügbar waren. bin mit meinem händler so verblieben, dass ich die kinderkrankheiten vom 171er abwarte und in zwei jahren noch mal überlege. der 32er ist ein tolles auto und ich hab die entscheidung noch nicht bereut. du must dir allerdings darüber im klaren sein, das die kosten, insbesondere der benzinverbrauch (zumindest im stadtverkehr und auf der autobahn bei zügiger fahrt) deutlich höher liegen als beim 200er. ist bei den derzeitigen spritpreisen evtl. ne überlegung wert.
gruß krister |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Krister Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 881
User seit vor Apr. 03
 | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 211
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1098
User seit 19.04.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 11.11.2004 um 14:08 Uhr
| Hi !
Ich sehe da auch den Interessenkonflikt nicht...
Eigentlich typischer Apfel/Birnen-Vergleich. Wie schon oben erwähnt: Wenn der Unterhalt nicht der limitierende Faktor ist, dann nimm den 32er !
Ist auf jeden Fall das bessere Auto.
Auf spätere Suchtfolgen solltest Du Dich allerdings schon mal vorbereiten.
Grüße
Andy
--
" Faster and faster until the thrill of speed overcomes the fear of death ! "
SLK 350, benitoitblau,alpakagrau... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GG AD 600 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 11.11.2004 um 14:50 Uhr
| Diese Entscheidung fiele mir auch schwer.
Aber wenn die Alternative 170er 32 AMG oder R171er 350 hieße, wäre es vermutlich doch der 171, auch wenn die Fahrleistungen schlechter wären. Wo kann man die Leistung eines 32ers noch so richtig zur Geltung bringen?
Als zuerst Skeptiker bezüglich des 171 - Nasenbär - bin ich nun doch in die Fraktion der 171-Liebhaber umgestiegen.
Und nach meiner persönlichen Ansicht sieht der 170 im Vergleich doch schon "alt" aus, ist aber noch immer ein tolles Fahrzeug!
Also Lotto spielen, reich erben oder heiraten und dann den 171 55 AMG besorgen !
Gruß
Frank Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1365
